Мы стареем из-за динозавров: как доминирование гигантских рептилий навсегда укоротило нашу жизнь

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Многие виды рептилий, амфибий и рыб имеют странную устойчивость к течению времени. С возрастом их физиологические показатели практически не ухудшаются, а вероятность смерти не возрастает по экспоненциальной кривой. В науке это явление получило название «пренебрежимое старение». В то же время ни одно млекопитающее — от лабораторной мыши до человека — не обладает подобным свойством. Для нашего класса позвоночных характерна обязательная, системная и неотвратимая деградация организма.

Биолог Жоао Педро де Магальяйнс из Бирмингемского университета опубликовал работу, в которой предложил обоснование этого нашего недостатка. Он переносит фокус с клеточной биологии на палеонтологию и эволюционную историю. По его версии, базовые причины нашего быстрого старения кроются в условиях, в которых предки современных млекопитающих существовали более ста миллионов лет назад, во времена доминирования динозавров.

Нелегкая жизнь млекопитающих во времена царствования динозавров, вольная интерпретация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Физиологические барьеры млекопитающих

Сначала уточним, каких именно биологических функций лишены млекопитающие по сравнению с другими позвоночными. Разница заключается не просто в скорости старения, а в отсутствии базовых механизмов восстановления тканей.

Во-первых, это регенерация зубов. Рептилии и рыбы способны обновлять зубы на протяжении всей своей жизни по мере их изнашивания или потери. Млекопитающие тут ограничены: человек, как и большинство родственных нам видов, имеет лишь два набора зубов. Когда второй набор разрушается, организм не способен запустить процесс формирования третьего.

Во-вторых, это репродуктивное старение. Самки млекопитающих появляются на свет с уже сформированным, конечным запасом яйцеклеток. С возрастом этот запас истощается, что приводит к менопаузе и полной остановке репродуктивной функции. Напротив, многие виды амфибий и рептилий сохраняют способность к образованию новых яйцеклеток и размножению до самого конца своей долгой жизни.

В-третьих, это устойчивость к онкологическим заболеваниям и способность к регенерации сложных тканей. Земноводные могут заново отращивать утраченные конечности с полным восстановлением костей, мышц и нервов. Млекопитающие отвечают на подобные травмы формированием рубцовой ткани. Более того, клетки млекопитающих гораздо хуже справляются с накоплением генетических ошибок с возрастом, из-за чего вероятность развития рака у млекопитающих в старости возрастает многократно.

Главный вопрос: почему эволюция лишила нас этих полезных свойств? Ответ скрыт в эпохе мезозоя, которая длилась от 200 до 66 миллионов лет назад.

Распределение темпов старения (A) и зависимость скорости старения от продолжительности жизни (B) для птиц (желтый; n = 8), млекопитающих (красный; n = 14), земноводных (зеленый; n = 3) и рептилий (синий; n = 20). Темп старения рассчитан на основе демографических показателей для видов, живущих не менее 20 лет. Под продолжительностью жизни (longevity) понимается максимальный зафиксированный возраст взрослой особи.
Автор: deMagalhães, J. P. Источник: onlinelibrary.wiley.com
Правило быстрых жизней

В мезозойскую эру высшими и самыми массовыми наземными хищниками были динозавры. Первые млекопитающие, появившиеся примерно в то же время, оказались в крайне невыгодном положении. Они не могли конкурировать с гигантскими рептилиями за ресурсы или территории. Чтобы выжить как класс, наши отдаленные предки были вынуждены стать очень мелкими животными, весом не более 250 граммов, и перейти к строго ночному образу жизни, скрываясь в темноте и питаясь насекомыми.

Такой формат существования означал крайне высокий уровень внешней смертности. Мелкие млекопитающие постоянно становились добычей хищников. Вероятность того, что отдельная особь проживет несколько лет, была минимальной.

В таких условиях законы естественного отбора начинают работать специфическим образом. Биологические ресурсы организма не бесконечны. Защита клеток от рака, поддержание сложной системы регенерации конечностей или постоянное обновление зубов требуют огромных затрат энергии. Если животное с вероятностью 99 процентов будет съедено хищником в первый год своей жизни, природе нет никакого смысла тратить энергию на поддержание систем, которые обеспечат этому животному здоровье на десятилетия вперед.

Единственной успешной стратегией выживания для ранних млекопитающих стало максимальное ускорение жизненного цикла. Эволюция отдавала предпочтение тем особям, которые быстрее росли, раньше достигали половой зрелости и немедленно приносили потомство. Де Магальяйнс называет этот период «бутылочным горлышком долголетия».

Любая мутация, вызывающая рак или старческие болезни на пятом году жизни, перестала отбраковываться естественным отбором, потому что почти никто из млекопитающих до этого возраста просто не доживал. В результате механизмы долгосрочного восстановления организма перестали поддерживаться эволюцией и постепенно исчезли из генома.

Утрата генетического кода

Гипотеза подтверждается прямыми молекулярными доказательствами. В процессе эволюции виды могут терять гены, если те долгое время не используются или если их отсутствие не влияет на выживание до момента размножения.

Самый изученный пример таких потерь у млекопитающих — система фотолиазы. Это особый фермент, который присутствует у большинства растений, рептилий и птиц. Его задача — быстро и эффективно находить и устранять повреждения в структуре ДНК, которые возникают под воздействием ультрафиолетового излучения солнца.

Предки плацентарных млекопитающих, прячась от дневных хищников, провели миллионы лет в темноте. Они практически не подвергались воздействию прямых солнечных лучей. Фермент фотолиаза стал ненужным. Случайные мутации, отключавшие гены, ответственные за производство этого фермента, больше не приводили к гибели особей. В итоге вся линия развития современных млекопитающих полностью утратила эту мощную систему защиты ДНК. Сегодня наши клетки вынуждены использовать другие, менее эффективные механизмы для устранения повреждений от ультрафиолета, что напрямую связано с риском развития рака кожи.

Эволюция млекопитающих и гипотеза «бутылочного горлышка долголетия». Синапсиды (предки млекопитающих) отделились от завропсидов (предков динозавров, птиц и рептилий) более 300 млн лет назад. После Триасово-юрского вымирания (EE, около 200 млн лет назад) доминирующими хищниками стали динозавры. Млекопитающие выживали в роли мелких ночных насекомоядных, начав увеличиваться в размерах только после Мел-палеогенового вымирания (~66 млн лет назад), когда динозавры исчезли. Гипотеза гласит, что 100 млн лет существования в виде мелких короткоживущих существ привели к потере или деактивации генов долголетия. Это наследие проявляется в выраженном старении современных млекопитающих, в том числе человека. Примечание: EE — extinction event (событие вымирания). Кайнозой (Cenozoic) для упрощения объединяет три периода: палеоген, неоген и четвертичный период.
Автор: deMagalhães, J. P. Источник: onlinelibrary.wiley.com
Жизнь после мезозоя

Около 66 миллионов лет назад падение астероида привело к вымиранию динозавров. Давление на млекопитающих резко снизилось. Они вышли на свет, начали осваивать новые территории, увеличиваться в размерах и занимать высшие ступени пищевых цепей. Появились виды, способные жить долго: слоны, приматы, китообразные.

Однако эта новая эволюционная ступень базировалась на генетическом фундаменте, сформированном миллионами лет выживания мелких короткоживущих предков. Эволюция не способна просто вернуть утраченные гены обратно.

Современные долгоживущие млекопитающие достигают своего возраста не за счет изначальной генетической стабильности, а за счет вторичных адаптаций. Например, гренландские киты и слоны выработали механизмы подавления опухолей путем копирования других защитных участков генома, а не за счет возвращения идеальной системы регенерации, которая есть у рептилий. Именно поэтому даже самые успешные долгожители среди млекопитающих, включая людей, подвержены физиологическому старению. Наш организм изнашивается, потому что фундаментальные ограничения были заложены в него сотни миллионов лет назад.

Значение для науки о старении

Долгое время исследователи концентрировали свои усилия на изучении геномов мышей, обезьян и людей в попытках найти универсальные ключи к остановке старения или лечению возрастных заболеваний.

Однако если «гипотеза бутылочного горлышка» верна, то изучение только млекопитающих имеет пределы. Мы пытаемся найти решения внутри генетической системы, из которой эти решения были удалены естественным отбором в эпоху динозавров.

Для того чтобы понять, как работает истинное предотвращение клеточной дегенерации, современной науке необходимо расширить масштаб секвенирования и анализа. Ученым следует гораздо пристальнее изучать генетический код рептилий, амфибий и некоторых видов рыб. Именно в их ДНК, не прошедшей через стомиллионный период ускоренной жизни и ранней смертности, сохранились полные инструкции по долгосрочному поддержанию здоровья и регенерации тканей, которых так не хватает современному человеку.

Источник: BioEssays

2 комментария

a
Птиц не рассмотрели. Они, как говорят, потомки динозавров. Но стареют достаточно быстро.
stalinets
К сожалению, гены — это не написанный программистом программный код, в котором легко поменять значения, строки, добавить или убрать классы, переменные, новую логику и прочее. Это нагромождение хаоса, в котором одно изменение в каком-то месте порождает малопредсказуемый и многогранный результат. Условно, захотим чтобы у нас вырастал третий комплект зубов, а получим мощный и неконтролируемый рак у всех эмбрионов, починим рак — окажется, что пропала выработка какого-нибудь важного фермента плюс в клетках теперь неправильно сворачивается белок для построения какой-нибудь органеллы, и жизнеспособный плод не получается. Починим это — окажется, что теперь ломается какой-нибудь механизм защиты от вирусов и безобидные для остальных людей вирусы легко убьют наш эмбрион, плюс неправильно формируется, скажем, часть желёз и не вырабатывается какой-нибудь гормон, нужный именно с 3 по 8-й месяц жизни, поэтому плод не формируется правильно. И так далее, и конца этому не будет. Примерно с этим столкнулись генетики, когда реализовывали проект светящихся деревьев: задумка была красивая, идёшь по парку и все деревья светятся как планктон в океане, но результат не получился потому что всё утонуло в этих ломающихся зависимостях и недостаточном нашем понимании генома… В ДНК полно мусорных участков ДНК, состоящих из поломанных старых генов, которые не участвуют или почти не участвуют в полезной работе (но изредка могут оказывать влияние за счёт редких мутаций или встраивания в рабочие гены). Там полно вирусного наследия, когда кусок ДНК вируса, заразившего половую клетку 100 (или 1000000000) лет назад, не погубил её, а встроился в геном, что-то там изменив, а потом пригодился, несколько раз дуплицировавшись и в каждом дубле по-своему поменявшись. Там полно всяких сложных механизмов, и чтобы в них хоть как-то разбираться, нужно несколько лет ломать себе голову получая образование генетика. Поэтому, если мы отключим какой-то один механизм старения клетки, почти наверняка что-то сломается ещё в десятке мест, и мы получим нежизнеспособного или больного человека. Если попытаться встроить кусок кода рептилий, чтобы он заработал, наверняка это потянет кучу зависимостей и поломает кучу других механизмов. А это ещё не говоря о том, что в России законодательно запрещена генетическая модификация людей, то есть теоретизировать можно, а пробовать на практике — нет. А китайцам можно.
Короче, мы лишь в начале этого пути. Может, нам поможет ИИ разобраться в этом. Может, пошагово и постепенно учёные и сами научатся инженерить ДНК с предсказуемым результатом. А может, окажется разумнее вообще выбросить на свалку истории наши несовершенные тела, оцифровать наши сознания и запустить их в оперативной памяти компьютеров (или одного суперкомпьютера), опционально оснащённого колёсиками, камерами, манипуляторами и прочими датчиками. Такой подход снимет сразу все ограничения биологии, но это всё дела далёкого будущего.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Антикризисная сборка игрового ПК за 50 000 рублей в 2026 году

Собрать игровой ПК за 50 000 рублей в 2026 году из-за повышения цен на RAM и геополитическую напряжённость задача на первый вгляд практически невозможная. Однако если применить небольшую...

«Союз‑5» стартовал: новая эра российской космонавтики началась

Сегодня космическая отрасль России отметила важную веху: с космодрома Байконур впервые стартовала ракета‑носитель «Союз‑5» — одна из самых перспективных разработок отечественной...

Составлена первая точная карта обоняния: как клетки носа считывают свои координаты, чтобы мы чувствовали запахи

Способность млекопитающих воспринимать окружающий мир опирается на строгую физическую организацию органов чувств. Зрение работает благодаря точному проецированию световых лучей на сетчатку, где...

Сколько развитых цивилизаций в Галактике, и как они на самом деле будут искать Землю

Попытки человечества обнаружить сигналы от внеземных цивилизаций строятся на теоретических допущениях. Радиоастрономы, участвующие в программах SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence),...

Почему один из старейших городов Европы следит за всеми через камеру обскура и выглядит как близнец Кубы

Древность в представлении людей это почти всегда пыль и разруха. Но испанский город Кадис, несмотря на почтенный возраст, выглядит свежо и хранит за красивыми улочками не один секрет. Ниже я...