Как на самом деле строили пирамиду Хеопса: математика показала, как укладывать блок каждые 3 минуты и уложиться в 27 лет

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Наука и космос

Давайте проведем небольшой математический расчет о Великой пирамиде в Гизе (пирамиде Хеопса). Исходные данные такие: сооружение состоит примерно из 2,3 миллиона каменных блоков, общий вес которых превышает шесть миллионов тонн. Исторические документы, включая папирусы из Вади-эль-Джарф, указывают, что строительство длилось около 27 лет — в период правления фараона Хуфу.

Если разделить общий объем строительных материалов на доступное время, получается что древним строителям необходимо было укладывать в среднем один блок каждые три минуты, при условии непрерывной работы в течение светового дня.

Пирамида Хеопса в ночной подсветке
Автор: by paweesit, CC BY-ND 2.0 Источник: www.flickr.com

Традиционные гипотезы не могут объяснить, как была достигнута такая скорость. Идея создания прямого фронтального пандуса сталкивается с проблемой объема: для достижения вершины пирамиды с приемлемым уклоном потребовалась бы земляная насыпь, объем которой превышал бы объем самой пирамиды. Кроме того, на плато Гиза нет остатков фундамента для такой массивной конструкции. Зигзагообразные пандусы, опоясывающие пирамиду снаружи, перекрывают углы и грани, что делает невозможным точный геодезический контроль: архитекторы не смогли бы выдерживать прямые линии сооружения. Концепции спиральных туннелей, скрытых внутри кладки, не решают проблему вентиляции и освещения, а также критически ограничивают пространство для движения рабочих команд.

В новом исследовании, результаты которого опубликованы в научном журнале npj Heritage Science, предложена и математически доказана иная инженерная схема. Исследовательская группа разработала комплексную вычислительную модель, которая впервые объединила геометрические параметры пирамиды, расчеты логистики передвижения и анализ прочности конструкции. В основе этой модели лежит концепция «Интегрированного краевого пандуса».

Механика интегрированного краевого пандуса

Суть нового подхода заключается в том, что строителям не требовалось возводить масштабные внешние или внутренние дороги. Пандус формировался непосредственно из тела самой пирамиды в процессе ее роста.

На практике это выглядело следующим образом. При укладке каждого нового горизонтального яруса рабочие намеренно оставляли пустую зону по периметру активной грани. В результате образовывался открытый коридор шириной около 3,8 метра и высотой 4,26 метра. Этот коридор поднимался вдоль края пирамиды с постоянным уклоном в 7 градусов.

а Пятый ярус кладки: по периметру намеренно пропущены блоки. b Тот же ярус со сформированным коридором краевого пандуса. Зона из временно пропущенных блоков (схема 3x6) образует открытую транспортную галерею; тонкий выравнивающий слой поддерживает целевой уклон в ~7°. Габариты: W_mask ≈ 3,8 м; H_mask ≈ 4,26 м; θ_r = 7°; размер базового блока h_b = 0,71 м x 1,27 м. Оставленные пустоты закладываются камнем на финальном этапе (при выводе пандуса из эксплуатации).
Автор: Rosell Roig, V.L. Источник: www.nature.com

Такое расположение имело три практических преимущества. Во-первых, транспортный путь находился на открытом воздухе, что решало проблему вентиляции и освещения для сотен рабочих. Во-вторых, открытые углы позволяли инженерам беспрепятственно использовать отвесы и мерные шнуры для контроля идеальной формы пирамиды на любом этапе строительства. В-третьих, уклон в 7 градусов является оптимальным компромиссом между длиной пути и физическим усилием, необходимым для перемещения каменного блока весом 2,5 тонны по мокрому песку.

По завершении возведения основной части пирамиды процесс менял направление. Рабочие двигались сверху вниз, демонтируя временные деревянные настилы и закладывая оставленные транспортные коридоры каменными блоками, щебнем и строительным раствором. Одновременно с этим производилась установка финальных плит облицовки из белого турского известняка. После завершения этого этапа от транспортной системы не оставалось никаких внешних следов.

Открытый краевой коридор (W_mask ≈ 3,8 м; H_mask ≈ 4,26 м; θ_r = 7°) делает 90-градусные повороты на углах пирамиды. На 3D-модели видно, как транспортная трасса поднимается вдоль грани, при этом соседние стороны остаются открытыми — это позволяло инженерам беспрепятственно контролировать правильную геометрию кладки. Коридор создавался за счет намеренно пропущенных блоков. По завершении строительства его закладывали камнем сверху вниз: в результате фасады становились гладкими, а от транспортной системы не оставалось никаких внешних следов. Геометрия сгенерирована напрямую из вычислительной модели.
Автор: Rosell Roig, V.L. Источник: www.nature.com
Решение проблемы пропускной способности

Компьютерное моделирование логистических процессов выявило главный недостаток подобных строительных систем. Если использовать только один непрерывный маршрут от основания до вершины, неизбежно возникают заторы. Расчеты показали, что постройка пирамиды по одному пути заняла бы около 50 лет, что вдвое превышает исторический срок.

Для решения этой проблемы алгоритм смоделировал систему параллельных маршрутов, которая адаптировалась к изменению формы здания. На нижних ярусах, где площадь пирамиды максимальная, а количество укладываемых блоков огромно, работало одновременно до 16 коротких независимых пандусов. Они обеспечивали массовую прямую доставку камня без необходимости совершать повороты.

По мере того как пирамида росла в высоту, а длина ее сторон сокращалась, количество параллельных трасс уменьшалось. Система переходила на 8 маршрутов, затем на 4 спиральных пандуса (по одному на каждую грань). На этапе четырех маршрутов движение строго регламентировалось: три грани использовались для подъема загруженных саней, а одна — исключительно для спуска пустых саней и рабочих команд. На самых верхних ярусах, где пространство становилось минимальным, функционировал только один маршрут.

Главной сложностью в этой схеме были повороты на углах пирамиды на 90 градусов. Остановка для разворота двухтонного груза могла нарушить весь ритм работы. Модель показала, что для предотвращения заторов на углах временно не укладывали блоки, создавая расширенные буферные площадки размером около 31 квадратного метра. На этих площадках устанавливались вертикальные деревянные столбы. Обернув тяговый канат вокруг такого столба, рабочие могли быстро изменить направление приложения силы и безопасно развернуть груз. Расчеты подтверждают, что такая организация пространства позволяла поддерживать равномерный интервал движения: новый блок поступал на рабочий участок ровно каждые 4 минуты.

Параметрическая 3D-реконструкция с четырьмя спиральными каналами на гранях (базовые параметры: W_mask ≈ 3,8 м; H_mask ≈ 4,26 м; θ_r = 7°). Расширенные платформы на углах позволяют маневрировать грузами, сохраняя при этом видимость ребер пирамиды для геодезического контроля. Система включает четыре полосы: 3 для подъема груженых саней и 1 для спуска пустых. На финальном этапе все каналы закладываются камнем, обеспечивая «нулевой след» транспортной системы на фасадах.
Автор: Rosell Roig, V.L. Источник: www.nature.com
Транспортировка тяжеловесных элементов

Описанная схема отлично подходит для стандартных известняковых блоков, но внутри пирамиды находятся конструкции из гранита, в частности, балки перекрытия камеры Царя. Вес отдельных гранитных монолитов варьируется от 50 до 80 тонн. Длина таких балок физически не позволяла бы им развернуться на стандартных угловых площадках пандуса.

Исследователи установили, что доставка мегалитов осуществлялась по совершенно независимой логистической схеме. Они перемещались прямо по фасаду с использованием коротких пологих подъемов (уклон 3-4 градуса), которые сооружались на горизонтальных террасах строящейся пирамиды.

Для удержания и перемещения такого колоссального веса применялся эффект кабестана (изменение натяжения каната за счет силы трения при его огибании вокруг цилиндрической поверхности). Канаты оборачивались вокруг серии деревянных столбов, надежно закрепленных в выемках каменной кладки. Трение веревки о дерево снижало необходимую физическую силу удержания груза в 2-9 раз. Это позволяло перемещать многотонные балки силами отдельных небольших команд. Данная работа велась параллельно основному строительству, занимала малую долю общего времени и не блокировала движение обычных камней по краевым пандусам.

Перемещение гранитных балок весом 50-80 тонн между террасами по коротким скользящим путям. Коэффициент трения трассы — около 0,20 (смазанное дерево по камню), уклон пандусов — около 3 градусов (проверено для углов 3-4 градуса). Использование деревянных столбов позволяет управлять натяжением по принципу лебедки: трение на столбе — 0,25-0,35, обмотка каната — от половины до целого оборота. Сцепление ног рабочих с поверхностью — 0,15-0,30 (влажная глина или дерево). Общее тяговое усилие — 90-200 кН (примерно 200-300 Н на одного человека). Обмотка каната вокруг столба значительно снижает необходимое усилие удержания груза, не меняя общее натяжение троса. Этот процесс шел параллельно основной доставке известняка и не влиял на общие сроки строительства. Команды могли готовить пути на террасах заранее.
Автор: Rosell Roig, V.L. Источник: www.nature.com
Проверка прочности и физические доказательства

Перед утверждением модели авторы провели анализ прочности методом конечных элементов. Необходимо было убедиться, что отсутствие блоков по краям пирамиды во время строительства не приведет к ее обрушению под собственным весом. Компьютерная симуляция показала, что напряжения в известняке вокруг открытых коридоров остаются в пределах 1-3 мегапаскалей, что многократно ниже предела прочности камня (более 60 мегапаскалей). Локальные пустоты не создавали риска разрушения конструкции.

Наиболее весомое подтверждение предложенной модели было получено при сопоставлении расчетов с результатами физических исследований самой пирамиды. В 2017 году международный физический проект ScanPyramids использовал мюонную радиографию. Этот метод позволяет сканировать плотность объектов с помощью частиц космического излучения (мюонов). Датчики зафиксировали внутри пирамиды Хеопса ряд зон пониженной плотности — пустот, включая так называемый Северный коридор.

Когда инженеры наложили свою модель краевого пандуса на карту мюонных аномалий, координаты полностью совпали. Узлы, где расчетный пандус делал повороты на углах (при уклоне в 7,4-7,5 градусов), геометрически соответствуют зафиксированным зонам пониженной плотности. Кроме того, верхний участок предсказанного маршрута совпал по уровню глубины и высоте с расположением Северного коридора.

Согласно выводам исследователей, обнаруженные на углах и гранях аномалии плотности не являются тайными помещениями. Это следы обратной засыпки. Когда пандус выводился из эксплуатации, оставленные галереи заполнялись блоками, каменной крошкой и строительным гипсовым раствором. Этот неоднородный материал имеет меньшую плотность, чем монолитная кладка, что и фиксируют современные мюонные сканеры.

Напряжения в теле пирамиды остаются низкими и локализованы строго вдоль временных каналов пандуса. На расчетном этапе критических нагрузок в ядре сооружения не выявлено. Цветовая шкала отображает интенсивность напряжений (в МПа). Модель описывает поведение линейно-упругого известняка под воздействием только собственного веса. Для расчетов использовалась трехмерная сетка с повышенной детализацией на ребрах, углах и в зонах внутренних камер. Расчет выполнен с помощью программного комплекса Code_Aster. Анализ опирается на данные о глобальных смещениях и распределении нагрузок. Характеристики материала: модуль упругости E = 35 ГПа, коэффициент Пуассона v = 0,25, плотность p = 2600 кг/м³.
Автор: Rosell Roig, V.L. Источник: www.nature.com
Заключение

Комплексный анализ, объединивший геометрию, физику трения и математическое моделирование потоков, доказывает, что строительство Великой пирамиды было в первую очередь гением логистического планирования.

Модель подтверждает, что для соблюдения 27-летнего графика не требовались огромные топлы рабов. Непосредственно на укладке блоков было задействовано около 2000 человек. Успех проекта зависел от строгой координации всех этапов: от синхронизации добычи камня в карьерах и расписания речных барж до посекундного контроля движения грузов на самой пирамиде. Использование параллельных независимых путей, создание буферных зон и грамотное распределение физических нагрузок позволили архитекторам Древнего царства выполнить эту сложнейшую инженерную задачу.

Источник: npj Heritage Science

Изображение в превью:
Автор: by paweesit, CC BY-ND 2.0
Источник: www.flickr.com

5 комментариев

Добавить комментарий

b
О, вот это интересно, спасибо.
C
Спасибо за очень интересный материал!
x
Сами пандусы сохранились на других пирамидах, они пишут что на пирамиде Синки… Так что чего то сверх нового нет… оригинале статьи верно написано, что эту пирамиду делали вокруг естественной горы, а к ней сделали искусственное русло для барж с блоками (потом русло заделали сфинксом), и в остальном в оригинале статьи также верно написано, что была четкая организация работ, узкая професиональная специализация с оптимальным рабочим составом, их пересменка с 10 дневным вахтовым методом (прям на папирусах эти дни сохранилось)… Как итог: то есть строительство со сроком в 25 лет доказали ( хотя и не надо было, пирамиду эту начали строить до Хеопса, и не завершили, а потом за 25 лет завершили) но пирамида была ещё отдела белым изразцами… Вот с отделкой то в сроки как уложиться, надо сдвинуть ещё лет на 25лет?..
Factcheking
Что проще? Взять научную работу, пропустить через «научный промт» в итоге, и получить вот эту бредятину. А вчитаться самому сложно? Автор сам вообще свои «шедевры» читает? Или так спешит выложить очередную «свою» работу, что не до редактуры? Вы бы любезный научный эхсперт, хотя бы сравнивали свои шедевры с теми работами с которых вы их сдираете через ии. Попробуйте сравнить, сильно удивитесь полученному заключению инженерному.
B
«Общее тяговое усилие — 90-200 кН (примерно 200-300 Н на одного человека). » — делим и получаем от 450 до 1000 человек на один блок! А блоки идут с шагом 3 минуты. Сколько времени занимал подъем 1 блока эти математики скромно умолчали. Хорошо если за 1 час. А это 20 блоков «в доставке». От 10 до 20 тысяч людей на пандусе. Там просто нет места для такой толпы с канатами, бревнами и блоками.
--
«один блок каждые три минуты» — такой производительности (скорости доставки и укладки) блоков такой массы нет даже сейчас, с кранами и высокотехнологичными тягачами. А вот организовать массовую доставку насыпного материала с тем же потоком (2,5т за 3 минуты) цепочкой из толпы носильщиков-«папуасов» — вполне реально.
Понятно, что это могло делаться только для известняковой основы. Гранитные и облицовочные блоки из песчаника (а их гораздо меньше) вполне вероятно доставлялись так, как посчитано в статье и по тем пандусам и галереям, что подтверждено приборами.
--
Кстати: именно строительство подобного масштаба могло потребовать от египтян изобретения часов. Такую массу народа надо синхронизировать.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор лазерного дальномера FNIRSI IR40: компактный прибор, который поможет в быту и на работе

Рулетка или всё-таки современные технологии? В этом обзоре я расскажу про компактный дальномер, который по размеру практически сопоставим с зажигалкой. Он получил фирменное приложение для...

Где найти вулканы, гейзеры, медведей и дельфинов, и всё в одном месте

Каждый раз, когда выбираешь, ну или хотя бы планируешь путешествие на светлое будущее, всегда приходится от чего-то отказываться. В одном месте есть пляж и дельфины, в другом красивая природа,...

Кто такие красные панды и как лень помогает им выживать

В густых бамбуковых лесах, опоясывающих южные склоны Гималаев на высоте от двух до четырёх с половиной тысяч метров, скрывается существо, которое биологи называют последней загадкой эволюции....

Как хранить зимний гардероб 6-7 месяцев без моли и плесени: пошаговая инструкция

Полная инструкция по хранению зимней одежды на 6-7 месяцев. Как защитить гардероб от моли, плесени и деформации. Пошаговая схема, чек-лист и полезные советы.

Официально признан новый глобальный загрязнитель: как атмосфера Земли пропиталась промышленными полимерами

Современная экологическая повестка сосредоточена на двух проблемах: распространении микропластика и накоплении перфторалкильных веществ (PFAS). Эти соединения тщательно отслеживаются в питьевой...

Новый игрок на рынке: обзор ультратонкой беспроводной клавиатуры xG Blade TKL

xG Blade — абсолютная новинка в мире клавиатур, которая зарелизилась без какой-либо помпы, громких анонсов и так далее, хотя клавиатура, как минимум, любопытная. Во-первых, это...