Где заканчивается квантовый мир и начинается наш привычный? Есть ли размер, убирающий квантовые чудеса?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Наука и космос

Ваш утренний кофе никогда не висит одновременно в двух чашках, правда? И кот Шрёдингера в реальной жизни всегда либо жив, либо мёртв, никаких «и то, и другое». Но для микроскопических частиц, из которых состоят и кофе, и коты, и мы с вами, быть в нескольких состояниях сразу — обычное дело. Это не научная фантастика, а будни квантовой механики. Так где же проходит та неуловимая граница, та тонкая грань, за которой вся эта квантовая «странность» уступает место нашей твёрдой, упорядоченной и такой предсказуемой реальности?

Загадка большого масштаба

Удивительно, но сама квантовая механика, в её классической формулировке (спасибо Эрвину Шрёдингеру и его знаменитому уравнению!), вроде как не ставит никаких ограничений по размеру. Теоретически, и слон мог бы находиться в суперпозиции — одновременно в двух разных углах вольера, пока никто не смотрит. Но на практике… что-то мешает. Что же?

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com

Главный «виновник» — это окружающий мир. Квантовые состояния невероятно хрупки, как мыльный пузырь на ветру. Малейшее взаимодействие, случайный фотон, столкновение с молекулой воздуха — всё это может разрушить нежную квантовую связь или «схлопнуть» суперпозицию в одно конкретное состояние. Этот процесс называется декогеренцией. Чем больше объект, тем больше у него точек соприкосновения с окружением, тем сложнее его изолировать, тем быстрее он теряет свои квантовые свойства и становится «обычным», как тот самый слон.

Поэтому учёные идут на невероятные ухищрения, чтобы подглядеть за квантовым миром на всё больших масштабах. Они строят лаборатории, которые больше похожи на сейфы из шпионских фильмов, только ещё сложнее. Вспомните ту самую комнату в Саутгемптоне: тонны гранита для поглощения вибраций, хитроумные маятники, холодильники, создающие почти космический холод… Всё ради того, чтобы максимально оградить экспериментальный объект от «шума» внешнего мира. Это похоже на попытку услышать шёпот в центре оживлённой площади — нужно создать островок абсолютной тишины.

Всё больше и больше: Квантовые гиганты на сцене

И знаете, эти усилия приносят плоды! Если раньше квантовые фокусы удавались только с одиночными частицами, то сейчас физики заставляют «квантоваться» всё более крупные объекты.

  • Сначала были молекулы, состоящие из тысяч атомов — уже неплохо! Учёные, например, под руководством Маркуса Арндта в Вене, смогли наблюдать их волновое поведение, словно они не частицы, а рябь на воде.
  • Потом в игру вступили кристаллы! В Цюрихе заставили кристалл сапфира массой в 16 микрограммов (это немного, но уже видимо невооружённым глазом!) побывать в состоянии суперпозиции. Представьте, кристалл, который одновременно здесь и немного там.
  • А как насчёт стеклянных шариков? Другая группа из того же Цюриха показала волновые свойства у 100-нанометрового шарика, содержащего миллиарды атомов!
  • Недавно продемонстрировали даже запутанность между двумя облачками, каждое из которых содержало сотни атомов рубидия. Два разных объекта, связанные невидимой нитью.

Это не просто гонка за размерами ради рекордов. Каждый такой эксперимент — это проверка фундаментальных законов природы на прочность. Мы как бы спрашиваем у Вселенной: «А так можно? А если ещё чуть-чуть побольше? Где твой предел?»

Теория шепчет: А вдруг дело не во внешнем шуме?

Но что, если дело не только в назойливой окружающей среде, которая постоянно «тормошит» квантовые системы? Что, если существует некий внутренний механизм, который сам по себе не даёт квантовым эффектам распространяться на большие объекты? Эта интригующая идея легла в основу так называемых моделей спонтанного коллапса (например, модель GRW — Гирарди, Римини и Вебера).

Грубо говоря, эти модели предполагают, что волновая функция (математическое описание квантового состояния) может коллапсировать сама по себе, без внешнего вмешательства, и вероятность такого самопроизвольного коллапса растёт с размером или сложностью системы. Они даже делают конкретные предсказания: например, модель GRW намекает, что спонтанный коллапс должен становиться заметным для объектов размером около микрометра (тысячная доля миллиметра).

И вот тут-то и начинается самое интересное. Современные эксперименты уже подбираются к этим предсказанным рубежам! Они ещё не достигли их, но разрыв сокращается. Это уже не стрельба вслепую; у учёных есть теоретическая карта, указывающая, где искать «клад» — или, в данном случае, ту самую границу квантового мира.

На пороге открытия? В погоне за неуловимым

Что же дальше? Эксперименты становятся всё изощрённее. Команда Хендрика Ульбрихта в Саутгемптоне сейчас пытается загнать в суперпозицию 20-нанометровую кремниевую сферу, левитирующую в лазерном луче — это в тысячи раз тоньше человеческого волоса! Другие группы тоже не отстают, используя всё более совершенные лазеры и методы контроля, чтобы удержать эти «квантовые пузыри» от лопания.

Есть и альтернативные подходы. Вместо того чтобы напрямую наблюдать квантовый объект на грани коллапса (что очень сложно), можно попробовать «подслушать» сам процесс. Команда Анджело Басси ищет в глубине итальянских гор Гран-Сассо, под километровой толщей скал, которая служит естественным щитом от помех, следы рентгеновского излучения. Согласно некоторым теориям, такие вспышки могли бы сопровождать спонтанный коллапс волновой функции. Пока безрезультатно, но поиск продолжается, ведь на кону — проверка самих основ физики.

Иллюстрация
Автор: ИИ Copilot Designer//DALL·E 3 Источник: www.bing.com
Что, если граница найдётся? Или не найдётся?

Представьте на секунду: эксперименты подтверждают одну из моделей спонтанного коллапса. Это будет означать, что квантовая механика, какой мы её знаем, — не полная картина мира. Её придётся модифицировать, дополнять. Это была бы настоящая революция, сравнимая с созданием самой квантовой теории сто лет назад! Мы бы поняли, что есть фундаментальный закон, запрещающий большим объектам вести себя «слишком квантово».

А что, если никаких признаков спонтанного коллапса так и не найдут, даже на предсказанных рубежах и за ними? Это укрепит другую, не менее захватывающую точку зрения: возможно, никакой фундаментальной границы и нет. Весь мир, от микрочастиц до галактик, по своей сути квантовый. Просто на макроуровне эффекты декогеренции настолько сильны и быстры, что мы не замечаем квантовой «странности» в повседневной жизни. Граница тогда окажется не физической чертой, а лишь пределом наших текущих технологических возможностей её наблюдать. Мы просто пока не научились создавать достаточно тихие «уголки», чтобы увидеть квантовую природу стула или стола.

Так где же эта грань? Возможно, её и нет вовсе, а мы просто учимся всё лучше и лучше видеть истинную, квантовую природу реальности, скрытую за завесой повседневного опыта. Поиски продолжаются, и кто знает, какие удивительные открытия ждут нас за следующим поворотом этого захватывающего научного приключения. Одно ясно точно: мы стоим на пороге понимания чего-то очень глубокого о том, как устроен наш мир. И это, честно говоря, невероятно волнующе.

12 комментариев

a
А то, что сам лазерный луч — это чисто квантовое явление, видимое «невооруженным глазом», нигде не упоминается? Температура Дебая у той же меди равна 315К (42С), у железа — 460К (187С). То есть чисто квантовые эффекты можно видеть без экстремальных температур. Более того, чтобы убрать те же квантовые эффекты у железа, к примеру, надо его нагреть до вполне приличной температуры. Вот вам и граница между «классикой» и «квантами».
M
Все достаточно просто. Просто наш классический мир является средне-взвешенным состоянием квантового мира. С декогеренцией сложнее. Там все каким то образом связано с тем, что суть измерения в квантовой механие — нахождение проекции состояния частицы на состояние измерительного прибора. И, предположительно, сложность состояния системы растет экспоненциально с увеличением количества частиц, из которых она состоит. Как это отражается на результатах измерений — никто не знает. Просто надо понять, что если посмотреть повнимательнее, то в квантовой механике нет никакой особой уличной магии. Просто когда происходит измерение, состояние частицы делится на две проекции. На проекцию на состояние измерительного прибора и то, что осталось. И просто по каким-то неизвестным причинам длины этих проекций являются дискретными величинами, еще и подверженными дизернг-шуму. Это больше смахивает на проблемы точности измерения, чем на объективную реальность. Вот такая картика https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Michelangelo%27s_David_-_63_grijswaarden.png просто превращается вот в такую https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Michelangelo%27s_David_-_ruis.png
a
Потому первые работы по квантам и были, фактически, по статфизике. Все эти излучения черного тела, броуновское движение, фотоэффект, странности термодинамики твердых тел… Потом уже занялись отдельными атомами и то, сначала была квазиклассика Бора. Когда еще Гейзенберг, Шредингер и де Бройль дошли до более-менее точных квантовомеханических формулировок. И то, Бозе с Эйнштейном и Ферми с Дираком все время скатывались к эффектам чисто статистическим, когда невозможно решать отдельное уравнение для большого количества частиц.
P.S. В квантах «проекции» вовсе не обязательно дискретны. Есть куча ситуаций с непрерывными спектрами вроде исследования столкновений в ускорителях. Как говорят некоторые несознательные физики «Земля стоит на трех китах — квантах, статах и урматах».
s
Что значит никто не знает. Уже есть способы измерения не полностью разрушающие квантовое состояние.
Опять же, а что, датчик прибора не квантовый объект?
ПС. Ваша мысль ведёт не то к мировому разуму не то к солипсизма.
a
Прибор, измеряющий квантовый объект, обычно чисто классический. Совсем недавно начали рассказывать о приборах, которые «квантовые», и то есть сомнения.
c
Молодцы, начинают приоткрывать дверку с тонкие миры. Но пока есть само отрицание тонких миров (других плотностей материи), никаких подвижек в изучении не будет. Так и будут ходить вокруг да около… лет 100 как минимум. А дальше к нам придет подмога ))
a
Это «сверхгений» Хоукинг придумал все эти квантовые чудеса. До того просто из статистики Ферми-Дирака оценили размеры черных дыр. Впрочем, возвращаемся к тому, что квантовая механика тут не работает, надо брать квантовую статфизику.
g
Коллапс функции произойдет не самопроизвольно из за сложности объекта или его размера, а из за массы и гравитационного влияния на внешний мир. Собственно тут впору будет говорить о квантах гравитации.
п
Квантовый мир заканчивается не начавшись в уголовном деле!
п
Квантовый мир заканчивается не начавшись в первом умозаключении!
s
Что за бред понаписан? Есть оказывается квантовые системы, а есть не квантовые массивные. О как. В хлоропластах значит не декогеренция, а тут: бах и декогеренция.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Нейтронные звёзды перед столкновением деформируются не так, как считалось: физики обнаружили три релятивистских механизма, которых не было в моделях

Нейтронная звезда — один из самых плотных объектов во Вселенной. При диаметре около двадцати километров её масса составляет порядка полутора солнечных. Вещество внутри сжато до...

Недостроенный детектор на дне моря поймал нейтрино, которое не смог поймать IceCube. Новая физика или случайность?

В феврале 2023 года детектор ARCA — часть строящегося на дне Средиземного моря нейтринного телескопа KM3NeT — зарегистрировал частицу экстремальной энергии. Мюон прошил...

Обзор наушников CCA Xyrra: скорость и драйв в ультрабюджетном сегменте

Компания CCA, в отличии от Knowledge Zenith, решила зайти с немного иной стороны, и вместо планарного излучателя, как у KZ Duonic, установила арматурный 30118, зато самого последнего...

Обзор увлажнителя воздуха РЕДМОНД HF2213S: Создай свой климат со смартфона

Увлажнение воздуха в доме особенно важно в отопительный сезон, когда окна обычно закрыты, а горячие батареи сильно сушат воздух. Увлажнитель помогает поддерживать оптимальную влажность без лишних...

Почему кухонная вытяжка начинает шуметь сильнее обычного, и как решить эту проблему

Кухонная вытяжка — один из тех бытовых приборов, к которому быстро привыкают. Пока она работает тихо и незаметно, на неё редко обращают внимание. Но если однажды привычный звук...