Сравниваем роботы-пылесосы Polaris PVCR 3200 IQ Home Aqua и Panda Evo: какой выбрать?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Комфортный дом и бытовая техника

Сегодня проведем сравнение двух новинок 2020 года – Polaris PVCR 3200 IQ Home Aqua и Panda Evo. Их легко отличить друг от друга по дизайну лицевой крышки: бирюзовая или черная с металлической вставкой у Полариса и крышка с 3Д рисунком у Панды. Но по конструкции и функционалу эти роботы очень похожи: оба пылесосят и вытирают полы, оба вооружены турбощеткой и двумя метелками, оба подключаются к смартфону по Вай Фай, и даже ценник у них одинаковый – от 20 до 25 тысяч рублей. Разберемся, чем же отличаются эти роботы, кроме дизайна, и какой из них лучше. 

Комплектация
Polaris PVCR 3200 IQ Home Aqua
Panda Evo

Начнем с комплектации. В обоих случаях производители не пожадничали и положили в коробку: док-станцию, модуль для влажной уборки, пульт ДУ, инструмент для чистки щеток, запасные расходники и, само собой, документы на пылесос. Но вдобавок ко всему перечисленному в коробке Panda Evo можно найти ещё и магнитную ленту. Это хоть и не дорогой, но важный аксессуар для ограничения зоны уборки.

Владельцы Панды положат ленту в дверной проход и будут свободно перемещаться по квартире, а владельцам Polaris PVCR 3200 придется закрывать за роботом дверь или заказывать ленту за отдельную плату. Поэтому Panda Evo получает заслуженное первое очко.

Конструкция

Тип конструкции у соперников одинаковый – это плоские «шайбы» с закругленным бампером и пылесборником, который ставится в отсек сзади. Обе модели выглядят свежо и интересно: Панда – за счет 3Д-рисунка на лицевой крышке, Поларис – за счет металлической вставки и индикации кнопок.

Из рабочих аксессуаров у роботов в наличии по две торцевые и по одной роликовой щетке. Основное различие – конструкция модуля для влажной уборки: у Panda Evo он сделан в виде швабры, которая пристегивается под днище, а у Polaris PVCR 3200 он представляет собой отдельный контейнер, который ставится на место пылесборника. Сказать, что один из этих модулей лучше другого нельзя, потому что наряду со своими преимуществами каждый из них имеет и свои недостатки. Но есть и более однозначные различия.

Во-первых, диаметр корпуса у Polaris PVCR 3200 на 10 мм меньше, а значит робот более уверенно чувствует себя в комнате с большим количеством препятствий.

Во-вторых, у Panda Evo устаревшая конструкция турбощетки – с щетиной, но без лепестков, как у Полариса. А это явный минус для очистки стойких загрязнений. Polaris PVCR 3200 сравнивает счет – 1:1.

Сухая уборка

Оба робота подготовлены к сухой уборке достаточно хорошо, умеют двигаться зигзагами до полного покрытия площади, а в конце дополнительно проезжают по периметру.

В тестах обе модели справились с мусором на отлично. Но показатели Polaris PVCR 3200 все-таки немного уступают показателям конкурента: Поларис собрал 87% рассыпанного на пол песка и крупы, а Панда – 92%.

Ещё нужно учитывать, что пылесборник Panda Evo в 1,5 раза больше (800 мл против 500 мл у Polaris PVCR 3200), а значит вытряхивать его придется в 1,5 раза реже. Здесь чаша весов склоняется в пользу Панды – 2:1.

Влажная уборка

В обоих случая претензий к влажной уборке нет. Роботы равномерно смачивают салфетку и последовательно собирают с пола пыль. Но есть разница в безопасности и объеме проделанной работы.

Во-первых, У Panda Evo вода на салфетку течет прямотоком, поэтому при застревании робот неизбежно оставит под собой лужицу, которая может спровоцировать вздувание паркета. У Polaris PVCR 3200 подачу жидкости контролирует электронасос, поэтому за деревянный пол можно не волноваться.

Во-вторых, объем бака у Полариса почти вдвое больше (300 мл против 180 мл). За один рабочий цикл он может вымыть полы в 2-комнатной квартире, в то время как бака Панды хватит только на одну комнату. Поэтому во влажной уборке Polaris PVCR 3200 однозначно выигрывает – 2:2.

Технические характеристики

Самые важные характеристики робота-пылесоса – это сила всасывания и заряд батареи. И здесь ситуация неоднозначная. Заявленная производителем мощность Polaris PVCR 3200 составляет 40 Вт, что в пересчете на давление воздуха составляет порядка 1300 Па. Аналогичный показатель у Panda Evo – 2150 Па. С другой стороны, ёмкость аккумулятора у Полариса больше – 3200 мАч против 2600 мАч. Панда – более мощный, а Поларис – более сбалансированный робот. Ни то, ни другое не дает решающего преимущества, поэтому счёт в серии остается прежним – 2:2.

Наименование функцийPanda EvoPolaris PVCR 3200
Ёмкость аккумулятора 2600 (мАч)3200 (мАч)
Время работы 120 (мин)150 (мин)
Время зарядки240 (мин)300 (мин)
Мощность всасывания2150 (Па)40 Вт (примерно 1300 Па)
Площадь уборки100 (кв. м)100 (кв. м)
Уровень шумадо 50 (дБ) на минимальной мощности< 63 (дБ)
Контейнер800 (мл)500 (мл)
Резервуар180 (мл)300 (мл)
Преодолевает пороги высотой18 (мм)15 (мм)
ПриложениеЕстьЕсть
Автоматический возврат на док-станцию для зарядкиЕстьЕсть
Голосовые подсказкиЕсть, говорит по-русскиНет
Размеры320х320х76 (мм)310х310х76 (мм)
Гарантия1 год2 года
Где купить  
Официальный магазин 20000 рублей27 500 РУБЛЕЙ
Яндекс.Покупки20000 рублей28 000 рублей
Навигация

Навигация на местности у соперников реализована одинаково. Для составления карты помещения роботы используют три типа датчиков: гироскоп определяет положение робота в пространстве, ИК-датчики предупреждают о приближении к препятствиям, а тактильный датчик сигнализирует о столкновении. Также обе модели оснащены датчиками поверхности, предотвращающими выезд на лестницу. Никаких различий в системе ориентации нет, поэтому и счет остается без изменений – 2:2.

Функции

В плане функционала у роботов есть существенные различия. Начнем с того, Panda Evo благодаря параллельному размещению модулей может пылесосить и вытирать пол тряпкой в одном рабочем цикле, а Поларис выполняет каждую из этих операций только по отдельности. Поэтому в данном аспекте преимущество у Панды. Но если мы рассмотрим функционал управления, ситуация изменится. У Polaris PVCR 3200 есть дополнительный режим хаотичной уборки, который может пригодиться в небольшой комнате со сложной конфигурацией препятствий. В приложении можно настроить защиту от включения пылесоса детьми, когда взрослых нет дома и отправить робота в определенную точку на карте. Плюс, Поларис поддерживает управление через русскоязычных голосовых помощниц – Алису и Марусю. Поэтому отдать преимущество какому-то одному роботу по функционалу не получится: Panda Evo более функционален в плане уборки, а Polaris PVCR 3200 более функционален в плане управления.

В конечном итоге, битва роботов так и заканчивается ничьей. Panda Evo – более мощный пылесос, укомплектованный магнитной лентой, способный собирать мусор и мыть полы одновременно, все это за 20 тыс. рублей и 1 годом гарантии. Polaris PVCR 3200 – более технологичный робот, с продуманным приложением, современной турбощеткой и надежным аккумулятором. Стоимость полариса выше, цена составляет 27 тыс. рублей, но это оправдано, так как пользователь получает 2 года гарантии.  

И Панда, и Поларис уверенно справляются с уборкой небольших квартир с гладким полом и ковровыми покрытиями. Любой их этих роботов – это хороший выбор в среднем ценовом сегменте.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

Мой сайт — bestrobot.info

Группа в ВК — vk.com/bestrobotinfo — пишите, бесплатно помогаю с выбором роботов пылесосов, консультирую.

Канал на Youtube

О себе: 8 лет работал промоутером Mvideo. Большую часть времени представлял бренд Bork. Работал и с другими брендами. Интересуюсь техникой, в данный момент погрузился с головой в нишу роботов пылесосов, умного дома и все что с этим связано. Пишу обзоры, помогаю людям с выбором. Тестировал лично с десяток моделей роботов. Пишите, если есть вопросы по выбору робота пылесоса, умных розеток. Разбираюсь и в других гаджетах, но не так плотно.

2 комментария

b
у меня друг на один такой робот-пылесос прогу установил. Теперь тот убирается и ругается матом… кожаным мешком меня вчера обозвал

Добавить комментарий