Karcher WD3: пылесосов всех начальник и уборки командир

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Я почему потел и злился, раньше, когда уборку делал? Потому что у меня какой-то Polaris был. А вот купил Karcher WD3 и больше не хочу ничего больше. Это самый крутой пылесос для дома, о чём я и расскажу.


Был у меня раньше пылесос Polaris PVC 1617GO. Вот вроде и хороший агрегат по сравнению с советским бочонком, славится современными технологиями типа циклонного принципа работы, фильтра HEPA 3 и небольшой цены. Но Polaris он быстро перестаёт убирать мелкие пылинки и звериную шерсть. Контейнер быстро переполняется, фильтр забивается, приходится останавливаться посреди уборки совсем маленькой квартиры на разборку и очистку пылесоса.

Polaris PVC 1617GO
Источник: market.yandex.ru

Не сказать, что мой случай какой-то особенный, ковёр был простой советский, не требовал особого ухода, не так много на нём было грязи, но каждый раз уборка пылесосом превращалась в воркаут, когда надо толкать и прижимать "Швабру" пылесоса к ковру, обходить одно и то же место по несколько раз. Пока весь ковёр уберёшь, семь потов сойдёт и контейнер часто приходилось.

Муки выбора

Захотелось купить новый пылесос, но так, чтобы не пожалеть. Посмотрел в онлайне про разные виды пылесосов, что они делают, чем отличаются. Есть пылесосы для влажной уборки, есть для сухой, есть те, что поддерживают оба вида, а есть моющие. Честно говоря, мне это мало помогло при выборе. На всякий случай я решил, что мне подойдёт пылесос для влажной уборки, но чтобы мог выполнять и сухую при случае. Установил нужные критерии при поиске, добавил ограничение по желаемой цене, стал искать.

Поиску соответствовали несколько неплохих вариантов, стал читать о них отзывы. Один отзыв на Karcher меня привлёк: довольный покупатель говорил, что "вот агрегат какой классный, всасывает всё вокруг: шерсть, перья, наполнитель, звериные фекалии. Да так круто убирает, что хочется продолжить убирать ещё что-нибудь. Сейчас не получилось найти тот отзыв, но там было что-то вроде "убрал клетку кролика, а потом ещё и кролика пропылесосил на всякий случай". Можно сказать, что тот отзыв продал мне этот пылесос.

Я отважился попробовать сей аппарат дивный, а ещё как нельзя кстати акции со скидками подъехали, брать надо было, пока не убежал.

Обзор(чик)

Так я тоже стал обладателем этого шедевра инженерии по имени Karcher WD3. Приведу его сухие характеристики с некоторыми пояснениями:

  • Умеет делать влажную и сухую уборку: то есть всасывает и пыль и воду.
  • У пылесоса очень большой мешок: 17 литров. Этого хватает на много уборок, за четыре месяца я ещё не успел забить мешок до края. 
  • Потребляемая мощность всего 1000 Ватт. Но, как я выяснил, потребляемая мощность пылесоса никак не влияет на качество его уборки. Polaris обладал мощностью в 1600 Ватт, но по сравнению с Керхером ничего не убирал.
  • Диаметр шланга достаточно толстый, чтобы в нём ничего не забивалось - 35 мм. Длина шланга - 2 м, кому-то маловато, но, по-моему, вполне хватает.
  • Длина кабеля аж 4 м. Этого хватает за глаза, чтобы убрать всю небольшую квартиру от одной розетки.
  • При своих габаритах (ДхШхВ) 34.9 x 32.8 x 49.2 см. он довольно лёгкий, всего 5 килограмм весит.
  • Комплектация греет душу - 4 разных насадки и две трубы.

Размеры у пылесоса не сказать что богатырские, да и не сказать, что компактные. В хрущевке 45 квадратов пришлось капитально перебрать стенной шкаф и приделать в него дополнительную полку, чтобы оптимально организовать пространство. Потребовалось чуть попотеть, но пылесос обрёл своё полностью заслуженное место.


Уникальная возможность ознакомиться с содержимым моего шкафа. Почему качество такое плохое? Потому что не надо чужие шкафы разглядывать.

В шкафу он правда выглядит как на пьедестале, повторюсь, он это заслужил. Убирает так, что диву даёшься: раз провёл, уже чисто, даже мелкую пыль всасывает, не оставляя следа. Polaris мелкую пыль в основном размазывал. Karcher убирает с первого раза там, где раньше приходилось натирать и надраивать как палубу корабля.

Ещё одно преимущество этого пылесоса в том, что его трудно сломать. Потому что нечему в нём ломаться: фильтр по виду почти как автомобильный, при случае его можно легко заменить, купив новый, благо запчасти доступны. Что ещё на нём есть? Рычаг вкл/выкл. Два положения, всё, нужно иметь дар, чтобы сломать её. Мотор, наверное, может сломаться, но когда ж моторы в пылесосах-то ломались.

Так выглядит фильтр пылесоса и мешок для мусора

Ещё одну вещь вспомнил, у предыдущего пылесоса "палка" (не знаю, как по-научному) была модная, телескопическая, у этого труба просто из двух одинаковых палок, не телескопическая. Можно записать отсутствие телескопической палки в недостатки, но по сути мне никогда и не нужна была телескопическая труба. Я пользовался только двумя режимами - максимально длинный и сложенный. Это больше доставляло неприятности и неудобства, когда в телескопе скапливалась пыль и из-за этого его нельзя было сложить. У Karcher'а ничего не скапливается, потому что негде. Это правда плюс, потому что продумано!

Вот так компактно хранятся насадки и шланг

Более того, создатели предусмотрели даже вопрос хранения. Если раньше я каждый раз вспоминал, в какой угол я сложил ту или иную насадку, у Керхера всё просто - он хранит насадки и обе трубы на себе. По всему корпусу пылесоса предусмотрены специальные крепления для насадок, чтобы их не потерять. Ну, круто же!

Недостатки

Конечно, не всё так ровно да гладко. На солнце тоже бывают пятна, и у Керхера есть свои недостатки.

Основной недостаток - это сменные мешки. Они хоть большие, но имеют конечную ёмкость, а сменные стоят дороже, чем хотелось бы. Энтузиасты придумали мешки на молнии и другие ухищрения, чтобы сэкономить, но такие решения могут понизить силу всасывания.

Влажная уборка - тоже недостаток. Пылесос способен на влажную уборку, но только при наличии специального поролонового фильтра, который одевается поверх основного. Этот поролоновый фильтр в комплекте не поставляется.


Место хранения провода, так себе место хранения

Ещё один относительный минус - отсутствие возможности смотать провод. Хотелось бы его схоронить как-то поукромнее, но нет никакой катушки для этого. Есть только место под ручкой пылесоса, куда можно относительно легко засунуть сложенный провод, но он всё равно будет торчать и крепление такое доверия не внушает.

Ну и большой недостаток - это размеры. Может быть сложно уместить в квартире совсем не компактный агрегат с размерами: (ДхШхВ) 34.9 x 32.8 x 49.2 см. Таскать за собой бывает сложно, Polaris в этом явно выигрывал. Тем не менее он довольно лёгкий и колёсики у него хорошо ездят по любой поверхности.

Итог

Я остался очень доволен покупкой. Это именно то, чего мне не хватало в хозяйстве.

Предложения с различной комплектацией для него могут начинаться от 5 с небольшим до 15+ тысяч. По хорошей скидке во время акций можно найти предложение максимально подходящее для ваших задач. Это не просто домашний пылесос, он может быть строительным, уличным, гаражным и т.д. Крайне рекомендую к приобретению.