Фейковые увлажнители воздуха с AliExpress: небольшой тест

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

AliExpress набит компактными увлажнителями воздуха разных форм и расцветок ценой от 500 до 1500 руб. И все они, по сути, фейковые. Если вы думаете, что они хоть чуть-чуть, но работают, то давайте это проверим.


В данном обзоре речь пойдет про тот, что справа. Но устроены они одинаково, с одинаковым распылителем. В плане увлажнения разницы между ними нет

Зачем нужен увлажнитель

В соответствии с ГОСТ 30494-2011 нормальный уровень влажности в жилых помещениях должен поддерживаться на уровне 30-45%, а пределом считается 65%. И если вы живете в России, то ниже 40% его практически нигде и не встретите. Однако, чем воздух теплее, тем больше влаги он может удерживать, поэтому зимой начинаются проблемы. Влажный и холодный воздух с улицы попадает в помещение, нагревается, вследствие чего его влажность начинает снижаться. Когда на улице -5 по Цельсию и влажность 80%, в квартире при +25 на гигрометре будет уже лишь ~20%. Маловато.

Какая должна быть производительность у увлажнителя

Производители утверждают, что увлажнитель должен испарять минимум 150 мл воды в час на каждые 10 м2 помещения. И чем больше — тем лучше. Иначе он не сможет поднять влажность до нужного уровня, с учетом постоянного обновления воздуха в помещении за счет вентиляции.

Что предлагают на AliExpress

И вот тут самое интересное — Ali набит недорогими увлажнителями, которые используют один и тот же ультразвуковой распылитель. Сам по себе он стоит ~120 руб. и выглядит вот так:

Именно его и ставят в свои продукты все кому не лень. Разработчик этого чуда в своей китайской манере обещает, что оно умеет распылять 50-100 мл в час. Но мы понимаем, что если это правда, то лишь в условиях, когда распылитель погрузили целиком в воду, в то время как в увлажнителях вода подается к нему через влажную губку на высоту в десяток сантиметров.

Внутри трубки стержень из синтетического волокна, по которому вода поднимается к распылителю

В общем, вы уже поняли, что этого увлажнителя может не хватить даже для шестиметровой кухни.

Проверка производительности

Я купил один из таких увлажнителей, который сейчас стоит примерно 1400 руб.

перед началом очередного теста
В характеристиках написано, что скорость распыления 50 мл в час, но по факту получается примерно 20. С энергопотреблением тоже ошибка — вместо 3 ватт «увлажнитель» вместе с подсветкой потребляет ровно 1 ватт

Самый простой способ проверки — включить прибор и подождать час, а потом на весах определить разницу. Она покажет, сколько воды удалось распылить.

Также я установил гигрометр, чтобы оценить, насколько увеличится влажность в комнате. Дверь в комнату во время эксперимента была закрыта.


За час увлажнитель разбрызгал только 32 мл воды. А влажность в комнате площадью 19 м2 поднялась на 0,2%. В общем, совершенно бессмысленная затея. Однако это не все.

Замеры проводились, когда вода была залита под крышку. А если воды в увлажнителе остается мало, он распыляет слабее, поскольку воде надо подняться по трубке с губкой внутри со дна емкости непосредственно до распылителя. Поэтому я провел второй эксперимент: оставил лишь 100 мл воды и подождал еще час.

За этот час распылилось лишь 11 мл. Это уже не смешно. Кстати, человек за тот же час из легких и с поверхности кожи испарит около 40 мл.

В итоге получается, что в среднем увлажнитель распыляет 21 мл в час вместо обещанных минимальных 50 мл. В теории на комнату в 19 м2 таких надо шесть штук. Ну, а на практике — не менее 15.

Итоги

Поскольку за час это прибор не смог поднять влажность в комнате даже на 1%, как увлажнитель он полностью бесполезен. Зато у него обалденная регулируемая ночная подсветка. Хотя, для симпатичного ночника ценник слишком высок.

Желающие глянуть живьем на это чудо могут пройти по ссылке, где размещен видеообзор.

Почему я к ним прицепился

Если вы подумали, что я цепляюсь к каким-то непонятным китайским поделкам, расходящихся тысячными тиражами, как тот малыш, что на фото слева, то это не совсем так. Во-первых, на Ali полно «продвинутых» с виду увлажнителей, где вышеупомянутых испарителей установлено по две или даже три штуки. С виду они красиво работают, но, повторюсь, их не хватит даже на крохотную кухню в хрущевке.

Во-вторых, обманывают не только китайские производители дешевых товаров. На ТестГид есть примеры, когда большие «ящики"-увлажнители с ценниками по 40-50 тыс. руб. едва выдают половину от обещанного. Среди отметившихся «недостачей» такие бренды как Venta и Stadler. Возможно, что производители тестировали и маркировали свою продукцию в каких-то идеальных условиях, которых в реальности не существует. Например в сауне при нулевой влажности и высокой температуре.


При этом на рынке есть масса приборов, которые стоят в разы дешевле и не грешат абстрактными характеристиками в своем описании. Примеры есть по той же ссылке выше — некоторые модели Xiaomi, Philips, Ballu.

В общем, проблема не только в китайцах или Алиэкспрессе. Увы, она глобальна.