chesser76

А вы соглашение об игре хоть раз читали? Под которым вы галочку о согласии ставите?

что вы все ноете про удаленные танки? раз удалил — значит был не нужен. зафига его восстанавливать-то? что упало, то пропало.
а если был нужен, то чего удалял? )))

Все нормально с игрой, можно изредка пострелять и при этом не донатить. Баланс нормальный. Арта не мешает. Раздражают колесники и прочие мелко-ёлки. Особенно когда бахаешь по ней, а там РИКОШЕТ ))) оборжака.
По поводу уровней — вы сначала 10ки подтяните, чтобы они были 10ками, а не 9.5ками. Реально поиграв на многих десятках, понял что это шлак, т.е 9ка с чуть увеличенным ХП. Никаких плюсов по орудиям и броне почти нет. Самый комфорт — 8й уровень. А 10ки (и 9ки) все продал нафик, не играбельно. И если 11 уровень будет чуть приподнятым 10м, то какой в нем смысл?

Хотя бы Леру Некрасову что-ли почитайте… для самообразования.
Да много кто пишет получая информацию напрямую, из энергополя. У 99% людей все каналы с энергополем заблокированы, потому вы и мечетесь как слепые котята, ничего не понимая. Но стоит туда заглянуть… ))

Самая главная геймерская привычка от которой стоит отказаться — само геймерство. Особенно когда эта привычка отнимает до 50% времени жизни индивида. В выходной можно конечно на часик отвлечься, если совсем дел нет, но в целом с геймерством надо бороться, а некоторым уже и лечиться.

Марс давным-давно был обитаемым. В кое-каких летописях сохранились следы о том как его расфигачили. Так что изучать загубленную планету смысла нет. Восстановить то, что там когда то было, не получится. (задача не уровня нынешнего человечества). Но пофантазировать можно.

очередной фейк от проплаченных «ученых», для прикрытия правды. а то в последнее время народ стал интересоваться своим прошлым, а это ни к чему. бараны должны быть в стойле.

где-то чего-то ищут, а под носом — на Земле, следов не видят. Или это кому-то выгодно?

… которое поможет нам лучше понять наше место и роль в ней
Это при том, что человек всё это знал и умел этим пользоваться. Но деградировал. А сейчас знание заменено на религию и псевдонауку.

Странный рейтинг на основе энергии. А то, что есть цивилизации не заточенные, как мы, на технологии, в учёт не берется?
Нас и развернули на эту техногенную иглу специально. Изначально, наши предки прекрасно обходились без всего того, что нас сейчас окружает. И перемещаться по космосу можно без космических кораблей. Но мы зациклились на технологиях и зашли в тупик.
И еще — мы растеряли много знаний, а многие знания заменены на веру, произошла деградация. При таком уровне развития цивилизации в космос не пускают. Поэтому даже не мечтайте, что вас пустят за пределы Солнечной системы )))

Всё что нужно знать о Марсе — это была заселенная планета, но была уничтожена мощной войной. Поэтому такой видок у планеты. Следов былой жизни почти не осталось, а если что-то и найдут, то скроют.

Ответ 101270826666311809605@google на комментарий

Почему тогда есть капельки затычки за много денег

знаем проходили — принесли в ремонт cd проигрыватель за 3к зелени, модель уж не помню, внутри обычная балалайка за 200 зелени. только что корпус «красявый» сделали. так что ценник вообще не показатель качества.

Вы намекаете на неадекватное поведение автора обзора? Я за собой тоже такое замечаю, когда мне на Ютуб-канале негативные комментарииии пишут. Не знаю с чем это связано, просто сносит крышу и дальше своего носа не вижу. Захожу читать тот же комментарий на следующий день, и удивляюсь собственному ответу. Того же могу посоветовать и автору — не отвечать сразу, а переждать денёк и на свежую голову… УДАЛЯЮ ЕГО ;)Последний раз редактировалось 6 декабря 2020, 17:04

автор нормально все описал, но вот субъективные описания «низости низов и ширости верхов» лучше оставлять при себе. почему — я выше написал.
к тому же никакого негатива я в своих сообщениях не вижу.
самое главное здесь — это СЛУШАТЬ МУЗЫКУ, а не ЦАП.

Ответ 103204322321635262736@google на комментарий

По звуку отлично. Только я бы советовал к данному ЦАПу именно полноразмерные наушники (типо SuperLux 668b). Как по мне капельки-затычки не раскрывают весь его потенциал.

а что капельки затычки вообще раскрыть могут? ))) тут как бы при любом ЦАПе надо наушники менять…

Ответ Syncaine на комментарий

Вы просто уходите в глубокий уровень абстракции. DJn вы хотите купить колбасу и спрашиваете у знакомого вкусная она или ее состав в процентов относительно использованных ингридиентов? Все в мире лишь личное мнение, даже ваше мнение относительно объективности личного мнения. Но это уже философия.

если у человека мнение об объективности не совпадает с мнением других людей, то такого человека начинают лечить )))))

Ответ Syncaine на комментарий

Да нет же, вообще все можно свести. Телефоны, автомобили, компьютеры. Но от сухих цифр вам ни тепло, ни холодно.

так и должно быть. ни тепло, ни холодно. за исключением случаев, когда производитель приплачивает автору статьи.

Ответ Syncaine на комментарий

Кроме замеров, все ИМХО всегда. И верно это относительно чего угодно. Что одному хорошо и удобно, то другому черт знает что.

в итоге любую подобную статью можно свести к нескольким строкам и фоткам:
«вот такой то ЦАП, стоит столько-то, вот фото, вот параметра, ИМХО: можно брать.»
а вся эта ерундянка про басистость басов, вершистость верхов и глубину глубин — ЛИШНЕЕ. чел купивший этот цап, все равно будет слушать на своей системе. и именно эта система будет играть определяющую роль в звуке, а не ЦАП.

У героя обзора более эмоционально выраженный звук, с довольно жирной серединой и нормальной, как для такого подхода, детализацией.

А где сноска, что все это касательно ваших ушей. Ибо у всех уши разные, наушники разные, АС разные. И те кто знает хоть что-то про акустику, смело скажет, что все выше написанное — полная ерунда, ибо именно динамик (АС или наушники) вносят максимум окраса и искажений, вся остальная цепочка — на уровне самовнушения. Человек не отличит искажения 0.01% от 0.05% как ни танцуй. Да и не должны ЦАП и усилитель вносить какие-то окрасы и эмоции — у них другая задача. А если они у вас что-то вносят — значит неправильно работают.