cherez

Рентабельность — это когда количество самолётов делят на количество денег? Или наоборот, количество денег на количество самолётов? Они знают, что как дробь не ппреворачивай, ноль делить на ноль — это не число?

Удивительно, да. Есть телефоны, которые носит каждый человек на планете. Что же они еще могут золотоносного изобрести, чтоб за такую цену, да на консьюмер маркете? И так по капитализации в первых строчках в мире. Ещё жалуются. Лол. Никакие планшеты и виар не будут никогда настолько массовыми, как мобильный телефон. А что-то более массовое, типа шариковых ручек, нельзя продавать по 1000 долларов. Так что да, не представляю, что они могут найти более золотоносного. Куда уж более.

Выше вопрос выбора работодателя и условий в разных странах, а не национальности отдельных сотрудников.

Я тоже с 2017 ношу китайские spovan. Только третий раз сдохли. Опять, что ли, заказать. Всё равно дешевле, чем что-то брендовое.

Странно, boeing 737 er наоборот самая длинная из модификаций.

Просто у эппла добавка памяти традиционно была дико дорогой. А что-то внешнее включать — так себе удовольствие, когда отдал кучу бабок.

Не шибко в них шарю, но попробовал посмотреть… Вижу только ip53, amoled, без esim… 600$, но так себе флагман. Здесь предлагается, как понимаю, хороший олед, нормальная водозащита (аж ip69)… Так что да, цена, наверно, будет явно выше.

Бред какой-то. Во-первых, публикации Маска привлекают максимальное внимание, это инструмент маркетинга, и уж сам Илон это понимает хорошо. Как можно что-то выложить случайно? Во-вторых, если инженеры что-то обсуждают, что, возможно, параметры настроены неправильно… Это же и есть работа инженеров. В чём проблема?

Интересно, там ремонтировать надо дюймовыми ключами?

Да конечно нужно создавать, что они мнутся… Ниве много десятков лет, с тех пор машины стали больше и стали другие требования безопасности. Народная любовь к дустеру очевидна. Ясно же, что такая машина нужна. Вопрос только, стоит ли размывать бренд «нива», или лучше новое название, чтобы не терять атмосферу крутизны.

Не всем финансирование помогает. У Маруси было немало финансов. Она вышла? У ёмобиля были. Атом сейчас вроде готов, и… Просит еще 20 миллиардов. И так далее.

ХЗ, очень странное утверждение. Наверно, были пророки, глядящие в будущее — действительно, все стало стриминговым, по подписке, документы в облаке, контакты в телефоне в облаке, и так далее — это, очевидно, неизбежно. Но в те годы, как мне кажется, мощностей интернета и железа еще не хватало, мобильный интернет был не всегда и не везде…

Прям только что уронил телефон с высоты стола, почти в прямом эфире. Что ж, я не очень аккуратный человек, да.

Ну вот, в случае протечки начнёт кипеть и будет газом.

Это метафора. Я не кидал его специально, тем более на плитку. Но вообще я не очень аккуратный человек. И падения у телефона были множественные, уронить со стола — такое было, носить в кармане с ключами — тоже. И там правда царапин особо не видно. А про бросание на диван верно. Из лодки на берег в кусты бросал. И на диван, думаю, тоже.Да, и телефон был в чехле с первой недели использования. Это обязательно. И как итог могу сказать: защитное стекло не нужно.

Чего? «Смелый дизайн», «безумие»… Кто-то может объяснить, что такого необычного в дизайне?

За твиттер он заплатил рыночную стоимость. В чём отжим?

Я большой большой противник защитных стёкол. Пользовался самсунгом S22, его всегда бросал, кидал, ронял, и на экране даже царапин особо не видно. Зато экран качественный — он нормально реагирует на касания — быстро и чётко. В отличие от всего с защитными стёклами. Удобство использования убивается, касания неточные становятся…

То есть, по вашему, прогресс не нужен? Лучше бы люди до сих пор кидали уголь лопатами в топку, а не устраивали спектакли про бензиновые моторы, керосиновые… Тоже первые двс вряд ли были конкурентоспособными.

Керосин — жидкость, а не газ по давлением, тем более с маленьким размером молекулы, который пролезает в маленькие трещины. Кроме того, в случае утечки может образоваться больше паров гремучей смеси, как раз из-за давления (по сравнению с керосином, которого много не испариться). От статического электричества гремучая смесь может бахнуть.