cherez

Не шибко в них шарю, но попробовал посмотреть… Вижу только ip53, amoled, без esim… 600$, но так себе флагман. Здесь предлагается, как понимаю, хороший олед, нормальная водозащита (аж ip69)… Так что да, цена, наверно, будет явно выше.

Бред какой-то. Во-первых, публикации Маска привлекают максимальное внимание, это инструмент маркетинга, и уж сам Илон это понимает хорошо. Как можно что-то выложить случайно? Во-вторых, если инженеры что-то обсуждают, что, возможно, параметры настроены неправильно… Это же и есть работа инженеров. В чём проблема?

Интересно, там ремонтировать надо дюймовыми ключами?

Да конечно нужно создавать, что они мнутся… Ниве много десятков лет, с тех пор машины стали больше и стали другие требования безопасности. Народная любовь к дустеру очевидна. Ясно же, что такая машина нужна. Вопрос только, стоит ли размывать бренд «нива», или лучше новое название, чтобы не терять атмосферу крутизны.

Не всем финансирование помогает. У Маруси было немало финансов. Она вышла? У ёмобиля были. Атом сейчас вроде готов, и… Просит еще 20 миллиардов. И так далее.

ХЗ, очень странное утверждение. Наверно, были пророки, глядящие в будущее — действительно, все стало стриминговым, по подписке, документы в облаке, контакты в телефоне в облаке, и так далее — это, очевидно, неизбежно. Но в те годы, как мне кажется, мощностей интернета и железа еще не хватало, мобильный интернет был не всегда и не везде…

Прям только что уронил телефон с высоты стола, почти в прямом эфире. Что ж, я не очень аккуратный человек, да.

Ну вот, в случае протечки начнёт кипеть и будет газом.

Это метафора. Я не кидал его специально, тем более на плитку. Но вообще я не очень аккуратный человек. И падения у телефона были множественные, уронить со стола — такое было, носить в кармане с ключами — тоже. И там правда царапин особо не видно. А про бросание на диван верно. Из лодки на берег в кусты бросал. И на диван, думаю, тоже.Да, и телефон был в чехле с первой недели использования. Это обязательно. И как итог могу сказать: защитное стекло не нужно.

Чего? «Смелый дизайн», «безумие»… Кто-то может объяснить, что такого необычного в дизайне?

За твиттер он заплатил рыночную стоимость. В чём отжим?

Я большой большой противник защитных стёкол. Пользовался самсунгом S22, его всегда бросал, кидал, ронял, и на экране даже царапин особо не видно. Зато экран качественный — он нормально реагирует на касания — быстро и чётко. В отличие от всего с защитными стёклами. Удобство использования убивается, касания неточные становятся…

То есть, по вашему, прогресс не нужен? Лучше бы люди до сих пор кидали уголь лопатами в топку, а не устраивали спектакли про бензиновые моторы, керосиновые… Тоже первые двс вряд ли были конкурентоспособными.

Керосин — жидкость, а не газ по давлением, тем более с маленьким размером молекулы, который пролезает в маленькие трещины. Кроме того, в случае утечки может образоваться больше паров гремучей смеси, как раз из-за давления (по сравнению с керосином, которого много не испариться). От статического электричества гремучая смесь может бахнуть.

Вопрос цены. Если это упрощенная альтернатива белазу, но более дешёвая — то, наверно, имеет право на жизнь.

Я тоже очень долго не переходил на оплату телефоном. Главное, чтобы эта функция нормально работала. Например, был самсунг s22 — никогда не было проблем, подносишь и оплачивается, ВСЕГДА. Сейчас сяоми 13T Pro, это ужас, то выше, то ниже, то слишко быстро… Ужас. И экран тут ужас, по сравнению с самсунгом, в плане реакции на касание. Короче, если телефон работает нормально, то платить им просто. Карточки носить не надо.

Чё-то я конкретных результатов быстро не выгуглил, но они там ездят. И сяоми su7, и зиер 001 fr. «Other notable Chinese electric hypercars, including the Zeekr 001 FR and the Yangwang U9, were also spotted on the track, underscoring the growing presence of Chinese automakers in the high-performance automotive space.»

Любое, есть различные решения.

И даже тут он вторичен. Ну не умеет дядя в пиар, пусть лучше думает.

Так это и есть старая акура, для иллюстрации.