cherez

Вау! Натренировал нейросеть, что она каждый релиз постит «это нечто особенное!» Да, такая разработка, наверно, стоит миллиарды долларов…

А чё, в боинге молодцы На все проекты буджетов не хватает, кого бы поставить на паузу… А давайте этого на Т!

Присоединить Грендандию и Канаду и сказать, что теперь новая страна.

Мир сошел с ума, и это стало реальностью.

Если там такая точность, они могут сверхточную 3д модель поверхности луны сделать? Круто!

А с их точки зрения выигрывает! Это же и есть для них цель!

Да ладно, для просмотра 4к в ютубе гугл говорит надо 20 мбит в секунду. Все остальные сервисы жрут меньше. Зачем вам больше сотки, кроме как когда загрузить файл в облако?

Это прям комплимент микротику)

особенно коммерческий фургон из лады гранты, это самый топ

Действительно, я говорю не про камеру нового, а после года использования. Я просто снимал видео самсунгом, и заметил как-то совсем четкость низкая, даже со скидкой на полутемное помещение. Потом попробовал сделал какие-то фотографии на даче, они были более мутные, чем на дешевом редми 12с. И, спрашивается, зачем тогда платить за самсунг? Протереть мягкой тканью, конечно, камеры пробовал. Тот же 13Т Pro не старадает от затирания камер после года использования. С расстояния метров 10 снимал человека в том же полутемном помещении, так на листе бумаги даже ноты видны (не отдельные значки, конечно, но общая структура). Носил телефон в тех же штанах, то есть камеры затираться должны одинакого.

Импульс разве в метрах в секунду меряется?

Что значит «перезагружает доставку»? То есть, э, доставка будет «перезагружена»? Это как?

Раньше так и говорили, это физически невозможно, свету неоткуда взяться… Физику не обманешь… А сейчас смартфоны с милипизерной матрицей снимают в темноте в разы лучше, чем зеркальный фотоаппарат 15-летней давности с китовым объективом, с матрицей пусть кропнутой, но в кучу раз больше матрицы смартфона. Блин, смартфоны давно уже могут снимать звезды. Раньше в это тоже никто не верил, что так можно.

1. люди снимают не только художественные фотографии, но и технические, где надо видеть текст на документах или номер машины, там четкость имеет значение, 2. если аппарат 50 мп на конечном снимке, это карантирует качество остальных компонентов, например линзы объектива, что она в принципе способна передать такую четкость. Раньше были еще аргументы про аппаратную поддержку обработки видео 4к, но здесь это не актуально, 4к — этотусловно 8 мегапикселей, не 50, поэтому напрямую не связано.

Как он может быть убийцей, если не дешевле? Конкурентом — да, убийцей — нет.

Я пока S22 -> 13T, и это ужас. На самсунге две катастрофические проблемы — не держит зарядку (даже новый) и камера по четкости совсем так себе. Променял на полуфлагман от сяомы, где плохо все. Ну, кроме зарядки, зарядку держит без вопросов. Тут прогресс от человека к обезьяне.

)))

Он же не прекращает производство по современым техпроцессам. Речь только про новые заморские фабрики.

Фильм еще был, с Томом Крузом.

Что значит «больше», сами лишние байты дописывают? Какой запрос вы им напечатаете, такой и передают. Как тут может быть больше или меньше.