Самолет «Гжель» М-101Т – как пример проблем малой авиации России

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Авто и транспорт

Тема малой авиации в России как-то совсем не рассматривается: ее на фоне «Суперджетов», МС-21 и Ил-114 как-то совсем «загнали» в тень. А говорить есть о чем: достаточно провести сравнение с нашим территориальным соседом — США, хотя бы по близлежащим регионам. Если в авиапарке Якутии зарегистрировано аж три воздушных малых судна, плюс 30 частных, то на Аляске — 12 тысяч (автомобилей: 127 тыс. — на 10 машин приходится 1 самолет). При этом последняя имеет площадь 1 млн 717 тыс. 854 кв. км, Якутия -более, чем в полтора раза больше: 3 млн 083 тыс. 523 км.

Малая авиация на Аляске
Автор: Фрэнк Ковальчек Источник: commons.wikimedia.org

Всего в РФ зарегистрировано 3 тыс. малых самолетов и 2 тыс. активных пилотов. Последний показатель меньше, чем в США даже не в 100, а в тысячи раз. Для совершения регулярных полетов требуется каждый год обновлять специальный документ — свидетельство годности. В России данная процедура обходиться в сумму от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, в зависимости от типа техники. В США это стоит 15$. Как говорят в Одессе — «почувствуйте разницу!». И при этом в РФ все равно строят небольшие самолеты, с трудом пробивающие себе дорогу в небо. Каким-то машинам везет больше, каким-то — меньше. Об одном таком самолете, который даже выпустили небольшой партией, можно сказать, серийно, и пойдет речь.

Разработка проекта «Гжели»

Она стартовала еще в 1989 году в ОКБ им. Мясищева. Однако, время было выбрано неудачно: после известных событий начала 90-х проект приостановили. Вернулись к нему довольно быстро — в 1995 году воздушное судно впервые поднялось в небо. Изготовили машину в Нижнем Новгороде (предприятие «Сокол»). Испытания прошли в штатном режиме (нарекания вызвал маломощный мотор) и самолету прочили «светлое будущее» в виде множества модификаций. Тут и пассажирская версия, бизнес-класс, сельхозавиация, противопожарный, патрульный и учебный варианты (хоть на замену Ан-2 не замахивались!). Стоит заметить: на заре 2000-х предприниматели отдавали предпочтение «бэушной» малой авиатехнике. Не последнюю роль тут играл престиж. Вспомните историю с авто в 90-х: иномарка — значит, «круто»! И не важно, в каком она состоянии, главное — сделана не у нас.

Технические особенности модели

Изначально на машину ставили двигатель М-14П, запущенный в серию еще в 1974 году. Однако было очевидно, что его мощности в 360 «лошадей» маловато. Хотели поставить хорошо известный Т-10-540-W2A (США), которым комплектуются «Сессна», но договориться с Lycoming Engines не получилось. В итоге выбор остановили на Walter М-601F из Чехии. Эксплуатационные данные воздушного судна М-101Т:

  • силовая установка — 760 л. с.
  • скорость — до 540 км/ч
  • потолок — 7,6 тыс. м
  • дальность — до 1300 км

Пилотирование самолета осуществляется двумя летчиками. Он способен перевозить семь пассажиров либо 540 кг коммерческой нагрузки. Для взлета требуется полоса длиной 590, посадки — 470 метров.

Автор: ЛИПадмин в Русской Википедии Источник: commons.wikimedia.org

По конструкции «Гжель» — моноплан с герметизированной кабиной и складывающимся шасси. На испытаниях самолет показал хорошую управляемость. Позже выяснилось, что дальность оказалась несколько меньше заявленной: возможно, из-за установки более мощных двигателей. Какова дальнейшая судьба М-101Т?

Эксплуатация и проблемы сбыта

Всего было собрано 26 единиц техники. Крупномасштабное производство не организовали по банальной причине — отсутствие спроса. Очевидно, цена была достаточно высокой, и машина не могла конкурировать с импортными б/у. Известно, что 4 «Гжели» отправляли в летное училище г. Бугуруслан. Шесть штук покупал один из авиаперевозчиков, остальные находятся в частном пользовании.

Можно сделать вывод: неплохой самолет М-101Т «пал жертвой» недостаточного участия государства в развитии малой авиации России. В отличие от тех же США, в РФ нет отлаженной системы кредитования отрасли, в малых удаленных населенных пунктах зачастую нет даже минимальной аэродромной инфраструктуры. А у производителей отсутствует четкое понимание: сколько продукции у них купят, кто и по какой цене. Остается только ждать, пока государство все-таки заметит проблемы малой авиации и попытается принять участие в их решении.

Изображение в превью:
Автор: Йожеф Тот
Источник: commons.wikimedia.org
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

8 комментариев

Добавить комментарий

m
недостаточного участия государства в развитии малой авиации России
а как же — Рынок порешал?
ЗЫ, скорее больше проблем с наземной инфраструктурой, чем с самими самолетами…
4
Так потому что самолёт «ни рыба ни мясо» по характеристикам.
Самолёт с герметичной кабиной, дающей возможность полёта на больших высотах, и большой скоростью; но малой грузоподъёмностью и не очень большой дальностью.
Для региональных авиакомпаний лучше более экономичный медленнолёт с негерметичной кабиной. Для сравнения, ЛМС-901 «Байкал» при схожей мощности двигателя может перевозить ≥9 пассажиров, или втрое больше груза.
Для военных тоже грузоподъёмность маловата.
А для «бизнесджета» желательна дальность побольше, и «тонкая работа с возможными заказчиками».
И тем не менее аж 26 бортов выпустили.
a
Из множества статей, которые плачут по нашим малым самолетам, видно, что разработчики имеют проблемы не столько с планерами и авионикой, сколько с моторами. Завязываются на зарубежные — и результат предсказуем.
Большие самолеты нужны с государственной точки зрения, на все денег действительно не хватает. А частники не хотят ждать нескольких лет разработки и доведения самолета до безопасного уровня. Можете показать хоть кого-то, кто сейчас в состоянии сделать и поставить на конвейер малый самолет за пару лет их отечественных комплектующих за сумму, не измеряющуюся олимпиардами денег?
В отличие от тех же США, в РФ нет отлаженной системы кредитования отрасли

Вопрос простой — а они кредиты вернуть могут?
И
В России не выпускают моторов. Ни хороших, ни плохих — вообще никаких.
Надо было бы поступить как поступил СССР в свои ранние годы — было лицензированы моторы четырёх ведущих мировых производителей, и производили спокойно. Я считаю, пока в политике было всё хорошо — надо было лицензировать Лайкоминг или Континентал. Причём полностью копировать, на 100%, чтобы была совместимость по запчастям.
b
3 тыс. малых самолетов и 2 тыс. активных пилотов.А остальные пилоты какие?
P
В статье же чётко написано: «Для совершения регулярных полетов требуется каждый год обновлять специальный документ — свидетельство годности. В России данная процедура обходиться в сумму от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, в зависимости от типа техники. В США это стоит 15$. » Активный пилот — этот, у кого действующее свидетельство годности. А есть многие, кто научился пилотировать самолёт и получил соответствующий документ, но свидетельство годности по разным причинам не продляют.
H
Гжель пала жертвой далеко не только развитости малой авиации в рф и низкого спроса… Технических проблем с самолётом было тоже немало, включая очень критичные со склонностью к обледенению. А уж на фоне того, что эти проблемы не решались и не освещались, а, по традиции, замалчивались, сетовать на малый спрос немного странно…
И
А зачем государство должно принимать какое-то участие в производстве техники, которую никто не хочет покупать?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор бюджетных мониторных колонок Prodipe Pro5 v4 для домашней студии

Желание слышать музыку такой, какой её задумал звукорежиссер, без прикрас и программных «украшательств» — задача не такая простая, как кажется на первый взгляд. Обычная потребительская...

Почему в последние годы вырос спрос на сушильные машины

Еще 10-15 лет назад сушильная машина воспринималась как скорее дорогая, ненужная, или дополнительная техника — удобная, но далеко не обязательная. Сегодня ситуация заметно изменилась: в...

Обзор игровой мышки Attack Shark X1: легкость и изящность

Игровая мышка с удобной подставкой и фирменным программным обеспечением, которое позволит полностью настроить устройство под личные предпочтения. А благодаря высокоточному сенсору PAW3395PRO можно...

Обзор внешнего бокса RELETECH WAVE II с информационным дисплеем. Тест с Samsung 990 Pro

Рынок внешних боксов для M.2 SSD переживает настоящий бум — производители наперебой предлагают решения с разными интерфейсами и дизайном. RELETECH выделяется на этом фоне своим подходом...

Обзор эндоскопа iCartool IC-V104AW – управляемая камера Ø4 мм и работа через смартфон

Иногда проще один раз заглянуть внутрь, чем разбирать устройство наугад. Для этого как раз и используют эндоскопы, но не все они одинаково удобны в работе. В этой статье речь пойдет о модели с...