Неочевидный вопрос из ПДД о равнозначном перекрёстке — билет 11, вопрос 14

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Инструкция | Авто и транспорт

Интересный вопрос по правилам проезда равнозначного перекрестка. Казалось бы, ну что может быть сложного при преодолении подобного участка — применяешь всеми любимую «помеху справа» и всё. Но даже тут авторы смогли удивить. Рассмотрим одну из таких неочевидных задачек.

Суть вопроса

Билет 11, вопрос 14

В каком случае Вы имеете право проехать перекресток первым?

Иллюстрация вопроса
Автор: МВД РФ

Итак, ситуация — по условиям задачи у нас перекрёсток — так написано в вопросе. Регулировщика и светофоров не видно, знаки приоритета отсутствуют, разметки «треугольничками» тоже нет (1.13), а покрытие у нас с серым автомобилем одинаковое (твердое) — значит перед нами перекресток равнозначный. А значит решаться все будет пунктом правил 13.11.

Данный пункт говорит нам о том, что на таких перекрестках водители будут решать все «помехой справа», или «правилом правой руки» — поясню, это означает что между двумя автомобилями преимущество будет у того, кто справа от другого. На нашей иллюстрации серый авто слева от меня, значит, если мысленно сесть к нему за руль, то моя оранжевая машина окажется той самой «помехой справа» и будет в преимуществе.

«Ну и что тут тогда решать, все же очевидно, мы едем первыми в любом случае» — скажете вы. А я отвечу — не торопитесь.

У нас на выбор три варианта траектории. Рассмотрим их с точки зрения серого авто.

Если мы поедем прямо, то пересечение траекторий очевидно. В этом случае наша красная машина в точке пересечения траекторий справа от серого, а значит мы пользуемся преимуществом.

При движении прямо все решается очень просто

Аналогичную картинку мы видим, если поедем налево. Снова наш авто правее в точке пересечения траекторий — и снова, относительно серого мы поедем первыми.

А вот если мы поедем обратно, ситуация в корне изменится. Да, сначала наш авто будет правее серого, но как только мы изменим направление движения на противоположное, внезапно серый авто окажется справа от нас. Для удобства, в первой схеме покажу картинку от лица серого, а во второй — от лица красного авто.

С одной стороны — вроде все просто, но часто начинающие водители не могут быстро сориентироваться, кто кому с какой стороны приходится, и вот такие визуализации приходятся весьма кстати.

Правильный ответ

Ну, а у нас вопрос, когда я имею право проехать первым. Исходя из рассуждений выше — во всех случаях, кроме разворота.

Ну, а у нас все же стоит вопрос, когда я имею преимущество, то есть могу проехать первым через этот перекресток. Исходя из рассуждений выше — при выполнении любого маневра, кроме разворота.

Ответ — 2. При движении прямо и налево. Т.к. при моем развороте уже серый авто окажется справа от меня, и мне нужно будет ему уступить.

Удачи на экзамене! Такой манёвр, как разворот не любят не только курсанты, его вообще никто не любит. Так что, будьте аккуратны.

Изображение в превью:
Автор: МВД РФ
Источник: www.pdd24.com
Другое
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Долгое время посвятил работе теоретиком в автошколе, но рано или поздно от всего начинаешь уставать. Так что, если кратко — я препод на отдыхе. Может еще вернусь к доске, а может и останусь тут, с вами :) Добро пожаловать в мой блог!

4 комментария

Добавить комментарий

S
С разворотом всегда так, через зад.
Причем таки да — совершить разворот красный имеет право в приоритетном порядке, а вот проехать перекрёсток — уже нет.
Также, ситуация может быть и другой — если потоки встречных направлений, где стоИт серая машина, разделены, то мохнатые правила древних годов разрешали разворот как по дальней, так и по ближней траектории. Поэтому на таких перекрестках обязан стоять знак приоритета.
J
Это пример неправильной трактовки ПДД составителями вопросов.
Разворот — это один манёвр а не два отдельных («доехал до середины перекрёстка» и «развернулся и поехал обратно»); и если я начинаю его имея приоритет в движении на основании 13.11, то и заканчиваю его тоже в приоритете и на том же основании.
tenshi_torado
Да, звучит логично. Я тоже так думаю. Потому очень удивляет этот ответ. И поэтому на нем срезаются курсанты
S
Разворот — это один манёвр

А можно ссылку где это законодательно закреплено.
Заранее спасибо.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Проектор или телевизор в 2026 году: что выбрать для дома

Выбор между телевизором и проектором уже давно перестал быть очевидным. Еще несколько лет назад всё было просто: телевизор — для дома, проектор — для офиса или кинотеатра. Но...

Прошлое и будущее могут не иметь строгой последовательности — подтверждает новый квантовый эксперимент

В основе классической физики и нашего повседневного восприятия мира лежит строгая концепция причинности. События всегда разворачиваются в определенной хронологической последовательности: причина...

Постоянная Хаббла и рябь пространства-времени: как измерить самое спорное число Вселенной

Пространство между галактиками непрерывно увеличивается, но, несмотря на множество исследований, наука так и не смогла точно измерить темп этого процесса. Долгое время физики использовали два...

Другая сторона Японии: страна высоких технологий и древесных аллей

Спросив любого прохожего об ассоциациях с Японией, можно получить примерно одинаковый список слов: высокие технологии, роботы, аниме, суши. Возможно, более спортивная аудитория вспомнит про...

Почти час уборки на одном заряде, гибкая штанга и датчик пыли. Обзор пылесоса Redkey P11

Предлагаю посмотреть на вертикальный аккумуляторный пылесос с гибкой штангой и без малого часом работы на одном заряде. Помогает этому встроенный датчик пыли, который анализирует уровень...

Обзор зарядного устройства Baseus Super GaN Desktop Charger 100W: GaN-транзисторы, 93% КПД и независимые порты

На рынке зарядных устройств Baseus давно зарекомендовал себя как производитель качественной и доступной продукции. Модель Super GaN Desktop Charger 100W — это настольное зарядное с...