budennovez

Craftmann или NOXON

Ну как же — «Дрожь земли» :)

только это иллюстрация к «Дюне» а ни разу не из фильма ужасов.

шлиц вообще наиболее универсален ) — и треугольные, и шестигранные, и торкс — причем и 6-ти и 5-ти лучевой — не идеально, но при необходимости и отсутствии «родного» варианта — все поддается ) — даже торкс с центральным пином — либо мимо него, либо сломав )

если винты/шурупы «Y» не сидят «намертво/хрен свернешь» можно обойтись обычной шлицевой — но неудобно это факт.

если вы хотите ему зрение угробить -то да это прям топ вариант

Трамп написал твит в котором почти процитировал одного «умного» начальника полиции Майами на тему «вы нам возмущение и манифестации — мы вам стрельбу». Твиттер пометил это не как недостоверную инфу, а как «призыв к насилию». Еще «смешнее» в этом свете то, что полицейский удушивший коленом человека, подозреваемого в попытке обналичить поддельный чек, однофамилец французского охранителя 19-го века Николя Шовена — от его фамилии произошел термин шовинизм.

Крутая картинка… попахивает уровнем достоверности 146%

там ответ был именно на то, что интелу хватает техпроцесса худшего для борьбы с AMD на более тонком — хотя история говорит о прямо противоположном — по тех процессу отставала АМД. А насчет архитектуры — не совсем просто Core — те были именно мобильными и, несмотря на наличие плат и переходников в Socket 478, были очень редки — а именно Соре 2 Duo — и новой она была тоже не совсем — ее основа PIII. Насчет 45нм согласен — они на P4 6** и P D 9** по сути 65 обкатали и почти сразу пошли Core 2 Duo — без них действительно было бы бесполезно и на 45 P4 и P D переводить.

Вспомните как «натягивался» П4 Пресскот на 90нм — что он там — МП3 и число Пи быстрее считал -может и так — вот только все остальное сливал — причем по началу даже 130нм К8.
И когда штеуд перевел П4 на 65нм нихрена не поменялось — их драли и 130нм, и 90нм.
И только переход на 65 нм вернул синим лидерство в скорости и энергоэффективности.
Поэтому и настольные 3000 и новые мобильные 4000 натянут практически сопоставимый — со слов самой Интел 14++++++++++

это что сейчас было — алле — вы там отмечать еще НГ не прекратили что ли?

жаль что у родителей альтернативно одаренных «аристократов» в какой-то момент не хватило такой мелочи…

о чем о том? я имел ввиду что если то, что сейчас продается в формате M.2 2280 NVME SSD — например те же Samsung 970 evo, работает С ТВОИХ СЛОВ КАК SATA — а не NVME — то откуда бы у него были скорости в несколько раз выше предельных даже теоретических 600 мбайт/сек — которыми, собственно, именно SATA и ограничен???

а откуда тогда M.2 SSD NVME не совместимые с SATA с линйными скоростями превышающими в 5-6 раз возможности SATA ??? — RTFM — или ты так толсто косишь под душевнобольного )?

а вот эту часть из обзора
«В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости:
Более того, после включения этой функции мы не обнаружили видимых глазом артефактов, например возрастания статичного шума на очень низкой яркости или снижения количества градаций оттенков. А значит, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.»
принципиально игнорируем?

вот типичный АМОЛЕД
//www.ixbt.com/img/x780x600/r30/00/02/26/32/oledmod.png
А ВОТ с включенным DC Dimming
//www.ixbt.com/mobile/xiaomi-mi-note-10-pro-review.html#n3
— так у современных девайсов — да это тенденция последнего года, но зачем вам выбирать смартфон или планшет без DC Dimming — а делать выводы на основе опыта несколько летней давности — ну такое…

амоледы с DC Dimming практически не мерцают. Мониторы используются радикально дольше смартфонов — в 2-3 раза + нередко даже при обновлении парка ПК старые мониторы оставляют вторыми. Небогатые небольшие фирмы вообще апгрейд с заменой исправного монитора не рассматривают — в результате компы меняются — иногда даже не вся начинка системника, а переферия живет по 10 лет

для варианта Zoom указаны другие камеры с OIS — таких в остальной линейке К30 и и Poco вроде как нет — ну если не врут ) — так что нет — не Zoom

«чукча писатель… » ©
снижение заметности мерцания в Герцах — это УВЕЛИЧЕНИЕ ЧАСТОТЫ подсветки на TN, VA и IPS. Тип матрицы PLS — IPS подобная — PLS — коммерческое название. Самсунги на PLS были как с ШИМ в районе 300Гц, так и условно без него — когда частота больше 1кГц или десятки кГц. DC Dimming не понижает частоту мерцания — ОНА ВООБЩЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ при использовании этой технологии — уменьшается разница яркости — график из синусоидоподобного становится близким к прямой линии — причем если для OLED без DC Dimming есть большая разница выше ~25% яркости или ниже, то при ее использовании график сглаживается и остается практически одинаковым до близких к 0% яркости.

Далеко не всегда — почти все мониторы возрастом ~10 лет и многие бюджетные от 6-7 имеют ШИМ подсветки на уровне 240-300 Гц — нередко весьма заметный — почитайте обзоры мониторов — с килогерцовой подсветкой пошли только последние лет 5 массово.