brodiga

Согласен, СО в видеокартах не самая дорогая часть, но всё же, уменьшения затрат на производство и уменьшение человекочасов на разработку сказываются

3080, это 3080. Я про карту которая может оказаться между ними, с тем же числом cuda, ну или не на много больше, и/или лучшей памятью, как в тьюринге было

Ясно тогда почему 3070 получилась дешёвой, производителям не надо было ломать голову из-за усиленного охлаждения чипов памяти. Но в будущем зелёные могут выпустить 3070 с gddr6x, но это уже скорее какие-нибудь super карты будут или вообще ti

Да. Больше производительности причём дешевле, новые технологии и программы показали. И всё за ±40 минут. Тут даже консоли нервно курят в сторонке, сколько там уже рекламные компании идут, а цен нет, что вообще с сонькой непонятно

Если на процесорном рынке всё хорошо, то вот на графическом… Хуанг видимо так ошарашил Лизу Су, что пришлось удешевлять и возможно улучшать то, чего ещё нет. Как это было после удешевления зелёными rtx2060, красным пришлось фастом шаманить с биосами и частотами памяти, что в итоге задержало улучшенные карты из коробки на долго

Честно, я заметил, но не понял что не так на презентации, когда смотрел скрины только понял, что кулер украли

Единственное что там есть, это вертушки на вдув и выдув (https://www.youtube.com/watch?v=E98hC9e__Xs тайм код слайда 28:40). Ни шлангов, ни башни я там не заметил, может водоблок и стоит, но как-то сам водоблок не охлаждает процессор. Там непонятно даже, есть ли оператива, но вроде есть

В плане? Если ты про недоанонс RX6000 на амдешной карте в форточке, то я в курсе

Ну просмотрим как они с частотами и TDP поработают. Ну и вопрос цены остаётся открытым. Ну и то, какие матери на 400- чипсетах всё-таки смогут предложить поддержку PCIe 4.0

Пока нет, но ждём очередных «случайных» утечек в форточку на их карте

Ждём тестов производительности карты, и влияния такой СО на нагрев процессора, я про слайды с презентации зелёных, где на модуляции воздушных потоков они забыли процессорный кулер

Понятно

Как говориться, базара зиро, выглядит круто, но что это? Тизер игры на мобилки? Но тизеры не отображают реальность(почти всегда). Место где будет игра? Ну так тем более зачем это

Посмотрел бы я на то, как ты на встройке будешь проходить ААА-игры в VR, тот же HL-Alex. Встройка в U-чипах предначают для повседневной работы или для игры в простые игры нетребовательным геймерам время от времени

Кажется намечается война за «форточку». Зелёные добавляют RT, со всеми вытекающими технологиями. Красные анонсят новые карты через форточку. Толи эпики пытаются отбить потери от утраты доходов мак оси за счёт Nvidia и Amd, или же эпики хотят сесть на все стулья разом

Я бы в ноутах проставил между этими понятиями знак примерного равенства. Ведь сама модель ноута, его корпус определяет дизайн системы охлаждения: количество теплотрубок, размеры и качество вертушки и прочие мелочи. Я в своём коменте использовал эти понятия как синонимы, понимаю что это не всегда правильно, но всё же

По утечкам производительности должны выйти годные камни, но да, зависит от цены, Nvidia смогли побороть дороговизну карт (ну по крайней мере цены на FE такие же, как на прошлое поколение при большей производительности), и синие должны сделать тоже самое

Согласен. В ноутах производительность сильно зависит от модели ноутбука, от её системы охлаждения

Ну начать с того, что эти чипы так называемой U-серии, с TDP от 15 до 28Вт у синих, если я не ошибаюсь, если ошибся — поправте. Так вот, они зачастую идут для ультрабуков где нет дескреток, как уже писали люди, и в них должна быть максимально крутая встройка для удовлетворения всех хотелок покупателя. Ну и даже если предположить, если предположить, что в таком ноуте будет дискретка, то в задачах по типу сёрфинга или работы с документами будет юзаться встрока, банально для экономии заряда, и она должна быть на хорошем уровне.
Ну а про ядра и частоту, судя по всему, не смотря на все оптимизации кремния и архитектуры у синих так и не получилось сделать многоядерные чипы с хорошей частотой(мб по этому до сих пор нет 10нм синих десктопных камней, хз). И intel пытается, по моему мнению, могу ошибаться, при меньшем числе ядер получить макстимальную частоту так, чтобы и за рамки TDP не улететь, что в ноутах серьёзней чем в десктопах, не потерять пальму первенства с синглкоре, и с меньшим числом ядер тягаться с большим числом ядер amd.
Ну а про разгон, кто тебе даст доступ к ядрам и разгону в ультрабуках?

Так я и говорю об этом, что неясно как тестили intelы свои камни, и нужны тесты 3 стороны. Ну и были же утечки из гикбенча, о превосходстве встройки синих, так что согласен. Вопрос в том, каков реальный отрыв