Обзор наушников QKZ CK4: два драйвера и предельно низкая цена

Спускаясь в самый низ по ценовой лестнице мы упираемся в базовые проводные наушники: QKZ CK4. Естественно, это обычная динамическая модель с графеновой диафрагмой и несъемным кабелем, но с двумя излучателями разного диаметра, более-менее вменяемой настройкой и, скажем так, далеко нестыдным внешним видом.

Характеристики

Упаковка и комплектация

Коробка здесь полностью из пластика со съемной суперобложкой. На ней, кстати, кроме щедро разбросанных логотипов Hi-Res Audio сертификации, нет никакой полезной информации.

В комплекте шла прищепка на одежку, набор белых силиконовых амбушюр и непосредственно сами наушники.

Кабель у них несъемный, с микрофонным блоком и штекером на 3.5 мм.

Дизайн/Эргономика

Чашечки, очевидно, пластиковые, очень легкие, сравнительно тонкие, с одном компенсационным отверстием, бортиком на звуководах и металлической нашлепкой на внешней части.

Из важного, в отличии от двухдрайверных решений Knowledge Zenith, тут оба драйвера работают на весь частотный диапазон, то есть без использования кроссовера.

Выглядит модель гораздо дороже, чем стоит, удобно сидит, а при установке в ухо не дает специфичного хруста, как было в AK6 Pro.

Измерения

На измерениях — невероятно быстрый импульс, допустимые, с учетом гарнитурного блока, расхождения между каналами и искажения в пике достигающие всего 0.3%, что очень даже достойно.

Фаза нормальная, а водопады, как всегда, приведены на графиках.

По АЧХ же мы имеем подъем низких частот на 6 дБ, чуть более выраженную область разборчивости, пик на имитации ушной раковины, ещё один на псевдодетализации и резкий спад на высоких частотах.

Это схоже с QKZ x HBB, за исключением, конечно, высоких частот, и гораздо лучше, чем разброс в QKZ AK6 Pro. То есть настройка в целом неплохая, но почему-то без высоких частот.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

На слух CK4 с одной стороны действительно ровные, бас не наваливается на середину, причем он четкий и текстурный, серединка конечно не балует разрешением, однако с разделением, четкостью и артикуляцией всё более-менее нормально.

С другой стороны, из-за прибранных высоких частот, в них есть ощущение эдакого замкнутого пространства, из-за чего страдает масштаб, позиционирование и понимание сцены как таковой. Хотя, эффекта бочки здесь нет, высокие не пилят, ничего не режет, не свистит, да и сидеть в них можно достаточно долго. Это, естественно, не решение для студии или меломанов, но для подкастов, книг, просмотра роликов и сериалов — должно подойти.

Ругать их особо не за что — это очень дешевые наушники, настроили их достойно, прямого отторжения не вызывают, в ухо не кричат и имеют целых два драйвера внутри, то есть как пожарный вариант куда-то в поезд или самолет, чтобы там их и оставить, можно рассмотреть.

Впрочем, любое решение от Knowledge Zenith, как написал один из пользователей, действительно окажется лучше. Я бы такие взял разве что вынуждено. А так, тембры тут простые, но вполне узнаваемые, всё не сливается в кашу, без искусственной натянутости и с достоверной эмоциональной частью.

Выводы

Итогом, наушники QKZ CK4 неплохо смотрятся, легкие, при посадке не хрустят мембраной, с вполне терпимой настройкой, очень низкими искажениями и прямо таки бросовой ценой.

Звучит модель в целом ровно, за что её, без сомнения, стоит похвалить. Бас четкий, почти прозрачный, серединка теплая, смягченная, с нормальной выразительностью, артикуляцией и макродинамикой, но всё это портится заглушенностью. Высокими частотами здесь явно пренебрегли. Этим, конечно, решили целый массив задач — ничего не свистит и не режет, нет агрессии и цикания, однако есть явное ощущение замкнутого пространства небольшого размера. Не совсем бочка, но что-то типа того.

С задачей ютубчика или иного медиа контента они без сомнения справляются, но в целом это решение, если нужны хоть какие-то наушники.