Нейросети делают людей глупее всего за 15 минут: исследование доказало, что сессия с чат-ботом снижает мотивацию думать

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | Наука и космос

Группа учёных из Оксфорда, Технологического института Массачусетса, Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и Университета Карнеги — Меллона провела серию испытаний с участием свыше тысячи добровольцев. Их эксперименты продемонстрировали, что даже пятнадцать минут общения с ИИ-помощником способны заметно сократить желание человека размышлять над проблемами без посторонней помощи.

Автор: rawpixel.com Источник: www.magnific.com

В ходе испытаний респондентам предлагались задания, включающие арифметические операции с дробями, а также тесты, напоминающие экзаменационные вопросы американских студентов. Одной группе разрешали обращаться к нейросети GPT-5, другой предписывалось полагаться исключительно на собственные знания. Затем доступ к ассистенту отключали и раздавали обеим категориям идентичные упражнения.

Итог оказался неожиданным: добровольцы, ранее пользовавшиеся чат-ботом, показывали худшие результаты, причём отказы от выполнения встречались вдвое чаще, нежели у тех, кто с самого начала справлялся самостоятельно. Исследователи подчёркивают — речь идёт не о потере интеллектуальных способностей, а о снижении мотивации. Когда решение появляется мгновенно, собственный мыслительный процесс начинает восприниматься как неоправданно затратный. Мозг перестраивает внутренний эталон допустимых усилий и считает привычную работу мозга дискомфортной.

Ранее научное сообщество полагало, что привыкание к ИИ-ассистентам формируется постепенно, на протяжении месяцев регулярного использования. Однако свежая работа показывает: изменение наступает практически сразу, за одну короткую встречу с нейросетью.

При этом учёные обнаружили важную деталь. Участники, просившие у алгоритма не финальные ответы, а направление поиска, справлялись наравне с контрольной группой. Иными словами, форма обращения к ИИ принципиально влияет на последствия: если алгоритм выступает в роли советчика — когнитивные показатели не страдают, если заменяет мыслительный процесс целиком — возникают заметные негативные эффекты.

Авторы публикации в Psychology Today рекомендуют хотя бы единожды в сутки браться за сложную задачу без всяких подсказок со стороны машины, просить нейросети задавать вектор, а не выдавать готовый результат, а также обращать внимание на то, как быстро появляется желание отказаться от решения — этот сигнал отражает не личную слабость, а именно сбившуюся внутреннюю настройку.

Парадокс современной эпохи заключается в следующем: мировые инвестиции в технологии искусственного интеллекта приблизились к двум триллионам долларов, тогда как программы развития когнитивных компетенций пользователей практически не финансируются. Каждое обновление делает ассистента сильнее, а навыки людей, управляющих им, — слабее.

Источник: psychologytoday

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор наушников Anker Soundcore Liberty Buds с LDAC и активным шумоподавлением

Anker Soundcore Liberty Buds — новые беспроводные наушники с рядом интересных функций: адаптивный режим шумоподавления, встроенный ИИ-ассистент и переводчик, поддержка высокого качества...

Толпы туристов и жесткие правила: как живет самый священный остров Японии

В каждом туристической листовке, связанной с Японией, обычно можно увидеть два объекта: гору Фудзияма и насыщенного алого цвета врата тории, словно парящие над водой. Именно о вторых и пойдет речь,...

Устаревшая идея или недопонятая реальность? Спор об эфире в физике и его ирония

Представим себе открытый космос. Пусть расстояния от планет будут такими, чтобы количества овеществленной материи явно не хватало для того, чтобы любая магнитная волна передавалась через...

Малахит, Лазурит, Тигровый глаз, два авантюрина: российский часовой бренд представляет новые механические часы

Продолжение «каменной коллекции» выпустила компания Briller, и на этот раз часы получили механизм с ручным заводом. Уточнение это имеет значение, так как коллекция - скорее продолжение...

«Волна» 1954 года: магнитофон, у которого не было ни двигателя, ни блока питания

У этого магнитофона-приставки не было собственного двигателя, чтобы вращать катушки, и блока питания тоже не было. Чтобы работать, он «паразитировал» на других устройствах, причем сразу двух....

Заложники гигантомании: почему мировая логистика больше не справляется с мегасудами

Морская контейнерная перевозка давно стала артерией глобальной торговли. Более 80% мировой торговли по объёму перемещается по морю, и в последние десятилетия отрасль пережила настоящую революцию...