blacklion79

И потом цифрозум сделан очень неудобно в смартфонах. Он делает по сути вырезание и растягивание середины, что бы результирующий кадр был того же размера что без цифрозума (может где-то не так, но я не встречал).
И вот это растягивание всё портит — зачем оно?

Вырезание же середины кадра после съёмки в редакторе — это не совсем то, потому что при фотографировании в расчёте баланса белого и экспозиции будет участвовать весь кадр, а не только тот кусочек, что вы потом вырежете.

Ни семьи, ни детей, ни кошечек-собачек? ни любимой подруги?

Кот и жена есть. Но кота чего снимать вообще, в людей снимать шириком — ещё более дурная идея. Там бы вообще 85-135мм ЭФР надо. И света побольше, чем в типичной квартире. Даже не для смартфона. Иначе получается нечто, что в размере больше чем 800x600 смотреть не хочется. Ну может ещё 1080x1080 на смартфоне, но когда открываешь на компе уже и это многовато. Да, даже с айфонов и SGS9. Понятно, что там получше, чем у Сяоми A1 или вот этого G7 (где судя по приведённым картинкам и правда мрак какой-то, бракованный экземпляр?), но глаза у меня всё равно кровоточат.

ну, фиг знает, я конечно тоже социопат ;) но камерой большинство и дома пользуется

И ДОМА — согласен. ТОЛЬКО ДОМА — нет. И вы так и не объяснили, как отключаются в квартире «теле» объективы у тех смартфонов, где они есть. По GPS? :-)

x2 кратного электронного зума? который дает ровно то же качество что и телевик

Увы, нет, не то же, даже у A1, у которого «теле» хуже ширика. А если сделать одинаково хорошо, то тем более будет не тоже самое. Опять же — в инстаграме после фильтров этого не видно (конечно если каждый пиксель из десятка собрать ресайзом, то вроде всё и прилично) а как откроешь на компе, да на хорошем мониторе — и кровь из глаз, вырезать середину кадра сразу совсем-совсем не хочется.P.S. Интересно, за что минусуют? Я никого не ругал, ни на кого не наезжал…

Ээээ. Во-первых, что значит отключается? Почему у Mi A1 не отключается?

Во-вторых, дома в квартире у меня ничего достойного съёмки нет.
А вот на улице — дофига всего. И далеко не ко всему можно подойти поближе, и даже если можно подойти поближе, картинка с «50 мм» зачастую куда лучше по перспективным искажениям, чем с ширика. И всегда так было.

Нормального объектива (~47°) и сюда не завезли. Выбор между и 71° (~30мм ЭФР) и 106⁰ (~16мм ЭФР).

Что же за любовь к ширикам-то :-(

Кстати, может лучше ЭФР писать а не градусы? Привычнее как-то.

Внешний диск как минимум для второй копии. Если связи с облаками нет. Хотя не поможет если номер гостиницы обнесут, конечно.

А вот это, кстати, хорошо. Это значит, что ключи шифрования очень глубоко спрятаны.
И, да, напомню, что данные бывают забэкапленные и ненужные. Если вы что-то уникальное храните на ноутбуке (даже не на стационарном компе, условия эксплуатации которого куда как более щадящие), значит вам эти данные не нужны. Независимо от модели ноутбука.

Смешно, что подставка у них у всех одинаковая совершенно. У меня был профикук с ситечком — в точности такая подставка, до мелочей. И ещё у 2 или 3 чайников разных брендов точно такую видел. Один завод!
Это не плохо и не хорошо — просто наблюдение.

Телеграм запрашивает на андроиде все понятные права и, главное, работает если ему отказать! Я вот не даю доступ к контактам — и нет проблем.

А вот WhatsApp — это да, беда. Если ему не дать доступ к контактам, то он просто не работает. Запускается и всё. Способа добавить один контакт ему — нету. Сразу требует доступ ко всем и если не дать то отказывается что-либо делать. Как это увидел так и снёс нафиг.

Облако плохо тем, что вы его не контролируете вообще. Вот был прекрасный облачный бэкап CrashPlan. Решили, что невыгодно им — закрыли. Нет бэкапа.

И это чисто бизнес.

А на бизнес ещё накладываются трепыхания правительств, которые везде (не только в России) становятся всё более тоталитарными и анти-утопичными, вместо нормальной гражданской свободы, завоёванной в Европе после 2-ой мировой войны (1968 год, далее везде), мы получаем всё больше Большого Брата — во многом, кстати, благодаря облакам и новым технологиям, позволяющим эффективно пережёвывать всё бо́льший объём информации.

На короткоствол в России? Вы точно знаете законодательство РФ?
И что там копить-то — было бы разрешение так можно было бы пойти и купить. Стоит как топовый смартфон. Ну, карабин как три смартфона. Делов-то.

Искал тут свои фотографии 1998 года что бы показать что за 20 лет с нами стало — нашёл ровно там, куда полез смотреть. 20 лет прошло. Они ещё плёночные были, конечно. Лежат в архиве, в понятной папке, доступны сразу, без жонглирования DVD-R которые может и не прочтуться уже.
Проиндексированы в лайтруме даже.

И, да, забэкаплены и лежат на массиве с избыточностью.

Интересно, чем пользуются облачные сервисы, которые заменяют пользователям HDD? :-)И, да, всё что в облаке — это хуже чем незабэкапленное на винте дома. Сегодня есть, завтра нет, послезавтра роскомнадзор.Раньше говорили, что данные бывают забэкапленные и ненужные. Теперь добавился третий уровень — облачные.

Новый 300/F4 у Никона всего 775 граммов. Но не 400, да. Думаю, 400 уложился бы в килограмм.
И при этом дешевле *в*ТРИ*раза*.

Сравнение, конечно, не совсем корректное, 300 vs 400, но даже 500/f5.6 по слухам будет дешевле ($4K) этого 400/f4 и весить будет чуть больше килограмма. Тоже не прямой аналог, но…
Canon'у надо что-то делать.

Ну, 300/f4 PF уже вышел и обзоры на него уже есть. Всё очень хорошо, хотя, если взять очень большую лупу, то в том, как он рисует далёкие яркие огоньки не в фокусе, можно найти какие-то следы того, что там линза Френеля. Но присматриваться надо очень внимательно.

Ну, будем честны, E3-1200v3/v4 тоже были 1151 но со своим чипсетом. У меня в домашнем сервере такой, ради материнки супермикро :-). А до этот v1/v2 тоже были с десткопным соектом но своим чипсетом. E3-1200 всегда такие были.

Ну вот ни по слайду ни по тексту новости не очевидно что там даже ECC есть.

ECC не завезли? Не очень понятно тогда что там вообще от Зионов. Побольше PMC чем у Core?

Не знаю. У меня режим побулькивания бульона в 6-ти литровой кастрюле — это вообще 2 из 9 на средней, а не самой большой, конфорке. Булькает чуть-чуть. Не бежит. Крышка кастрюли закрыта. Штатной дырочки в крышке для стравливания пара хватает. Но это моя плита и моя кастрюля, оно всё уникально и индивидуально.

А контроль на плите нужен именно потому что невозможно оставить на плите что-то и уйти в комнату за комп, а потом прийти по таймеру и все готово. Скорей всего убежит или выкипит.

Вы серьёзно? Я вот уже ~20 лет готовлю на постоянной основе и не знал, что совершаю что-то невозможное!

Ну да, первые 5 готовок на незнакомой плите или в новой кастрюле — следишь. А дальше как-то знаешь, как сделать, что бы не убежало и не выкипело, бульон у меня может 5 часов вариться вообще без моего внимания после закипания. Я даже иногда ставлю вечером и ухожу спать (моя плита умеет выключаться по таймеру), если мне нужен очень долгий (классический) бульон.

Столько же сколько на 100 градусах, особой разницы не будет. Но это не про бульон. Без кости!