blacklion79

У меня в одной некритичной машине (траффик-генератор для сетевых экспериментов) SSD 750 Evo уже год живёт в состоянии 1% времени жизни по SMART и с общим ресурсом записи в 15 раз выше чем гарантийный, потому что он одно время стоял кэшом для торрентов. И ничего, живёт, ничего ему не делается. Но никуда, где будет хотя бы один байт данных, который мне важен (а не просто ядро OS из стандартного дистрибутива) я его не поставлю :-)

Далеко не все, во-первых. Только начальный уровень. Ну и я не писал, что у всех корпоративных так, я писал МОЖЕТ БЫТЬ, и такие примеры вполне есть на рынке.
К тому же, резерв зависит как раз от прошивки. Как и Flash Translation Level.

Ни стоимость пропавших данных, ни потери от простоя техники, ни трудозатраты на новую установку системы гарантия не возместит. А потеря пары сотен вечноубиеннных на фоне суммарных потерь — это так, на уровне статпогрешности.

Эм. Простой – да, неизбежен. Всё остальное – вопрос бэкапов. Если ваши данные стоят денег и ваше время (на установку системы) стоит денег, но вы не делаете бэкапов — значит у вас только иллюзия стоимости этого всего, и никаких реальных потерь у вас не будет.
Это в равной степени относится и к SSD и к HDD и к чему угодно.
Если $200 у вас статпогрешность (т.е., с кажем, меньше 10%), то почему вы не потратили эти $200 на бэкап, что бы при смерти SSD воткнуть другой из ЗИПа, раскатаь бэкап за пару часов и потерять один день данных и пол-дня времени, а не на $2K? Или у вас каждый день данные стоят $2K? Тогда почему у вас не RAID и не корпоративного класса SSD, а дешёвка консьюмерская?
Что-то тут не так.

А это плохой контроллер. Вы не можете записать что-то на один и тот же участок флэша со стороны обычного интерфейса (SATA или NMVe). Записи перераспределяются. Ранние контроллеры могли это делать неоптимально. Контроллеру это очень сложно делать, если одновременно диск полный (записали вовсюда и не делали TRIM) и мало резервированного места (что типично как раз для обычных SSD, у корпоративных может быть до трети объёма спрятано для облегчения жизни контроллера и обеспечения надёжности).

Это на сколько превышает обязательства производителя?
К тому же — 2700 терабайт на 256 гигабайт это 11 тысяч перезаписей практически. И это 5 миллионов секунд непрерывной записи. Для консьюмерского девайса это очень много. Это, скажем, я могу раз в 5 минут сохранять гигабайтную картинку в фотошопе (скан среднего формата с несколькими слоями) в течение 230 тысяч (!) часов. Это 78 лет каждый день по 8 часов.
Вам оно точно мало?

Кстати, контроллеры FireWire умели делать (крохотные) белые списки ID устройств, что позволяло решить эту проблему (произвольному девайсу не давали DMA, а если пользователь явно разрешил — он сам себе злобный буратино), но во ВСЕХ OS это было или вообще не реализовано или отключено, для удобства пользователей :-)

Этой новости примерно столько же лет, сколько спецификации TB. Как только стало известно, что там вытащен наружу PCIe — так сразу все, кто помнил FireWire, переглянулись и понимающе улыбнулись.
Ничего, скоро в вашем USB4.

Сколько там всего, 1.4 миллиарда?
Миллион там только в Бангалоре работает, как раз каждый и подписался, модно же.

Те же дыры, что есть в TB (и были в FireWire) унаследует?

Даже проще — удобно ли пользоваться усилителем, где есть 2 позиции громкости? Нет, очень неудобно.
Удобно ли пользоваться усилителем, где есть 100 позиций громкости, но где громкость удваивается между 32 и 34? Тоже, знаете, как-то не очень. Плохо это спроектированный усилитель. Даже если на 32 он и даёт идеальный звук.

Наличие настроек — не тоже самое, что насчтрйока которая всё КАРДИНАЛЬНО меняет при изменении от 3.2 до 3.4 при полном диапазоне 0-10.
Это очень плохо сделанная настройка, если машина к ней так чувствительна. С инженерной точки зрения плохо сделанная. Изменение на 2% должно не должно приводить к (цитирую) «сильно меняет вкус кофе». Изменение на 2% должно приводить к изменению вкуса на условные 2% (я фиг знает как вкус в процентах мерять, но я уверен, что 2% — это не «сильно»).
Это, повторю, совсем не тоже самое «при этом лишаетесь настроек» и «не можете настроить под себя».
Это как если у гоночной машины есть винт регулировки карбюратора (уж если мы говорим аналогиями, да, я знаю, что там нет карбюратора давно и инжектор не регулируется винтами), у которого 10 оборотов, но мощность машины меняется в два раза при довороте на 10 градусов одного оборота. Нет же! У него для того и есть 10 оборотов, что бы можно было настроить РЕЗУЛЬТАТ на 2% а не в два раза!
Отличие гоночной машины от «гражданской» в том, что у гоночной винт имеет таки 10 оборотов, у гражданской — 1. И гоночную можно настроить на 2%, а гражданскую – только грубо (потому что 1 оборот точно крутить бесполезно). Т.е. ситуация ровно противоположная той, что вы описывает (2% настройки влияют сильно).
Так что, повторю, это очень плохая чувствительность к внешним параметрам.
Плохо не то, что можно настроить температуру и давление, плохо то, что реакция на настройки — резкая, а не плавная.
Про станки тоже, в общем, смешно — именно у профессионального высокоточного станка будет а лимбе сотка а не десятка. И именно профессиональный станок на один доворот маховичка подачи отреагирует гораздо менее драматически, чем станок попроще.

Это удивительный комментарий. Т.е. хорошей считается машина, которая на деле плохая?
Я ничего не знаю про кофе, но я точно знаю, что когда звук усилителя начинает зависеть от чистоты питания и проводов — это ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ УСИЛИТЕЛЬ.
Хорошая техника — стабильная техника, с плавным, линейным откликом. Это очень важная характеристика любой техники. Не должно быть никаких атрракторов и прочего, когда изменение входных данных на 0.1% приводит к изменением результатов не на 0.1% :-)

О, это мне в голову не приходило, что оно уже реверснуто! Спасибо за наводку!

А ещё хорошо жить в доме с централизованным газоснабжением. Правда, очень скучаю по газовой плите. По духовке, кстати, не скучаю.

1. фрукты надо есть свежими — а свежие они доступны круглый год

Хорошо жить в Таиланде круглый год. Да и на Шри-Ланке неплохо.
Я ещё хотел спросить у автора статьи, где он(а) вообще взял(а) съедобное манго для сушки в России, особенно в январе-феврале, а тут, оказывается, любые фсвежие фрукты хорошего качества доступны круглый год. Везёт вам.

Воооот, сгиб по короткой стороне, это правильно. Только такой радиус сгиба как на фотографиях — делает его бесполезным, как мне кажется.

Адекватным людям, а не технодроч… гикам не интересно, какой там дракон внутри, а интересно — как работает и решает ли их задачи. 845 дракон вполне нормальный процессор, его ещё на несколько лет хватит с запасом.
А у этого телефона может быть вполне себе УТП — уникальная камера. Если (ЕСЛИ!) она там нормально реализована, а не просто модулей напихали. Интересно, у кого сейчас патенты и IP на наработки Nokia в области вычислительной фотографии, полученные когда они легендарную 808 создавали?

Интересно, хоть кто-нибудь сделает 6" складной смартфон, складывающийся по короткой стороне, в квадратик?

Так небось ни подо что кроме видюх и не тестируют, горе-WS-производители.
Хотя зачем 4 видео на столе не очень понятно — если показывать, то слишком много, если считать, то не лучше ли отдельную коробку под CUDA взять, а над своим слухом не издеваться.

Из того, с чем я сталкивался — 983 DCT — это 970 EVO с подкрученной под это применение прошивкой, и он есть в обоих форм-факторах. В M.2 он причём 110мм, что не очень стандартно, и ЗАРЕЗАН по мощности по сравнению с 2.5"/U.2 вариантом если брать объём 1.92TB. Т.е. 1.92TB U.2 лучше чем M.2 (для 960MB разницы почти нет по спекам).
И, в общем, это основная проблема M.2 — и места мало (больше 110мм в стандарте нет, высота ограничена, двухплатную конструкцию не сделать) и теплоотвод хуже можно сделать.
У многих DC/WS/Server SSD есть оба варианта и почти всегда M.2 ограничен по мощности по сравнению с U.2
При этом Intel'овская P4xxx серия (как флэш так и оптан) — только U.2 или HHHL-Карты.
Я, заметим, не говорю, что M.2 умирает или не нужен. Не умирает, и нужен. Я спорю с тем, что U.2 умирает. Нет, не умирает. И самые быстрые флэш-SSD (MemBlaze'вские) и оптан и новейший Samsiung Z-NAND и много что ещё выходит в этом формате. Ничего себе смерть — новые продукты каждые пол-года.
Хотя самое крутое — всё равно в виде PCIe x8 карт :-)