blacklion79

Всё так. 4G у интела был урезанный, 5G — только вот эта фотошопная картинка. Никому нигде и никогда ни за какими закрытыми дверями чипы так продемонстрированы и не были, они только отменяли одно непоказанное поколение и анонсировали другое, правя надпись на этой вот картинке что в новости, в фотошопе.

Самое смешное, что картинка — фотошоп от самой Intel. Причём очень грубый. Они и 4G нормальный не смогли, а 5G фотошопили только. Трижды. Даже перефотографировать фейковые чипы поленились, просто перекрашивали надписи.

У меня шум когда я ночью компилирую или фотографии обрабатываю, надо что бы не шум :-)
Не все играют.

Нууу, Noctua тоже стоит сама столько (100€) и ещё вентиляторов корпусных докупи по чуть не 20€.
Плюс пылесосить
Пылесосить — решается хорошими фильтрами, впрочем, но не в каждом корпусе удобно. Хороших встроенных фильтров я не видел, обычно там сеточка довольно крупная, увы. Надо на входные вентиляторы и все остальные отверстияставить нетканку от вытяжек, как-то её крепить, etc.
В общем, нормальный комплект Noctua будет чуть ли не дороже.

И экран ухудшили, ага :-(

Ok, согласен. Значит буду смотреть на воду при следующем апгрейде.
Спасибо.

Правда, на СВО можно поставить эти вентиляторы а не штатные… Что скорее всего улучшит её и тогда она лидирует безоговорочно, согласен.
Но это не старший воздух, это компактная по меркам Noctua модель, так что ещё надо поправку на это сделать.

Эмм. Вы же сами пишете:
«Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню, это порядка 150 Вт для процессора Intel Core i7-6900K и 225 Вт в случае Intel Core i9-7980XE. »
А вот СВО:
«Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим, что примерная максимальная мощность процессора, соответствующего этому уровню, составляет порядка 200 Вт. Если не обращать внимания на уровень шума, то предел мощности можно увеличить где-то до 235 Вт.»
Т.е. СВО — 200 ватт, воздух — 150-225 в зависимости от процессора.
А про гонять внутри — ну, это не совсем так. Когда у вас есть втяжной вентилятор, потом тандем вентиляторов на кулере а потом буквально в паре сантиметров вытяжной на задней стенке корпуса, там мало где гонять есть. По сути на задней стенке те же выбрасывающие вентиляторы, что у СВО.

Это то, что вы просили подождать? Спасибо.
Это только подтверждает мои наблюдения (не истину в последний инстанции а мои наблюдения которые неизбежно ограничены!), что топовый воздух лучше интегральных СВО «всё в одном».
Не самая старшая башня в корпусе с неизвестным количеством дополнительных вентиляторов (я не нашёл в методике, плохо смотрел?) сделала практически не хуже интегральной СВО.
Берём NH-D15, добавляем пару эффективных и медленных вентиляторов в корпус, что бы прокачивать воздух лучше — и будет лучше.
Что, собственно, я и предполагал в предыдущей статье (за что огрёб минусов).
Спасибо.
Правда, СВО позволяет взять гораздо более компактный корпус, что ей в плюс.

Где чушь? Вот тут написано:

На основе системы жидкостного охлаждения Corsair Hydro Series H100i RGB Platinum можно создать условно бесшумный компьютер, оснащенный процессором типа Intel Core i7-6900K (LGA 2011, Broadwell-E) с тепловыделением порядка 170 Вт максимум.

У меня именно что 170 Вт процессор под воздухом не имеет никаких 25 децибел а полностью бесшумный, все 120-ые вентиляторы на башне и в корпусе (да, вентиляторов много) зажаты на 600rpm. Звука нет вообще, они не слышны даже если ночью закрыть стеклопакеты и прижать ухо к корпусу. Пока были HDD, были слышны HDD.
Видюха — другой разговор, но проблему видюхи и эта СВО не решает.
В пике, если греть процессор как можно сильнее, 75-77 градусов ядра, это совершенно нормально, до троттлинга ещё 20+ градусов.
И, да, 200 ватт уже вряд ли будет так хорошо, тут, наверное СВО даже такая будет лучше.

Я вот сколько ни читаю обзоры таких СВО — не понимаю, а зачем они? Каждый раз в графиках охлаждения/шума видно, что хороший воздух от Noctua или им подобных будет или тише или холоднее или и то и другое одновременно, а геморроя меньше.
Нет, я видел обзоры эффективных СВО, которые были и тише и холоднее и ещё и видеокарту охлаждали, но это кастомные конструкторы с отдельными помпами и расширительными бачками, где один водоблок может стоить как вся эта система в сборе.

Хм, да, посмотрел ещё раз — физический размер вроде такой же (плюс-минус 1 миллиметр), хотя в разных источниках по-разному до сих пор.

Ресайз с этой матрицы вниз лучше чем кроп центра с «основной», я сравнивал.
Цвета слегка хуже чем на основной, факт.

Везде пишут про 6.3" :-(
Это уже вообще ни в какую руку, у меня от A1-то пальцы болят одной рукой когда надо что-то делать :-(

Хочу нормальный (в смысле фокусного) объектив как на A1. Посмотрел сейчас сттаистику — 77% фотографий на Mi A1 у меня сделано на тот объектив, что по недоразумению называется «теле» (а на деле ЭФР ~50мм, который «теле» отродясь не был).
У Mi A2 они его уже оторвали :-(

У меня Mi А1, никакой рекламы.

Не знаю, как в Москве, а в Питере «Домик в деревне ОТБОРНОЕ» даёт отличный результат. Покупал на рынке фермерское несепарированное молоко — получилось не лучше. Хорошо, но не лучше.
Если хочется пожирнее — кладу немного сухого молока.

Долго-долго искал йогуртницу с настройкой температуры. Эффективно нашёл только Редмонд с большой ёмкостью. С порционными баночками — не нашёл. Есть пара моделей в обзорах, но не в магазине.
И вот тут смотрю — нет даже термостата с ОДНОЙ настройкой, просто тупо греет «на глазок»
Люди*, что с вами не так, PID делается на восьмибитке за $0.50 с датчиком за $0.50, что вы лепите это г… о?!
* — Люди тут — не авторы статьи, а авторы йогуртниц.

Проблема в том, что с новым железом зачастую непонятно ЧТО лучше для МОИХ задач. А в бенчмарках — ЧУЖИЕ задачи, вот незадача :-(

«недешевое торжество цыганщины с хорошей гарантией» — я поправил, не благодарите.