blacklion79

Автор живёт около нулевой отметки (что понятно по его обзорам видеорегистраторов).

Оборудование, возможно, было вполне наше: гуглите, например, T8. И они не одиноки.
А кабеля, да, в России приличного не делают.

С этим всем я не спорю, всё так, я просто указываю откуда взялось это «убедить». Прямо из статьи.
А статья хорошая, вопросов нет.

Всё, что я читал из современных исследований, показывает, что даже в цистах (которые вообще-то видны и подлежат вырезанию ещё при разделке) 100 градусов не нужно, достаточно 65-69.Может это, конечно, заговор производителей сувида.

Наталья Гусакова прямым текстом пишет, что ставит перед собой такую задачу, в тексте статьи прямо вот, в первом абзаце:
"«Попробуем убедить скептиков в том, что медленноварка не может быть заменена мультиварками или кастрюлями.»"

Да, теперь есть прямой пункт для удаления каналов, которые до этого просто «не нравились» алгоритмам ютьюба. Меня это напрягает.
Посмотрим что будет дальше — но я смотрю на это с пессимизмом.
Формальные возражения типа «цензура — это только про государство а бизнес есть бизнес, не нравится одна площадка — иди не другую, Алфавит вам ничего не должен.» я знаю, повторять их не надо. Надо только понимать, что Алфавит уже побольше многих правительств.

И написанные мной причины — это только предположения, потому что ютьюб просто не объясняет ничего. Ссылается на ОБЩШИЙ пункт правил и всё.

У меня нет канала, но довольно много авторов каналов, которые я смотрю, регулярно жалуются. Грубая штука (по русски!) — демонетизация. Упоминание оружия (на историческом канале в историческом контексте) — демонетизация. Кадры из фильма про войну — демонетизация (и не за копирайт, а за сцены жестокости). И так далее. При этом CNN свободно показывает сцены современной войны, оружие, и так далее, и ничего, никаких страйков и демонетизации. Эти — свои, им — можно.
Ютьюб получается таким же выхолощенным и зацензурированным как центральное телевидение.
Пока это только демонетизация — а теперь есть все основания после нескольких таких демонетизаций и аккаунт удалять человеку (не зрителю, автору).

Потому что демонетизация без объяснения причин.

Да пофиг на это. Непофиг на то, что 100500 каналов могут просто взять и вычистить. Со всяким контентом, что не привлекает хайпа и/или демонетизирован.
Сейчас на ютьюбе можно найти что угодно в хорошем смысле этого слова — напримео, если хочешь починить какую-нибудь экзотическую железку, почти наверняка кто-то её уже чинил и выложил советы на ютьюб. У таких видео по 3.5 просмотра, но они ВАЖНЫ и НУЖНЫ. Но явно экономически не выгодны.

Что смотреть, если каналы будут отключать те, что сейчас демонитизируют?
Знаменитостей и CNN, которые «на особом положении»?

Да-да, всего лишь формальность. Демонитизируют они за каждый чих, стоит одно неаккуратное слово сказать.

Самое неприятное это для демонетизированных каналов.

4K и не надо, а на большом мониторе у вас и правда HD а не FullHD? У меня было 1600x1200 лет 10 назад и уже давным-давно 1920x1200.

5.65" и HD+? Они издеваются?!
Почему защищённые телефоны ВСЕГДА убогие по сравнению с «обычными»?

Моё «интересно» относится не к цене индустриальных корпусов, там всё понятно, а к выбору материалов производителями обычных (хороших, но обычных) корпусов.

Не-не-не, не хепа, хепа куда плотнее. А тут вот не совсем поролон и не совсем сетка, а что-то между, нрегулярное такое, но и не из пузырьков, как поролон. Не знаю, как описать.
А что, в кухонных вытяжках бывает хепа? Я встречал только в пылесосах и воздухомойках / увлажнителях.

Вкладыши (не зависимо от фирмы) не для всех форм ушной раковины подходят, увы. Вот у меня нет козелка и никакие вкладыши, что от эппл, что за 50 рублей из алрька, что от сони, что от кого угодно, не держатся вообще. И я не одинок с такой формой ушной раковины.

У меня 6AR6 ч прямоугольной мордой (без плавных линий как по ссылке), чёрный, а окантовка и низ морды — серебристый. И вообще морда очень «шумная»

Не видел поролоновых штатных, только сеточки как тут… Поролоновые наверное тоже норм будут.