blacklion79

Ничего не понимаю в кофе (но добавляю маршмеллоу в какао иногда, как писалось в одном прекрасном комиксе), но вот что мне интересено: долго ли под обзорами самогонных аппаратов рассказывают что контроль температуры не важен, пофиг как перегналось, и головы и хвосты рубить не надо, всё равно спирт — яд, не выпендривайтесь и гоните как придётся?
Ну и можно упомянуть, конечно, опыт питья самогона во вьетнамской деревне (редкостная дрянь, скажу я вам) или в лаосском полуподпольном кабаке (а вот эти умеют, я даже домой взял «на вынос»).

Уииии, кофе и 105 комментариев! :-)

36 часов на язык?! А ему точно столько надо!? Я делаю язык на 90 градусах (НЕ КИПЯТИТЬ — это реально важно) в бульоне, часа 4 если средний — его потом можно жевать губами. Да, сувид, конечно, вкус будет получше (в бульон ничего не уйдёт, с другой стороны и быструю похлёбку не сваришь), но точно 36 часов не излишни?!

Оппа, я всё проспал. Даже FLIR One последней версии стоит $200. И правда.
Был не прав.
Update: собственно датчик тут и стоит по параметрам как во FLIR One. Лучше к имеющемуся смартфону за $200 докупить.

Ну так и цена соответствующая. Что бы 320x200 было надо вдвое больше заплатить только за сам датчик, не считая остального смартфона, каким бы они ни был.

Если хуже — то вы плохо помните 90-ые.

Не ЧС а ЧП, во-первых. Если уж апеллируете к законам, так знайте их. Нет режима ЧС, есть режим ЧП.
Во-вторых, если введут — то не только ваши обязательства возьмёт на себя государство, но и вы будете обязаны пустить к себе на постой солдат, которые обеспечивают соблюдения режима ЧП, вашу машину могут изъять для нужд властей, и так далее. Оно вам надо?

Ну вот у меня все вентиляторы в корпусе 450-600 оборотов и это Нокуты, которые вообще не шумят а качают много. Сейчас я на встройке живу (и на i7-6700 у меня пассивный кулер!), но начало не хватать (не для игры, для простенького 3D-проектирования) — вот думаю именно про эту. Корпус продут великолепно, шума нет.

Да, именно так. В магазинах в 2 раза дешевле чем рекомендованная цена на официальных сайтах. Дофига такого. У партнёрского М-Видео это оформлено как «скидка», остальные не парятся показывтаь две цены.
Разные ценовые группы обычно не отличаются на одну чиселку в артикуле типа HII64500/HII64800, такое. Хотя может Беко так и развлекается.

Я точно живьём лет 7-8 назад в гостях видел вариант, когда органы управления были на панели именно. Яндекс-маркет знает аж 3 таких духовки, всех давно нет в продаже.

Мне казалось, что вообще делают только зависимые духовки, но не панели?

Не, это какая-то общая болезнь официальных сайтов бытовой техники.
Я пока из дому не выходим выбираю и новую панель и новую духовку — духовку скорее Электролюкс или Аег (да, я знаю, что это одна фирма и выбор между ними странный). Так у них на сайтах тоже духовка может стоить 70 а в магазинах от 29 до 35. И это не единичный случай, так по всем моделям.

Логично!
А про наличие у производителя можно спросить? Этой модели натурально нет нигде, даже цену не узнать. Цена есть на сайте производителя, но она там неадекватная — 70 тысяч, не может эта панель столько стоить, соседняя модель без бриджа в магазинах по 24-27 тысяч, так что 70 это какая-то фантазия явно.

Да всего-то высокочастотный колебательный контур на 3 киловатта с автоподстройкой частоты, какие мелочи, всего-то трансформатор и пара кнопок.

Много этой гиперболы, считанные минуты про кастрюлю в 6 литров и всё такое. Я верю, что быстрее чем на стеклокерамике, но всё же восторги мне кажутся излишними!

Практически продали! Только в продаже нет.
И вот сковорода взаднем ряду… Хмммм… Если бы не это то точно бы купил — как раз выбираю индукционку на замену стеклокерамике.

Производитель обычно публикует наилучшие достижимые характеристики микросхемы и, обычно, даташитная схема (и разводка платы) и есть то, что измеряется для этого.
Иначе производителя задалбывали бы вопросами «мы сделали как вы написали, померяли и не увидели обещанных децибел, диапазонов, скоростей отклика».

Конечно может звучть по-разному. Но чувак с ламповым усилителем — не дирежёр. А если дирежёр — иди и запиши (или просто сыграй) как тебе надо, а не лампу пихай.
Т.е., конечно, можно и лампу пихать — дело хозяйское, я никому ничего не запрещаю, но надо понимать, что ты делаешь.
Любые искажения есть искажения замылсла авторОВ (композитора, дирижёра, звукорежиссёра — авторского коллектива). Становление соавтором по сути. Если это понимаешь — хорошо. Если ты просто купил лампу потому что прочёл, что «звук мягче» — то тоже хорошо, но о каком уважении может идти речь? С чего (уважения) всё и началось.

Вот задранные высокие в АЧХ — это объективно (если у вас есть графики и статистика, а не общие рассуждения).А что такое «ярче» я правда не понимаю.
Что бы исправить недостатки АЧХ как источника сигнала (хотя зачем это делать мне не ясно — надо просто сменить источник), так и акустической системы «громкоговоритель — помещение» (что сменить гораздо дороже и для многих невозможно) можно использовать хороший многополосный эквалайзер. Опять же — пор результатам измерений. Или не париться, если и так всё устраивает на слух.
А лампы прежде всего вносят искажения, слишком высокие даже для довольно скромного по современным меркам стандарта «Hi Fi». Если вам нравится слушать эти искажения — воля ваша. Но это не то, что задумывал автор вообще-то, если бы он считал, что в его произведении нужны вот такие дополнительные гармоники и искажения — они были бы в записи.
Вообще, я тут задумался, что у музыки очень незавидная судьба по сравнению с другими жанрами в исскустве — мало кто переписывает финал «Анны Карениной» потому что хочет что бы Анна выжила а потом раз за разом читает такой варинат текста. Или вот нынче как-то не принято что бы актёрам на сцене театра и зала кричали что в этом месте вы предпочитаете другую трактовку произведения. Фильмы, опять же, почти никто для себя не перемонтирует — или смотрять или не смотрят. А в музыку лезут своими любимыми «улучшайзерами» все кому не лень, находя отличные оправдания — смягчить, утеплить, добавит воздуха, расширить глубину сцены, и так далее!

«Яркий» — субъективная характеристика источника света видимого диапазона (у всяких там астрономов не только видимого, но мы не астрономы). «Мягкий» — бытовое описание свойств материалов при приложении к ним давления (в физике твёрдого ела и даже просто в материаловединии не используется этот термин, в отличие от «твёрдости», на сколько я знаю).
Так что вы не сказали про звук ничего. Тем более ничего объективного.