blacklion79

Хлебопечка вообще странный предмет. У меня из-за сидения дома жена увлеклась печением хлеба — так безо всякой хлебопечки уже третий результат в духовке был лучше чем всё, что я пробовал из хлебопечек знакомых.
А потом мы купили книжку по теории и поняли, что хлебопечка может обеспечить примерно 25% процессов, необходимых для качественного хлеба.
Потому что нужен и автолиз (без дрожжей) и ферментация (первичное брожение с дрожжами), и настоящее вымешивание (с растягиванием глютеновых нитей) или для некоторых видов хлеба folding (не знаю как по-русски, потому что всю информацию мы получаем из англоязычных источников), и формование когда создаётся (ИЛИ НЕ СОЗДАЁТСЯ! в зависимости от задачи!) сильное натяжение этих глютеновых нитей, и расстойка сформованного и много что ещё. И всё это радикально влияет на вкус — и из одной и той же муки (купить хорошую хлебопекарную муку в России не оптом та ещё проблема, что бы сила была 300-350 — пойди найди, вот в Metro была итальянская в линейке Metro Chef по 5 кг да пропала из каталога) можно испечь десятки сортов хлеба, отличающихся на вкус весьма значительно, комбинируя все эти элементы и их температурные режимы.
Не говоря уже о процессе выпечки — можно выложить на холодный противнь, можно на раскалённый камень, можно добавлять или не добавлять пар, можно убирать пар на разных стадиях выпечки если он был добавлен — и опять всё это повлияет на структуру и вкус хлеба.
Хлебопечка автоматически может только СМЕШАТЬ лопаткой и провести ОДИН процесс ферментации при ОДНОЙ температуре в ПОЛНОМ объёме. Даже стадию автолиза не сделать без вмешательства в процесс вручную. Простите, но это смешно, если ты начал заниматься хлебом. А если не начал — то зачем тебе хлебопечка? Кексы печь?

Отличный вариант для дачных домиков ещё. Моя бабушка купила аэрогриль ещё в первую волну популярности (их тогда чуть ли не в «Поле Чудес» рекламировали, это что было, начало 2000-х или даже конец 90-х?) и пользуется до сих пор регулярно. Да, в домике в садоводстве, не в городе, где полноценная плита с духовкой.
Но те, у кого нет плиты, и так всё понимают :)

Данное правило, кстати, относится к большинству «многофункциональных» гаджетов: обычно чем больше функций они выполняют, тем хуже будет результат.

HEAR, HEAR! Любовь к смартфонам (убившая целые классы гораздо более качественных в своих функциях девайсы) и Лезерманам (к счастью, не убившая нормальные ножи и инструменты) меня удивляет уже очень давно.

Глупо. В коммьюнити Pokemon Go нормально относятся к «вертолётам» (виртуальной игре, когда GPS подделывается).
В отличие от Ингресса.
Зачем такие сложности, если 64 эмулятора можно на одном домашнем компьютере запустить :)

Я представил себе адрес из одной буквы в однобуквенном TLD. Что-то типа a@a.
А xy@hey.com – это, простите, 8 букв.
А уж про свой домен гораздо дешевле только ленивый в комментариях не написал.

уже вроде бы не совсем бюджетный, но понятно, что чудес ждать вряд ли стоит. К подобным приборам обычно предъявляется одно требование: чтобы «работал, как положено», то есть не ломался и не доставлял лишних проблем.

Простите, а к приборам категории «бюджетные» предъявляется ноль требований, лишь бы деньги взяли и коробку выдали?

Сказано же — дезинфекция. Так что просто хлоркой польёт.

Специалисты по дезинфекции — это такие люди с огнемётами в данном контексте?

Кино я не смотрел никогда, ни в детстве-юности, когда слушал музыку на (родительских) акустических системах, ни сейчас.
Кино (и сериалы и аниме) — совсем не моё. Книга лучше — вот мой девиз.
Смотрю немного документалок (какой-нибудь Planet Earth от BBC) и пару игровых шоу (не знаю, даже как обозначит жанр — вещи типа Great British Bake-off, где люди соревновательно делают что-то реальное руками, такая вот сублимация), но это получается реже чем 40 минут раз в неделю (тот же Bake Off это 12 выпусков в год, 3 месяца раз в неделю), обычно за ужином, тупо на ноутбуке. Конечно, Planet Earth достойна очень большого экрана, но работы такого уровня появляются так редко (4-5 серий раз в 4-5 лет), что и это не сподвигает на покупку проектора или телевизора. А уж телешоу звук точно не важен, речь слышна и норм.
Я по прежнему слушаю много музыки — но в таких условиях, что это строго наушники.

Как я завидую людям, которым нужны колонки.
Я вырос в семье, где всегда была отличная (по своим временам — и, да, «отличная» — это «много лучше чем “Бриг-001 Стерео”») аудиотехника. Я привык к этому…
Но как-то так сложилась моя жизнь, что совершенно некогда слушать музыку «в громкую» :-(
Читаю такие обзоры и завидую.
Я даже могу себе позволить приличную технику — но я понимаю, что я поставлю её в комнате, включу один раз, а дальше только пыль протирать.
Эх, куда-то моя жизнь свернула не туда.

Только Micro лучше чем Mini по этому показателю, как ни странно.

В системе Android оно запрашивает доступ к местоположению устройства и права на доступ к микрофону. Последнее обновление приложения также требует у ранее зарегистрированного пользователя дополнительные персональные данные: страну проживания, пол и дату рождения. Без этой информации дальнейшая работа невозможна.

Давай, до свидания.
Даже регистрация вызывает вопросы, а уж такое — сразу шоу-стоппер.

OpenJDK/HotSpot под GPL, с исключением для библиотеки классов в том смысле, что вы можете её использовать не изменяя и тогда GPL не липнет (как и библиотек gcc и много ещё у каких рантаймов).
Как понять — просили, да. Было сказано, что это информация ДСП, именно из-за того что система команд Эльбруса засекречена (предупреждение для зануд: я не знаю точно на каком уровне секретности, под каким именно грифом, могу путаться в терминах ДСП, «засекречено» и так далее).
Точнее, так было по состоянию на 2016 год (я там выше писал «пару лет назад», а оказывается уже 4 года, вот как время летит), может быть с 2016 года что-то изменилось.
Все исходники и гугловой и амазоновской и шапочной и белсофтовской венрсий OpenJDK открыто доступны, разумеется. Как и *несертифицированные* сборки. Сборки, прошедшие TCK (официальный тест-сьют) — формально не имеют открытых исходников, ну так они и не под GPL. Что бы вытворять такие трюки с лицензией надо купить соответствующую лицензию у Oracle (вместе с TCK), что все названные фирмы сделали, а ни МЦСТ ни Унипро (их подрядчик и исполнитель проекта) — нет. Т.е. МЦСТ/Унипро имели право работать только в рамках GPL и должны соблюдать эту лицензию. В 2016 году прямо заявляли, что не соблюдают и не собираются. Т.е. по сути это было (а может и есть) пиратское ПО. Против которого тут собираются очередной закон принять, кстати :-)
Но это же оборонка, кто же их тронет, они же законам не обязаны подчиняться, вот ещё, лицензии тут какие-то, тьфу.

Это не так. Их хотят заменить на Graal, но это отдельный проект, в базовой версии OpenJDK/HotSpot ничего не изменилось, так же interp/C1/C2.
Что изменилось — раньше выбор C1 или C2 был при старте (под названиями «client» и «server»), а теперь — staged compilation, когда после некоторого набора статистики срабатывает C1, а если код остаётся горячим, то уже C2, а понятия «client» и «server» не имеют никакого смысла.

Вот, кстати, доклад, где рассказываются некоторые детали //jug.ru/talks/jbreak-2016/java-on-elbrus/

В embedded-то конечно, но я не про EE-инженеров тут. А про архитекторов, или там разработчиков химических заводов. В современном мире без моделирования никуда и не всегда есть идеально подходящий готовый софт — так что программировать надо уже уметь всем. Но, как правильно сказано, Матлаб или Питон с его scipy куда нужнее в этих ситуациях чем C.

Я вообще-то 5 лет в Sun Microsystems разрабатывал JVM. Ту самую, да, которая как раз в тот период стала OpenJDK. До покупки Sun'а ораклом.
Так что я очень хорошо знаю, как устроена JVM HotSpot (лежащая в основе OpenJDK), как там устроен интерпретатор (и почему даже он открывает систему команд целевого процессора), как устроены C1 и C2, и какую огромную и сложную работу пришлось проделать новосибирцам по заказу МЦСТ что бы портировать это всё эффективно на Эльбрус.

Жуликами стали их наниматели. JVM для Эльбруса сделана на основе GPL-кода, но исходники «хозяева» не дают, т.е. нарушают GPL. Что делает их жуликами и ворами. Такими же ворами как те, кто ворует коммерческий софт — разницы никакой.

Реклама миром правит. Ладно бы такие доходы с подписок были, но нет же, опять своими пользователями торгуют а пользователи и рады продаваться.

Зачем создателям видеочата 40 тысяч сотрудников?
Что бы управлять 40 тысячами серверов не нужны 40 тысяч человек, особенно в наши времена k8s и прочей автоматизации развёртывания больших облаков.
Да и разработки на 40 тысяч человек там нет.
Модераторы?