Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
blacklion79
Комментатор
Серебряков Лев
Рейтинг
+321.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А вы переводите бисквит — бисквит это такое тесто, на губку похожее, для тортов и (НЕ СУХИХ!) пирожных, оно по-английский sponge просто, губка как раз.
Боже, это приводят как классическую ошибку перевода, кажется, на первом уроке английского в школе. Ну как можно так лажать в 2020?
Client Facing там как везде — можно посмотреть рассказ Ассы на ютьюбе, никаких чудес.
Про банковских стратегов, инвесторов, квантов ничего сказать не могу, тут мне квалификации не хватает оценить.
Кондиционер у меня есть (только в спальне, не в гостиной, где работаешь) — включал за лето раз 5, как и в прошлом и в позапрошлом году.
Где жара-то ваша аномальная?
Апдейт с GPSMap 60 на 62 был очень крутым, например.
Проблема производителя в неисправляемых годами багах. То, что может edge 25 может китайский прибор за $10. Аналогов нет у старших моделей. Почему в топовом Oregon нет всех функций велокомпа, хотя он отлично (и штатно!!!!) крепится на руль велосипеда? А? Почему? Потому что сегментация рынка, купите Edge 1030 Pro ещё, что бы получить тоже самое и ещё чуть-чуть.
Чем отличаются Oregon 700 и Edge 1030? Почему Oregon 700 не имеет всех функций Edge 1030? Объясните это с технической точки зрения? Не сможете. А чем Edge хуже Oregon'а я вам скажу: батарейкой.
Кстати, Edge 25 не присуствует на официальном сайте Garmin, младшая модель там — 130-ый, за $200. Он за $200 даже карту не умеет. Так, только «поверните направо» по пред-проложенному маршруту, который для своей прокладки требует интернета (Garmin Connect), в оффлайне даже при наличии смартфона эта функция бесполезна (или за те два года что я не смотрел на Garmin Connect он научился работать не через облако? Увы, точного описания я вот так быстро найти не смог). Да, знаете, велотуристы регулярно бывают в оффлайне или с очень плохой связью.
Поверьте, у меня нет проблем с зелёным виноградом, было бы странно, имея велосипед не за одну тысячу долларов и мотоцикл за десятку, говорить зелен виноград на прибор за $600, я просто вижу, как производитель плюёт на пользователей.
Зачем они это делают, ЗАЧЕМ?! (вопрос, впрочем, риторический)
Но это не значит что всё хорошо. Всё плохо, и с каждой следующей версией всё хуже, на самом деле — именно потому что добавляются новые модные фичи, а старые болячки не лечатся. И интерфейс почти каждый каждый раз изобретается заново.
А учитывая, сколько моделей часов сейчас у Garmin'а (по сравнению с труитсическими приборами) — сразу становится ясно, где находятся приоритеты компании.
Ну и такую жёсткую сегментацию рынка (для велосипеда купите велоприбор за $500, для похода — походный за $500, Если у вас поход на велосипеде, вам не повезло) простить тяжело. Это ещё как-то оправдано для младших приборов, но не для топовых.
А что делать? Альтернативы нет. Увы. И, видимо, уже не будет, всех устраивают смартфоны с пауэрбанками.
Кстати, как в России попаcть на garmin.com? Меня переадресует на garmin.ru без возможности отказаться. Что за дискриминация? Так что мне сейчас не проверить, но пару лет назад, когда я пытался репортить зависания и перезагрузки Oregon 600, там на форуме не было раздела для туристических навигаторов вообще! Вот такая забота об этом направлении!
P.S. Зашёл через VPN — показывают голландский сайт и я не вижу где выбрать американский. Ну как так-то?!
Думаете, я не слежу? Прочтите мой комментарий внимательно. Новые модели не становятся лучше старых, появляются новые сомнительные фичи, хотя не исправлены старые болячки.
Про карты Garmin для туризма отдельный разговор, в Швеции хорошо, в России или Камбодже — отвратительно, OSM лучше официальных практически в любых горах, никаких OSM со спутника никогда не будет, толку с того режима пейджера, если оттуда приедет карта в которой ничего нет, когда стоишь посреди деревни или не горной тропе.
Про апдейты даже предыдущих моделей (Oregon 600, например) я и вовсе молчу. На народной вики список отрепорченных багов на три экрана — никаких багфиксов несколько лет. А прибор дорогой, менять его раз в 2 года, в надежде что в новом исправлено — это как-то черезчур жирно.
Конкурентов у них в этой области нет — вот и результат.
Ну, не СВЧ, но и не то что бы очень низко.
Конечно, новые Oregon и GPSMap выходят периодически, но они становятся тоже всё более фитнесс-ориентированными, поддерживаются по остаточному принципу (известные баги не правят годами), и не развиваются именно в туристическом направлении, хотя недоделок в прошивках там масса и одни и те же нелепые ограничения тянутся год за годом и из модели в модель.
Что-то тут не так с русским языком.
MIPS открыли давным-давно — тоже не помогло, хотя и компиляторы были готовые и ядра аж 3-х открытых операционных систем уже были, и сколько там было комерческого реалтаймового я даже не знаю, и вообще проверенная временем архитектура. Но нет, не помогло, никто не обратил внимания.
OpenSPARC появился — опять никто не обратил внимания. OpenPOWER — всем пофиг.
А это всё хорошие, проверенный архитектуры с отличной инфраструктурой в виде компиляторов, отладчиков, операционных систем, JIT'ов и прочего системного софта. Бери и пользуйся. Нет. Никаких анонсов на их основе.
А RISC-V — полностью новый, требующий совсем новой экспертизы, надо заново учиться писать оптимизаторы, портировать компиляторы, портировать операционные системы — и анонсы сыплются один за другим. Кто микроконтроллер делает для SSD, кто полноценный процессор для рабочей станции, все суетятся, конференции собирают.
Я не говорю, что RISC-V — плохой. Он отличный, без дураков, хорошая архитектура, на бумаге по крайней мере, делают толковые люди, хорошая лицензия, всё хорошо. Но ведь и POWER неплох и SPARC ничего и MIPS отличный, и всё это с готовым софтом, да и другие попытки были тоже вполне хорошо выглядящие на бумаге — не, ничего не взлетало.
А вот RISC-V повезло. Поэтому я и пишу, что неожиданно.