bezumny

«Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. а если другое – их надо сжечь»

Ага, видел такого тут. Подтверждаю. Лови плюсик.

https://sun9-64.userapi.com/k3dLIWJMBsFj9X6dB9oj1uaJDIknaloAEGGwqQ/IGXKgMFjDTk.jpg

Тебя всегда так трясет при «энтомологическом интересе»?

>нефанатов
>херню
>нищие
Что, у тебя так горит?

А вы приплетаете покупателей workstation к нищебродам

Да, нет. Это получается ты приплетаешь покупателей рабочих станций на дорогих рипперах к нищебродам. И противоречий тут почему-то не видишь.

Впрочем передергивать — основной довод нефанатов

Самокритично

Это серверный, обрезанный пополам и втиснутый в 7-й сокет.

Рипперы не серверные камни. Это камни для рабочих станций. У АМД даже на оф сайте именно только эпики позиционируются для серверов, а рипперы исключительно для рабочих станций. Это процессоры из разных сегментов с совершенно разным назначением.
https://i.postimg.cc/Gm6zGfZ3/AMD.png
https://www.amd.com/en/products/processors/server/epyc.html
https://www.amd.com/en/products/processors/workstations/ryzen-threadripper.html

Покупатели Рипперов и Ксеонов — отдельная категория энтузиастов. Сюда они не ходят.

Напомню, изначальный тейк был следующий: «Бедные — экономят. Поэтому покумают Амд.», а не про то кто сюда ходит или не ходит.

Серверный сегмент у красных — это эпики, а не рипперы.

7950X3D и 14900K стоят примерно одинаково. В HEDT сегменте после выхода 3000 тредрипперов Интел уронила цены на свой HEDT в два раза. И тут красные доминировали весьма долго (и стоили соответственно дороже). На сегодня красный топ 7995WX стоит гораздо больше чем синий топ W9-3495X, который наконец-то выпусти в 2023. Но здесь забавно, что W9-3495X так и не смог победить даже 5995WX.

Как там в 2017-2018 гг? Это ведь во времена 1000-2000 райзенов было «АМД покупают только нищуки». После выхода 3000-5000-7000 райзенов (и особенно тредрипперов) наоборот же стало «АМД оборзела и цены задирает», не?

Печаль, что выход откладывается. Но хорошо, что проблемы обнаружились до начала продаж.
.
UPD почитал комменты и версия, что АМД просто решила подождать патча от Интела на 13-14 камни, который снизит производительность своих камней, показалась весьма интересной.

На картинках опережает 14700K, а не 14900K.

Что ???
Здесь на слайде 9900X опережает 14900K
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2024/6/1/performance-9900x_large.jpg
.
Здесь на слайде 9700X опережает 14700K
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2024/6/1/performance-9700x_large.jpg
.
Здесь на слайде 9600X опережает 14600K
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2024/6/1/performance-9600x_large.jpg

При 230 9950X обходит своего предшественника 7950X (при тех же 230) на 16-20%. Очень даже неплохо, как по мне

Инженерик при ограничении в 120 обошел 14900К в Blender (в двух тестах из трех) и температура при этом не превышала 55 градусов. Ну блин, прям заинтриговали этой новостью) Жду не дождусь полноценных обзоров уже и то, на что 9950X окажется способен при «родных» 170

Ну как я и писал совсем недавно под новостью, с тестами Ryzen 9 9900X в Geekbench, что сам Geekbench — весьма сомнительный бенчмарк. Лучше уж дождаться полноценных обзоров и смотреть мультипоток в таких приложениях как Corona, V-Ray, Blender.

С одной стороны то что 9900X в однопотоке обходит даже 14900K выглядит интригующе, с другой стороны Geekbench весьма сомнительный бенчмарк, как по мне.

Ничего выдающегося, но очень даже неплохой прирост относительно предшественника. Мне вот только интересно — смогут ли 9000 камни (безжирнокэшевые) в играх потягаться с 7000X3D?

Почему бы не выпустить в таком случае какой-нибудь 9800X с повышенным TDP и частотами? А 9700X оставить с TDP в 65 и нормальными температурами, пускай и с меньшей производительностью. Думаю я не один хочу увидеть процессоры на рынке с приемлемым потреблением и температурами, а то одни печки уже как-то поднадоели.

Пускай прирост производительности у 9000 райзенов будет и не такой большой, как многие ожидали. Но зато снизится потребление и температуры.

+1. Хоть кто-то высказал эту мысль.