А мне понравилось.
От дизайна тепло веет ретро 1950-х...
Видимо автору нравились старые модели Cadillac и Lincoln — двойные хромированные фары, стопы на хвостовых «плавниках».
«Виды деревьев и кустарников, спил которых требует особого внимания» — в списке есть хвойные и лиственные. То бишь спил любых деревьев требуют особого внимания?
А какие ещё применения отвёртки ручной обыкновенной могут предложить читатели этой страницы?
Подержите мое пиво:
— закоротить контакты
— ставить отметки на стенах при ремонте или на предметах, которые не жалко
— рисовать линии на земле
— разрыхлить землю в цветочном горшке
— плоскую отвертку можно вместо шпателя использовать, если надо что-то небольшое отскрести
— можно отвертку использовать вместо указки — указывать ею на что-то
>Гугл — срез общественного интереса, но в очень узкой полосе. Затрагивающий только малую часть народонаселения.
Ну не такую уж и малую.
Ежедневно в Google выполняется более 8,5 миллиардов поисковых запросов.
Ежедневно сайт Google посещают от 2,88 до 3,09 миллиарда человек.
Учитывая то, что всего населения на Земле примерно 8 миллиардов, включая и младенцев, и стариков, и неграмотных (которые и читать-то не умеют, соответственно литературный жанр киберпанк им до лампочки), то 3 миллиарда это много.
Очевидно, что автоматическое регулирование подсветка для читалки — абсолютно бесполезная хрень, попусту жрущая энергию на регулярный опрос датчика. Пока читаешь нет никакой проблемы отрегулировать самому. А если никто на читалку не смотрит и, соответственно, не читает на ней, то тем более нет смысла что-то регулировать автоматом.
Но точно так же и не все читают книги на ярком солнце.
Конечно. Но, если все-таки оставить сову в покое, то можно обнаружить, что никакое ЯРКОЕ солнце для чтения книг не нужно.
Берем СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».
Согласно этому документу норма освещения в учебных классах — не менее 300 люкс, в мастерских — 400 люкс.
Смотрим показатель освещения в пасмурный день по ссылке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
Видим, что солнечный свет в ясную погоду это 111 000 люкс.
Типичный пасмурный день, полдень это 1000 — 2000 люкс.
Итог: даже в пасмурный день освещение в несколько раз выше, чем необходимо для чтения.
Автор наверняка понимает, что и для обычных книг, бумажных — для них внешний источник света тоже нужен. Но необходимость источника света никто в здравом уме к книгопечатанью не относит.
А в случае e-ink подсветка вдруг становится частью технологии. При этом сама по себе технология элеткронных чернил никакой подсветки как обязательной своей части не подразумевает.
А если я, например, привык читать e-ink книжку строго на верхней палубе собственной яхты, то и яхта, получается, тоже часть технологии e-ink? К чему в очередной раз мучить бедную сову?
Есть еще ПММ, которые, на определенных программах, приоткрывают дверцу после завершения мытья.
И сушка происходит естественным путем, но пользователю дверцу для этого открывать не нужно.
Это удобно если ПММ работает ночью — помыла, дверцу приоткрыла и утром уже все сухо.
Такие очки еще используются для просмотра ТВ лежа.
Но вообще гаджет спорный.
Если лежа читать текст на планшете/электронной книге, то, как мне кажется, удобнее будет пантограф для устройства и, опционально, пульт для листания страниц. Чтобы руки не подымать для тыкания в кнопки/экран.
Бумажную книгу, особенно толстую, на пантографе читать не очень удобно. Во-первых нужен специальный держатель, а во-вторых еще и потому, что придется постоянно листать страницы, поднимая руки вверх и заправляя страницы в прижимы.
От дизайна тепло веет ретро 1950-х...
Видимо автору нравились старые модели Cadillac и Lincoln — двойные хромированные фары, стопы на хвостовых «плавниках».
Перенесите в «Кино и сериалы», пожалуйста.
Не нашел в статье упоминания «несуществующих нарушений», вы о чем пишете?
На самом деле это отверстие для того, чтобы наблюдатель через него мог увидеть, что же находится по другую сторону отвертки.
Надо идти дальше!
Просто сразу из отверток строить дома, зачем бетон?!
Из-за проявления доплеровского красного смещения они и кажутся красными наблюдателю.
Физика же, ну!
Подержите мое пиво:
— закоротить контакты
— ставить отметки на стенах при ремонте или на предметах, которые не жалко
— рисовать линии на земле
— разрыхлить землю в цветочном горшке
— плоскую отвертку можно вместо шпателя использовать, если надо что-то небольшое отскрести
— можно отвертку использовать вместо указки — указывать ею на что-то
Ну не такую уж и малую.
Ежедневно в Google выполняется более 8,5 миллиардов поисковых запросов.
Ежедневно сайт Google посещают от 2,88 до 3,09 миллиарда человек.
Учитывая то, что всего населения на Земле примерно 8 миллиардов, включая и младенцев, и стариков, и неграмотных (которые и читать-то не умеют, соответственно литературный жанр киберпанк им до лампочки), то 3 миллиарда это много.
Конечно. Но, если все-таки оставить сову в покое, то можно обнаружить, что никакое ЯРКОЕ солнце для чтения книг не нужно.
Берем СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».
Согласно этому документу норма освещения в учебных классах — не менее 300 люкс, в мастерских — 400 люкс.
Смотрим показатель освещения в пасмурный день по ссылке:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82
Видим, что солнечный свет в ясную погоду это 111 000 люкс.
Типичный пасмурный день, полдень это 1000 — 2000 люкс.
Итог: даже в пасмурный день освещение в несколько раз выше, чем необходимо для чтения.
Утрировать, так утрировать, куда уж без этого.
Я правильно понимаю, что в вашей картине мира все читают книги строго по ночам и в подвале?
Да точно так же, как и обычной бумажной книжкой.
А в случае e-ink подсветка вдруг становится частью технологии. При этом сама по себе технология элеткронных чернил никакой подсветки как обязательной своей части не подразумевает.
А если я, например, привык читать e-ink книжку строго на верхней палубе собственной яхты, то и яхта, получается, тоже часть технологии e-ink? К чему в очередной раз мучить бедную сову?
И сушка происходит естественным путем, но пользователю дверцу для этого открывать не нужно.
Это удобно если ПММ работает ночью — помыла, дверцу приоткрыла и утром уже все сухо.
Но вообще гаджет спорный.
Если лежа читать текст на планшете/электронной книге, то, как мне кажется, удобнее будет пантограф для устройства и, опционально, пульт для листания страниц. Чтобы руки не подымать для тыкания в кнопки/экран.
Бумажную книгу, особенно толстую, на пантографе читать не очень удобно. Во-первых нужен специальный держатель, а во-вторых еще и потому, что придется постоянно листать страницы, поднимая руки вверх и заправляя страницы в прижимы.