Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Опять эти байки про мифические шумы от перегретой матрицы :)
Вы их сами то видели?
ЭВИ может шуметь в темноте, пытаясь завысить ISO для того, чтобы высветлить картинку, в то время, как в ОВИ будет видна только тьма.
При этом сам снимок лишних шумов содержать не будет.
avatar
Куда же без комментариев типа «сам дурак» :)
Я снимаю и с электронным затвором и с механическим и никакого желе не наблюдаю. Есть только небольшая вероятность появления Роллинг-Шаттера на быстро движущихся объектах, но его можно и с механикой словить. Было бы желание.
По остальным пунктам будет, что сказать, тов. практег? :)
avatar
Сказки про шумы от перегретых матриц сильно преувеличены. По факту никто этот самый шум от перегрева никогда не видел :)
avatar
В чем проблема купить переходник?
avatar
Именно. И когда представители фотокорпораций в преимущества зеркалок ставят не автономность, не парк оптики, а этот дверной глазок, то я все больше укрепляюсь в правильности этой мысли.
avatar
Угу, а также
1. Более короткий рабочий отрезок, который помимо теоретически лучшей светосилы даёт возможность через переходник накрутить любую оптику.
2. Точки фокусировки непосредственно на матрице, а не на отдельном экране. Как следствие — нормальная фокусировка в режиме Лайв Вью.
3. Возможность видеть картинку в том виде, в котором она отображается на матрице, а не абстрактное изображение в вакууме.
4. Меньше движущихся элементов, что даёт меньше вибраций при съёмке на длинной выдержке и большую механическую надёжность.
5. Возможность снимать с электронным затвором — а это во-первых бесшумно, а во-вторых даёт выдержки вплоть до 1/32 000, что позволяет получать нормальные снимки на ярком солнце без зажимания диафрагмы и ND фильтров.
6. В разы лучшая работа с мануальной оптикой.
7. Возможность вывести на ЭВИ любую информацию и там же отсматривать сделанные кадры и использовать меню.
Что там Ricoh противопоставляет? Только оптический видоискатель? Такое себе преимущество :)
avatar
А смысл? Когда там последний раз выходила новая камера под брендом Pentax? Ими вообще кто-то пользуется?
avatar
Согласен. Смартфоны уже достаточно хороши чтобы забыть о мыльницах и даже начальных зеркалках/бзк для бытового использования.
Через 5 лет отдельная камера нужна будет только для тех, кто увлекается фотографией в качестве хобби и для тех, кому фотография нужна для коммерции.
И вот тут Фуджи реально заслуживает уважение как компания, которая умеет правильно перестроиться: они пережили закат пленочной эры (в отличие от Кодака), сумев перепрофилировать на выпуск медикаментов и химических препаратов), потом вовремя подхватили тренд на Беззеркалки (в отличие от Пентакса) и активно прощупывают сугубо профессиональный средний формат.
avatar
Ну так Никон таки дергается, пробует другие сегменты, недавно вот запилил очень неплохие ФФ беззеркалки. А то что происходит с Олимпусом иначе как стагнацией назвать нельзя.
avatar
Рынок камер теряет объемы, это да. Смартфоны нынче дают качество, достаточное для большинства.
Но, тот же Фуджи третий год подряд показывает небольшой, но уверенный рост продаж.
Средний формат имеет продажи гораздо меньше, но и прибыли с каждой тушки гораздо больше. В СФ Фуджи делает гораздо более значимую вещь — уверенно теснит признанного лидера в лице Хассельблада (для которого сама же и выпускает системную оптику).
Об этом и речь: у всех на рынке, включая Фуджа есть диверсификация продуктовой линейки. Но только Олимпус сидит безвылазно в кроп-сегменте, не показывая ничего принципиально нового долгое время.
avatar
Тут надо вспомнить историю вообще появления формата 4/3. А это было на заре становления цифровой фотографии, когда производство матриц было крайне дорогим и плёночный стандарт 24х36 (полный кадр по нынешним стандартам) забросили и стали пилить полуторакропы и дваждыкропы.
Производство матриц удешевлялось, Никон, Кэнон, Пентакс и Сони перевели кроп в бюджетный сегмент, а зеркальный 4/3 почти без изменений переродился в беззеркальный micro 4/3, обещая дешевизну и компактность.
И лет пять так и было, микра радовала размерами и дешевизной оптики.
Но технологии не стоят на месте. Оказалось, что в те же габариты можно поместить полуторакроп и даже ФФ, дающие гораздо меньше шумов на высоких ISO, а качественная оптика под микру не такая уж дешёвая и компактная. А светосильных зумов до сих пор кот наплакал.
Даже до Панасоника, который вместе с Олимпусом прошел путь от 4/3 до микры, дошло, что не нужно держать все яйца в одной корзине и нужно делать, что-то с сенсором покрупнее. Олимпус же повторяет судьбу Нокии и всех остальных компанией, которые не могут смотреть в завтрашний день и понимать тренды рынка.
avatar
Ну так это было без малого десять лет назад. И в начала Микра действительно была успешной. Но время идёт, а Олимпус так и не смог перестроиться и запилить, как некоторые ФФ или СФ, а микру перевести в бюджетный сегмент, где она, действительно, очень неплоха.
avatar
В китайский ридер сам бог велел добавить поддержку FB2. Но нет.
Проще уже Киндл взять.
avatar
В нише кропнутых беззеркалок королем я бы скорее назвал Фуджи. К них и тушки хороши и оптика, при том, что разница по цене между микрой не такая большая.
При этом у Фуджи есть ещё и средний формат. В то время как Олимпус теряет продажи, но продолжает хранить все яйца в одной дырявой уже корзине.
avatar
Fuji помимо того, что отлично себя чувствует в сегменте кроп-беззеркалок, стремительно выгрызает долю в среднеформатном сегменте.
Sony первая влезла на рынок ФФ беззеркалок и сейчас все остальные ее только догоняют.
Это называется правильная стратегия.
Олимпус же не имеет ничего кроме теряющей популярность микры. Тушки стареют, автофокус отстаёт от конкурентов, а светосильные стёкла не такие уж и дешёвые.
Вот и получается, что у Олимпуса нет абсолютно никаких перспектив и пространств для маневра.
avatar
Зеркальная 4/3 — это первый шаг к тупиковой micro 4/3.
Олимпус или пртмкнет таки к L-маунт альянсу, либо станет нишевым производителем для любителей.
avatar
Уже давно была новость что текущая версия iOS станет для 6/6plus последней.
Все таки устройства 2014 года как никак. 5 лет поддержки это очень хорошо.
avatar
«Причём он более смарт, чем любой смартфон до 2007 года»
Если вы не пользовались функционалом смартфонов на Windows Mobile, Symbian и UIQ, то не надо писать глупостей :)
avatar
Это все разные подразделения, которые не связаны друг с другом.
Если мобильное подразделение Самсунга начнет приносить убытки, корейцы его быстро закроют как в свое время подразделение по производству камер.
avatar
Сразу видно человека, который не пользуется мобильным Хромом :)