barberry

С какого языка, извините, нужно было переводить? :)

А экран 6,26 не говорит? :)

Матчасть стоило бы вам подучить, чтобы было понимание, что рулит качество оптики, а не профанское «чем больше объектив и камера — тем круче».

Рулит размер матрицы, а не размер оптики.

«гугл пай»
Тогда уж Гоогле Пау!

Такая же финская, как Bork — немецкая, а Greenfield — английская :)

«Карбон» и автофокус — это все от производителя дешёвых унылых чехлов. Таких много почти под любую модель.

Вы думаете в обзорах Eos R и EOS RP просто так писали, что РАВы пока нельзя открыть ни в одном редакторе? :)
Дуалпиксель, если что, это система автофокуса :)

Теперь браузер в Хром ОС можно открывать сразу на нескольких рабочих столах. Достижение :)

Самсунг тоже не учел, что будет происходить с аккумулятором при давлении, вызванном сжатием устройства.
Современная экономика, рассчитанная на максимально дешёвое производство и быстрейший запуск в производство…

Смысла в камерах за 100-300 долларов нет совсем. Примерно с такой стоимости начинаются более менее приличные объективы, а тушки такого уровня снимают не сильно лучше смартфонов.

Сейчас сорву покровы, но каждая новая камера имеет собственные равы, которые не совместимы с ранее вышедшим софтом :)

Веселее тем, что годами добавляет поддержку РАВов с новых камер? :)
Ни Лайтруму, ни C1, ни Люминару, это не конкурент ни разу :)

Это рейтинг Роскачества. Там все от балды составляется людьми, которые вообще не разбираются в том, что тестируют :)

Т.е. это приложение нужно для покупателей б/у батарей? Узкая аудитория, однако :)
Управление камерой со смартфона — удобная штука, смотреть уровень заряда батареи с помощью приложения — абсолютно неюзабельный кейс.
Вы два раза написали про Гугл вместо того, чтобы привести стоимость батареи. Может быть, она все-таки еще неизвестна? :)

«Этой информацией можно воспользоваться при покупке батареи, например.»
Это несомненно весомое преимущество, по пользе сравнимое с пересчетом листов в новой пачке с бумагой. Конечно, там может не хватать 1-3 листов от заявленного, но кого это волнует? :)
«Что удобнее и быстрее пока неизвестно, потому что батарею и приложение ни вы, ни я не видели еще. Может оказаться, что удобнее и быстрее таки использовать смартфон.»
Достаточно воспользоваться другими вещами, в которые добавили «удобное» и модное удаленное подключение через смартфон.
«Ее нет даже на официальном сайте
А в магазинах, где батарейка уже продается, есть. Гугл в России вроде пока не под запретом…»
Надо же — батарейку только анонсировали, а она уже продается. Чудеса да и только :)

«Если я могу эту информацию получать, то почему нет?»
Ну вот вы узнали, что уровень изношенности аккумулятора вместо 20% стал 35% и что дальше с этой информацией делать? :)
Если на автономность это не сильно влияет. то так и продолжите использовать аккумулятор, а если влияет — то это и без приложения будет заметно и аккум отправится в мусорку.
«если я могу оценить состояние всех сразу, не вставляя в камеру, то фича окажется даже полезной.»
Вопрос на засыпку: Что удобнее и быстрее — вставить батарею в камеру, нажать кнопку включения и увидеть уровень заряда, или достать из кармана смартфон, запустить приложение, сконнектить его с батарейкой и спустя какое-то время увидеть информацию? :)
«наконец, этот аккумялятор все еще дешевле оригинального»
Не вижу, где вы нашли цену. Ее нет даже на официальном сайте :)

Теперь внимание, вопрос: что вам даст такая информация? Понять, что аккумулятор сдыхает? Ну так это и без отдельного приложения будет очевидно по уменьшившейся продолжительности работы. Очевидно, что у владельца беззеркалки будет как минимум, несколько батарей. И постоянно коннектиться к каждой из них? Бред, это же расходник.

Проверять заряд батареи через приложение на смартфоне и обновлять для нее же прошивку? О дивный новый мир!

«Предварительно обученные»
Идем в Википедию и внимательно изучаем что такое искусственный интеллект. И почему не стоит пользоваться терминами, применяемыми маркетологами в обход здравого смысла.