Смотреть через ОВИ на солнце, это крайне сомнительная затея)
Да и смысл этого просмотра, если сразу не видишь ДД, который вытягивает матрица, в отличие от ЭВИ.
Там даже нормальной работы с уведомлениями до сих пор нет. Нельзя тупо «Ок» ответить с часов.
Циферблатов там нет, потому что нет нормальных условий для разработки. Закрытый фитнес-браслет по типу МиБэнда, не более.
Не проблема вообще. У многих банков ссылка на AppGallery есть на официальном сайте.
Плюс, почти всегда нажатие на кнопку «Скачать в Google Play» открывает нужное приложение в Хуавеевском магазине.
Жить можно.
Но лично меня на Хуавеи без Гуглосервисов не тянет. На моем они ещё есть.
«В целом дисплей, камера, микрофон и динамик устройства будут использоваться более активно и в большем количестве сценариев.»
Сложно представить ситуацию, когда дисплей в смартфоне используется менее активно.
Портреты могут быть плечевые, поясные и ростовые. И могут сниматься на любое стекло, в зависимости от задач.
Фотография — это про смелость и эксперименты, а не про псевдоинтеллектуальное брюзжание в комментах.
Интересно, как же я должен оценить пересветы по картинке в ОВИ?)
То что показывается в видоискателе зеркальных камер — это какой-то прошлый век. Неюзабельный и нефункциональный.
1. Оценивать экспозицию по полосочке с циферками на дополнительном экранчике, вместо того, чтобы наблюдать ее как она есть в реалтайме — херня на постном масле. Примерно так же удобно, как переключать каналы реле с плоскогубцами вместо удобно пульта :)
2. Для импульсного света, ЭВИ предлагают соответствующий режим.
3. Можете придумывать сколько угодно, но не уверен, что человек, поливающий по 900 кадров в день в отпуске — авторитетный источник)
Забавно читать, как умирающая компания с очень странным управлением постоянно находит доводы в пользу морально устаревшего дверного глазка, придуманного во времена, когда камеры были полностью механическими, а LCD дисплеи ещё не изобрели)
В чем практический смысл смотреть на мир через дверной глазок, в котором отображается картинка, не имеющая никакого отношения к итоговому кадру, и с помощью которого даже экспозицию и пересветы не оценить?
Это проблема не ЭВИ, а ОВИ. В чем смысл этого «ДД глаза», если на матрице получается совсем другая картинка?
БЗК хороши тем, что показывают изображение сразу таким, каким оно выйдет на итоговом кадре.
Ещё и лага при опускании зеркала нет, плюс можно реализовать много полезных вещей, вроде фокус-пикинга, цифрового увеличения и т.д.
Да и смысл этого просмотра, если сразу не видишь ДД, который вытягивает матрица, в отличие от ЭВИ.
Циферблатов там нет, потому что нет нормальных условий для разработки. Закрытый фитнес-браслет по типу МиБэнда, не более.
Как и смотреть, сколько времени осталось до прибытия такси.
Плюс, почти всегда нажатие на кнопку «Скачать в Google Play» открывает нужное приложение в Хуавеевском магазине.
Жить можно.
Но лично меня на Хуавеи без Гуглосервисов не тянет. На моем они ещё есть.
Сложно представить ситуацию, когда дисплей в смартфоне используется менее активно.
Фотография — это про смелость и эксперименты, а не про псевдоинтеллектуальное брюзжание в комментах.
Опять за зеркало впрягаются те, кто вообще не шарит в фотографии.
То что показывается в видоискателе зеркальных камер — это какой-то прошлый век. Неюзабельный и нефункциональный.
2. Для импульсного света, ЭВИ предлагают соответствующий режим.
3. Можете придумывать сколько угодно, но не уверен, что человек, поливающий по 900 кадров в день в отпуске — авторитетный источник)
Хорошая да, хоть и с кучей косяков. Но кроме нее у Рико\Пентакса нет ничего конкурентноспособного.
БЗК хороши тем, что показывают изображение сразу таким, каким оно выйдет на итоговом кадре.
Ещё и лага при опускании зеркала нет, плюс можно реализовать много полезных вещей, вроде фокус-пикинга, цифрового увеличения и т.д.