barberry

«Многие фотожурналисты вообще беспомощны в обработке и цветокоррекции»
Правильно, потому что их фотографии передают суть и эмоции, они умеют в композицию, в отличие от любителей кое-как щёлкнуть, а потом заблюрить лицо и перешарпить пейзаж в Лайтрум)

В чем именно заключается говняность кропа, можно хотя бы пару аргументов?)
Экран на a7 3 говно — картинка сильно отличается от того, что потом видишь на мониторе, плюс низкий ДД и цветопередача тупо не позволяют толком оценить качество снимка.

Популярное заблуждение)
90% в принципе не нужен ФФ, потому что они не знают зачем он им)
Большинство таких ФФфилов не отличат не то что фотографии, сделанные на кроп и ФФ, а даже фотографии, сделанные на телефон и ФФ)
Соникроп — херовый кроп. Неоправданно дорогой, урезанный по функционалу по сравнению с Фуджикропом, причем, часть функционала в нем нужно отдельно докупать (!). С нелогичным управлением и запутанным меню.
Кропнутой оптики почти нет, та что есть — темная и мыльная. Можно ставить полнокадровую, в несколько раз превосходящую по стоимости тушку, но зачем тогда вообще покупать кроп?)
Цвет из коробки и ББ — ужасные, шумы на высоких ИСО хуже, чем у Фуджа, разрешение экрана и видоискателя, у моделей Сони ниже, чем у Фуджа того же класса.
Работа электронного затвора реализована хуже, в то время, как у Фуджи, сохраняется тот же функционал, что доступен и с механическим затвором (за исключением работы с импульсным светом, по понятным причинам), сам электронный затвор позволяет ставить выдержки до 1\32 000 даже на недорогих моделях. Что позволяет обойтись без ND фильтра в солнечную погоду, например.
Ну и в целом, если не брать самые дешевые модели, то Фуджи в рамках одного поколения на все свои тушки ставит одинаковые матрицы, процессоры и системы АФ, минимально урезая функционал по сравнению с топовыми моделями.

Хм, вот про это не слышал. Но X-Pan — это тоже разработка Фуджа, кстати)
Они его и продавали отдельно под именем TX-1.

Ну это уже мыльницы, грубо говоря)
С утверждением про Фикс не согласен.

Макбуки, айподы.

Чиво?)
1.Кроп Сони до невозможности обрезан по функционалу по сравнению с их полнокадровыми моделями. Впрочем, даже на a7 3 отвратильные ЭВИ и экран.
2. Ну да, именно для любителей у Фуджи управление вынесено на отдельные элементы и огромное количество режимов для работы с ручной оптикой, начиная от систем помощи при фокусировки, и заканчивая возможностью сохранять в EXIF информацию о фокусном расстоянии полностью мануальных объективов для их удобной сортировки в Лайтруме.
3. Качество оптики Фуджи гораздо выше того, что делает Сони для своих кроп камер, где все темное мыльное и пластиковое.
Выбор оптики? Под Фуджи одних только автоофкусных 35 мм фиксов 5 штук. От бюджетного XC 2.0 за 13к рублей до топового XF 1.4.
Такой себе аргумент.

А вы камеру выключаете между сериями снимков?
Это сильно продлевает жизнь батарейки.

Вот только, у Z50 комплектные объективы это что-то невообразимо тёмное с диафрагмой F6, пластиковым корпусом и нелепыми защёлками

На Фуджа ставится объектив 27 мм 2.8 и все прекрасно помещается в карман куртки или в маленькую поясную сумку.

Самое забавное, что Hasselblad самостоятельно никогда не выпускал оптику. В разные годы их фирменные объективы производились либо Фуджи либо Цейссом)

Камон, никто у вас не забирал бесплатные оффлайновые библиотеки.
Закрывают лишь воровские притоны.

1. Смартфоны с сенсорным экраном
2. Сканер отпечатка в кнопке
3. Бесконтактная оплата
4. Быстрая и безопасная разблокировка по лицу
5. Ультратонкие ноутбуки
6. Ноутбуки на ARM
7. TWS наушники
8. etc

Вы не потенциальный потребитель бренда GM) GM чуть менее, чем никак работает с физическими лицами, соответственно, их логотип вообще ни на что не влияет)
На конечных потребителей рассчитаны конкретные марки типа Chevrolet, Cadillac и т.д.)

Накой черт нужен ноутбук без тачпада?

Никто не мешает использовать вместо батареек перезаряжаемые аккумуляторы такого же формата.

Чаво?
Конечно они будут не против — винда всю дорогу ставилась на мак штатными средствами.
Про предустановку речи не идет.

Ну, пока что чайников Hasselblad мы не наблюдаем)

Глупо думать, что компании пережившие смерть пленки, а потом и зеркальных систем, будут класть все яйца в одну корзину.
Кажется, сейчас ни у одного из популярных фотопроизводителей, собственно, фото направление, не является единственным.

Вы из 1980-го пишете?)