Какой там цвет у d700? Ужас, да и только.
Беззеркалки с объективом-блинчиком, вполне себе помещаются в карман.
Странно не замечать их компактность, по сравнению с зеркалом.
3650 в отличие от раскладушки со сложным механизмом N90, проще изобразить в стандартном корпусе дешевой звонилки.
Именно по этой же причине там не будет никакой полноценной ОС и крутой камеры.
Нокиа воскрешает все модели исключительно как дешевые звонилки в ярком корпусе, отдаленно напоминающем оригинал.
Жутко неудобная хреновина, которую уже пытались внедрить несколько лет назад.
Как я радовался, что ее убрали.
Но теперь зачем-то снова возвращают это бестолковое нелогичное решение.
Светосила объектива — величина неизменная. Поставив на кроп-камеру полнокадровый объектив, не получить больше светосилы.
Разница только в эквиалетносе фокусном расстоянии (а вернее, угле обзора) да в ГРИП.
Sony 50 1.8 — скучное мыльное пластиковое УГ с аберрациями, которое хуже Фуджиного 35 мм XC 2.0 за 13к.
Сравнивать его с 35 1.4 — глупость несусветная. Разница в рисунке, резкости на любом значении диафрагмы — просто пропасть.
1. Не стоят камеру Фуджи столько же, сколько фуллфреймы от Сони одного года выпуска.
2. Что насчет сравнения цен на оптику? Сколько стоит Fujinon 35 mm 1.4 и сколько стоит Sony 35 mm 1.4?)
«Многие фотожурналисты вообще беспомощны в обработке и цветокоррекции»
Правильно, потому что их фотографии передают суть и эмоции, они умеют в композицию, в отличие от любителей кое-как щёлкнуть, а потом заблюрить лицо и перешарпить пейзаж в Лайтрум)
В чем именно заключается говняность кропа, можно хотя бы пару аргументов?)
Экран на a7 3 говно — картинка сильно отличается от того, что потом видишь на мониторе, плюс низкий ДД и цветопередача тупо не позволяют толком оценить качество снимка.
Беззеркалки с объективом-блинчиком, вполне себе помещаются в карман.
Странно не замечать их компактность, по сравнению с зеркалом.
Именно по этой же причине там не будет никакой полноценной ОС и крутой камеры.
Нокиа воскрешает все модели исключительно как дешевые звонилки в ярком корпусе, отдаленно напоминающем оригинал.
«Смартфоне»? Не думаю.
Как я радовался, что ее убрали.
Но теперь зачем-то снова возвращают это бестолковое нелогичное решение.
Разница только в эквиалетносе фокусном расстоянии (а вернее, угле обзора) да в ГРИП.
Sony 50 1.8 — скучное мыльное пластиковое УГ с аберрациями, которое хуже Фуджиного 35 мм XC 2.0 за 13к.
Сравнивать его с 35 1.4 — глупость несусветная. Разница в рисунке, резкости на любом значении диафрагмы — просто пропасть.
2. Что насчет сравнения цен на оптику? Сколько стоит Fujinon 35 mm 1.4 и сколько стоит Sony 35 mm 1.4?)
Правильно, потому что их фотографии передают суть и эмоции, они умеют в композицию, в отличие от любителей кое-как щёлкнуть, а потом заблюрить лицо и перешарпить пейзаж в Лайтрум)
Экран на a7 3 говно — картинка сильно отличается от того, что потом видишь на мониторе, плюс низкий ДД и цветопередача тупо не позволяют толком оценить качество снимка.