animato

Ничего удивительного...
Индусы даж галочку в нужное место нормально поставить не могут.

Может я чет не понимаю? Чего там такого пугающего?
Причем наверняка снимали со штатива… В таких условиях на любом более-менее нормальном датчике нормальные фото будут.

Так вы признаёте, что у вас она есть. Или на два поста выше вы языком чесали?

У меня таких карманов тоже нет, куда это влезет и не сломается… и я не тётя

Эта хрень тоже не в каждый карман влезет… И тётя на видео её в сумке носит, например.

А кто вам мешает на второй половине планшета выводить то, что вы собрались тут выводить на втором экране?

Не вам одному… Но пусть попробуют заменить кнопочную клаву на виртуальную, ну хотя бы чтобы понять что большинству это не нужно. раз мозгов не хватает понять это без выпуска устройства.

А зачем брали? Вы характеристик не видели, когда покупали?

И даже без колес...
Фантастика!!!

Мож это один и тот же славик… Получил заказ рекламировать оппы, bbk, realme и т.п.
Расчехлил старого бота и вперед отрабатывать.
Славиков в последнее время как-то совсем мало стало. тыблоко экономит по всей видимости.

Из вас Ванга похуже, чем из меня фотограф получится.

Вообще первый раз вижу как на видео объект в руках размывается, а руки нет...
Обычно такое спецом делают, когда пытаются закрыть что-то типа продактплайсмента или гениталии там спрятать, водку, сигареты или лица несогласных на съёмку. Но это специально делается постобработкой.
А не вот так вот естественной съёмкой, как вы это называете.
Реально крипово смотрится.
И это стрёмное мельтешение, когда программа то размывает руку (из-за темного телефона в цвет дальнего фона), то понимает что рука блдизко и опять её в фокус возвращает, но телефон (одинакового цвета с фоном нет). А рука и телефон — это всё один план. Для хоум порно может и пойдёт, но никак не для съёмок клипов.

Если бы у неё был фокус на лице: рука вместе с телефоном теоретически тоже бы размывались, или не размывались — однако же рука в фокусе, телефон нет.
Не говорите пожалуйста про качество — вы как-то ошибочно глюки программной обработки видео за качество принимаете. это не так.
И это вы сами это видео дали — где ошибки размытия прям бросаются в глаза и чуть ли не эталоном назвали… Могли же выбрать нормальное видео, где такого нет… Но либо везде так, либо вы вообще ничего не понимаете.

Рука у неё не размывается, а телефон в этой руке размывается… Вы понимаете, что это ненормально? И что если уж вам так нравится программное размытие — так вот качественнее оно будет реализовано в соответствующих редакторах. Без таких вот косяков.

Да где ж она качественная, когда у блондинки телефон в руках размывается, а не должен. всё-таки передний план...
Просто сегодня у неё телефон размылся, завтра рука, или ухо, или шляпа или очень дорогая и красивая серёжка в ухе…

А зачем у неё телефон в руках на переднем плане размывается?

Ну я в мелкософте не работаю, статистики нет… В статье тоже про три человека ни слова.
Я так понимаю у вас она прямо с рабочего места?

А зачем измерять уровень кислорода в крови?

Ну батарейка — может реально на тестах было норм. А вот то, что гнущийся экран ломается они стопудов знали. И про то что сканер работает либо долго и надёжно, либо быстро и не работает — техники знали тоже. Только вот руководству нужно каждые полгода новый флагман… Вот оно и вышло такое…

Ну вот как так можно?
И за это глючилово оне хотят денег?