alexey_public

Не все суперкомпьютеры, но абсолютное большинство, но да — там Linux идеально ложится и под неё всё адаптировано.

Да просто большинство, я смотрю вокруг как люди в Linux стонут что что-то не работает.
Да хотя бы отечественные квадры — у них нет поддержки linux, полной. И это мы дна Linux переходим?

Просто CAD системы видят проф. карточки со всем функционалом драйверов?

Да вот никаких по-крупному, а смысл? Нужно полтерабайта оперативки, желательно на видеокарте.

Если работает — то соглашусь, только далеко не всё работает. Особенно то, что опирается на драйверы. Но смысл тогда в Linux?

Не тянет он многое или тянет криво. Но если ограничить себя каким-нибудь блокнотом то да, всё работает.

Да, Linux на сегодня глубоко неполноценен.

Их нет, или есть, но не работают.

Да почти всё, скорее надо спросить какое поддерживается. И его не много.
Может с видеокарт начать? Ну что — сразу ппохо стало или ещё будете возражать?
Нет там драйверов в адекватном состоянии и большинство ноутбуков на сегодня под Linux толком не работают.

Вопрос был — какого ПО не хватает, ответ получили. Зачем ещё вот этот вот всё? Нет под Linux нормального ПО.

Вы спросили, я ответил. Нет под linux ПО. Как была игрушкой, так и осталась. Но интересной.
А насчёт майбахов пожалуйста к HP, которая выпускает под win корпоративное ПО за млн usd.

Но смысла в локальном NPU не вижу совсем.

CAD самых разных, только не надо домашних поделок.
Тот же Фотошоп, только не надо тянуть кота, т.е. gimp за хвост.
Видеоредакторы далеко не все есть под Linux.
Поддержка железа — только в win нормальная, в linux она номинальная и обычно лишь частичная.
И прочая, прочая.

Их мало, много не принесут, их легко ограбить, ступеньки, лифты и прочие человечески штучки.

Динамика для робота очень важна, без неё он не сможет активно двигаться в толпе, вы не сможете послать его в магазин или к себе на работу.
Люди очень динамичны, роботам весьма непросто даже с одним человеком. С детьми ещё сложнее, а в быстро движущейся толпе с взрослыми и детьми почти невозможно.

Бегемот сильно удивится, рассматривая дымящиеся обломки :-)

Хм… Ардуинка? :-)

С ним сложности. Одно дело отпескоструить 10 тыс деталей., А совсем другое 10 млн и маааленьких. Я не исключаю его использование, он на титан хорошо ложится, но плохо масштабируется. Может как промежуточная стадия.

Там Starship назад возвращается. И возвращается не в виде 20 тонн, а много больше.
Хотя это не обязательно и тогда на Луну можно завести сильно больше.

Ну примерно как в хорошей телеге в век автомобилей. Последней телеге.