Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не все суперкомпьютеры, но абсолютное большинство, но да — там Linux идеально ложится и под неё всё адаптировано.
avatar
Да просто большинство, я смотрю вокруг как люди в Linux стонут что что-то не работает.
Да хотя бы отечественные квадры — у них нет поддержки linux, полной. И это мы дна Linux переходим?
avatar
Просто CAD системы видят проф. карточки со всем функционалом драйверов?
avatar
Да вот никаких по-крупному, а смысл? Нужно полтерабайта оперативки, желательно на видеокарте.
avatar
Если работает — то соглашусь, только далеко не всё работает. Особенно то, что опирается на драйверы. Но смысл тогда в Linux?
avatar
Не тянет он многое или тянет криво. Но если ограничить себя каким-нибудь блокнотом то да, всё работает.
avatar
Да, Linux на сегодня глубоко неполноценен.
avatar
Их нет, или есть, но не работают.
avatar
Да почти всё, скорее надо спросить какое поддерживается. И его не много.
Может с видеокарт начать? Ну что — сразу ппохо стало или ещё будете возражать?
Нет там драйверов в адекватном состоянии и большинство ноутбуков на сегодня под Linux толком не работают.
avatar
Вопрос был — какого ПО не хватает, ответ получили. Зачем ещё вот этот вот всё? Нет под Linux нормального ПО.
avatar
Вы спросили, я ответил. Нет под linux ПО. Как была игрушкой, так и осталась. Но интересной.
А насчёт майбахов пожалуйста к HP, которая выпускает под win корпоративное ПО за млн usd.
avatar
Но смысла в локальном NPU не вижу совсем.
avatar
CAD самых разных, только не надо домашних поделок.
Тот же Фотошоп, только не надо тянуть кота, т.е. gimp за хвост.
Видеоредакторы далеко не все есть под Linux.
Поддержка железа — только в win нормальная, в linux она номинальная и обычно лишь частичная.
И прочая, прочая.
avatar
Их мало, много не принесут, их легко ограбить, ступеньки, лифты и прочие человечески штучки.
avatar
Динамика для робота очень важна, без неё он не сможет активно двигаться в толпе, вы не сможете послать его в магазин или к себе на работу.
Люди очень динамичны, роботам весьма непросто даже с одним человеком. С детьми ещё сложнее, а в быстро движущейся толпе с взрослыми и детьми почти невозможно.
avatar
Бегемот сильно удивится, рассматривая дымящиеся обломки :-)
avatar
Хм… Ардуинка? :-)
avatar
С ним сложности. Одно дело отпескоструить 10 тыс деталей., А совсем другое 10 млн и маааленьких. Я не исключаю его использование, он на титан хорошо ложится, но плохо масштабируется. Может как промежуточная стадия.
avatar
Там Starship назад возвращается. И возвращается не в виде 20 тонн, а много больше.
Хотя это не обязательно и тогда на Луну можно завести сильно больше.
avatar
Ну примерно как в хорошей телеге в век автомобилей. Последней телеге.