alexey_public

Ты забыл и о переносе.

Немного не так.
Ураган как раз был одноразовый, зато максимальная грузоподъёмность. А вот Энергия-2 планировалась многоразовой.
Это разные носители, точнее это разная компоновка одного носителя.
А с боковушками — ну в принципе они всегда могли бы быть многоразовыми.
Ураган сравним со Старшипом по характеристикам, но — одноразовый.

refresh

refresh

refresh

refresh

Не на порядок, но заметно так. Но есть программа электроотопления со своим отдельным счётчиком и отдельными ценами.

Вас что-то смущает в официальных цифрах аварийности Протона?

Это другое — они брались за запуски Союзами, причём вторыми. А речь про Протон.

Да и наши есть покрупнее.

Такое себе, аварийность очень большая.

В другом направлении — теперь американцы не разрешают запускать спутники с американскими технологиями в России. А других спутников и нет. Так что Протон остался без запусков крупных спутников на геостационар.
Точно так же как и Союз-5 остался без заказов и резко затормозился в развитии.

Если бы они летали, а так их банально ещё не успели израсходовать. Санкции и прочая.

Ну дык сравнили машину и макет машины в размере 3 к 1.

Высовывается хобот и топливо высасывается из бака. Из соседней машины. На ходу!

Интересно, а насколько его показатели отличаются от гидразина?

Да, тогда вполне неплохо.

Да, тогда понятно.

Ну так с еяй всем сразу веселее, никто ничего не понимает — но платят больше :-))

Скорее первый раз, второй раз уже знали что будет, хотя опасались неожиданностей, а потом всё по накатанной, было просто скучно, никаких лунатиков или хотя бы космонавтов с автоматами и красным флагом.