akatenev

Да собственно с самого начала было не очень понятно, зачем Intel делать дискретные GPU. Очевидно что тягаться в производительности с лидерами они не могут, а на бюджетном рынке предпочтительнее встроенные решения. Тем более что рынок дискретных GPU вообще постепенно заканчивается, и заменяется рынком ИИ ускорителей. Вот на них Intel и будет сосредотачиваться, видимо.

Тем. что первый раз в космос выйдут туристы. И тем, что их выйдет сразу четверо. Судя по тому что в космос выйдут все, со шлюзом решили не заморачиваться, и будут просто разгерметизировать весь корабль.

Да они просто заменили его на новый в прошлом году. Тоже кстати ничего такого особенного, 20 петафлопс, но зато там A100 в составе. В отличие от ГМЦ, они много чего считают на GPU, и начинают внедрять ИИ.

Судя по цене, купил кто-то из энтузиастов, скорее всего просто для коллекции.

В РФ это была бы не шестая, а первая система. Все системы, которые выше по производительности — на GPU.
Другое дело что система на 5 петафлопс на универсальных CPU — в наше время штука очень узкоспециальная, и честно говоря мало кому реально нужна. Может пригодиться для научных вычислений, хотя за Западе и научка во многом переползла на GPU. Для инженерки — ну, такое. Для ИИ вычислений — просто трата электроэнергии.
Тот, кто купил этот кластер, скорее всего не будет его использовать.

Вообще говоря попытки сделать много-много бесплатных простеньких универсальных ядер, чтобы считать ИИ, предпринимались уже довольно много раз, примерно с одинаковым успехом. Есть очень много причин, по которым этот подход скорее всего не сработает и на этот раз, но надо сказать что у китайцев нет особенных альтернатив.

Не только память, а вообще все, что связано. Ускорители, большие SSD, быстрый интерконнект — все это сейчас развивается бешеными темпами, потому что приехало очень много денег.

Так прочитайте же сами это мнение. Оно ни в чем не противоречит тому, что вам тут много раз написано.

Еще раз, загляните в каталог, и найдите эти спутнике на орбите.

Простите, а зачем вы ведете себя, как идиот? Этот «аргумент» не тянет даже на детский сад. Тут много раз русским по белому были приведены факты, что можно запускать спутники тысячами, и не мусорить, а можно запустить одну противоспутниковую ракету, и выбиться в лидеры среди засранцев.
Я так понимаю, что если в ход пошла уже подобная «аргументация», спор можно считать исчерпанным, доказать тезис что SpaceX рекордно мусорит на орбите, не удалось. Но зато в процессе выяснилось, кто настоящий рекордсмен в этом вопросе, и почему.

Ну у меня пустотелые, платил за мешочек с ними долларов 15.

Нет никакой проблемы, если су-вид упрется в дно кастрюли. Проблема будет, если кастрюля недостаточно глубокая, чтобы уровень воды был выше датчика погружения. Но это большая редкость, к тому же в столь мелкую емкость скорее всего просто не влезет пакет.

В можете ознакомиться с нормами времени приготовления при разных температурах, они опубликованы и не секретны. Выполнение этих норм обеспечивает стерилизацию вашей еды.

Как это ни странно, но это обычные пустотелые шарики, которые используются в шариковых дезодорантах. Они насыпаются в емкость с водой, плавают по поверхности, и препятствуют теплопотерям и испарению. Обычно продаются там же, где и су-вид, мешочками по несколько сотен штук. Стоят копейки.

Думаю если вы осилили программу детского сада и школьную программу физики, то осилите и эту несложную информацию.

Я-то как раз осваиваю информацию в полном объеме., как учили.
«Preliminary analysis show the increased drag at the low altitudes prevented the satellites from leaving safe mode to begin orbit-raising maneuvers, and up to 40 of the satellites will reenter or already have reentered the Earth’s atmosphere»
Перевожу на русский для малограмотных. Спутники были потеряны до того, как начали маневрирование по подъему орбиты, поэтому очень быстро с нее сошли. Собственно, такая двухступенчатая процедура, начинающаяся на безопасной высоте, предусмотрена как раз для того, чтобы «мертвые» спутники не становились орбитальным мусором. Они им и не стали.
Можете заглянуть в каталоги, и попробовать их там найти.
Или хотя бы попробуйте читать в новостях не только заголовки.

Ну к примеру Китай большинство своего космического мусора получил, сбив собственный же спутник. Это вообще никак не было связано с количеством выводимой ПН.
В последние 5 лет количество ПН и количество выводимых спутников экспоненциально росли, SpaceX только по проекту Starlink запустила больше спутников, чем все остальное человечество за всю историю. Однако, подавляющее большинство космического мусора появилось на орбите гораздо раньше, и скорость его появления сейчас намного ниже, чем была в 80-х и 90-х.

Да ничего странного, Рогозин в РК давно не работает, а особой любви, если не считать обычного лизоблюдства, к нему там не испытывали никогда.

Рогозина даже в Роскосмосе давно не слышали.

Мусор не мешает, но видимо мешает Маск. Вызывает жжение в особо чувствительных местах, а оттуда прямой импульс к извержению некоторого количества слов. Видимо, после этого наступает временное облегчение.

выводимая нагрузка всегда связана с получаемым мусором на орбите.

В детском саду — да. Но уже в школе начинают изучать разные там науки, например физику, и все становится гораздо сложнее, но и при этом гораздо ближе к реальности. Кстати, проверить легко — загляните в каталоги, и найдите там космический мусор, принадлежащий Space X. Реальность как-то не хочет подтверждать ваши детские выводы, которые вы здесь пытаетесь представить в качестве аргументов.