Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
akatenev
Комментатор
akatenev
Рейтинг
+460.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Скорее всего вы просто никогда не ездили на мотоцикле.
Вообще, разделять бизнес чипмейкеров и бизнес фабрик — довольно выгодно. Это позволяет всегда иметь для своей фабрики наиболее перспективных клиентов, а для своих чипов — лучшего производителя и лучший техроцесс. Проблема Intel в том, что их чиповый бизнес очень зависит от их собственных фабрик, а их фабрики — от разработчиков чипов. В теории это может дать кумулятивный эффект, и раньше вполне давало (именно так Intel стал в свое время самым большим чипмейкером), но по мере усложнения жизненных циклов как чипов так и техпроцессов, все это стало аккумулировать только проблемы. Особенно с тем низким качеством корпоративного управления, которое давно стало бичом Intel.
А вот производителям памяти, как например Samsung, иметь свои фабрики очень выгодно, чем собственно они и занимаются. Память гораздо больше завязана на производство, а разработка ее гораздо более предсказуема.
Проще говоря — затраты на вывод на рынок low-end моделей скорее всего не окупятся. Накопленный опыт вполне можно реализовать во встроенных GPU, которые как раз отлично окупаются, просто потому что помогают продавать CPU. А ресурсы лучше направить на гораздо более важный рынок ИИ ускорителей, тем более что у Intel есть весьма неплохие разработки.
Да никого это «поле» особо не интересует — там банально нет денег, да и маржинальности нет. К тому же на нем присутствуют производители типа nVidia, которые отбивают свои затраты гораздо более дорогими и маржинальными продуктами, поэтому в случае необходимости могут легко демпинговать, если им придет фантазия держать долю рынка.
Нафига туда соваться, непонятно. Лучше сосредоточиться на более важных чипах.
Вы просто имейте в виду, что весь рынок игровых видеокарт — всего лишь три с половиной миллиарда. Это вообще всех, от всех производителей. Это примерно в 15 раз меньше того, что nVidia зарабатывает на ИИ ускорителях, и меньше того, что nVidia отгружает только в облако AWS.
Ради доли на этом рынке в наше время нет смысла особенно стараться, это просто отвлечение ресурсов от гораздо более значимых разработок.
На оппозитах автомат будет смотреться нормально. Они и так довольно тяжелые, не драйверские, покупают их обычно спокойные люди.
Да и вообще, ребятки, в наше время тратить возможности производства на то, чтобы делать какие-то копеечные игрушки — это просто тратить их впустую. Большие производительные чипы нужны совсем в других местах, и там за них готовы платить.
RTX3060 — это прошлое поколение. Рыночные перспективы делать что-то подобной производительности сомнительны, тем более что пока выведешь на рынок, это станет уже позапрошлым поколением. Более или менее интересно продавать топовые GPU или хотя бы средние, а на low end много не заработаешь — маржинальность очень низкая.
Тем более что есть намного более интересные рынки, чем игрушечные видеокарты.
Так что да, всем пофиг.
Оно не деточко, оно просто плохо образованное. Да и глуповато.
Down пишется через O, а это Dawn. Произносится примерно как «дон». В переводе на русский — «восход». А название миссии — «Полярный рассвет».
У них есть намного более интересное поле для конкуренции, которое на порядок больше и майнинга и игрушек.
Что касается поломок и отказов, то они есть в любом крупном кластере, собственно ни один из них никогда и не был в полностью работоспособном состоянии, разве что на ПСИ. За такое время работы под нагрузкой электроника уже успевает прилично деградировать, особенно это касается памяти. Она конечно меняется, но в какой-то момент эксплуатация становится просто невыгодной, и кластер меняют на новый. Ребятки там консервативные, как и все погодники, так что их новый кластер не то чтобы ж очень отличается от старого, но еще лет пять прослужит. Ну а потом видимо будут менять на ИИ кластер.