akatenev

Есть мнение, что земля плоская.

Вот и не надо косплеить финансового аналитика.

Ну, с учетом вашего уровня, не удивительно, что не бросается. Уж и не знаю, что именно надо бросать вам в глаза :)
Строить такой проект можно на собственные средства, на заемные средства, или на привлеченные средства. Чаще всего — комбинация из этого. Основной источник финансирования в данном случае — привлеченные средства. Основной драйвер привлечения средств — проект Starlink. Он же увеличивает капитализацию компании, что формирует еще один источник финансирования.

Конкретно эта модель всегда была максимально производительной, предполагается что она будет использоваться для креативных задач, а не для потреблений контента. Так что установка туда производительного SoC особых вопросов не вызывает. Тем более что именно эта модель SoC — младшая в линейке.

Ну, он пытается выставить себя финансовым аналитиком :)

Я, уважаемый, являюсь владельцем компании, которая привлекает инвестиции, и генерирует прибыль. Так что худо-бедно отличаю. :)
Со старлинком все понятно, но понятно, что и «мнение» всегда есть. Оно и на тему формы земли есть.

Тут должна быть музыка из звездных войн.

Starlink уже вышел на прибыль. И да, инвестиции всегда привлекаются под некие обещания, это банальность. Так что вы вообще хотели нам сообщить-то?

Энергетика этой орбиты ничем не отличалась от энергетики LEO. А энергетика и есть то, что и отличает бросок снежка от пуска космической ракеты. А вот параметры орбиты были таковы, что траектория пересекалась с плотными слоями атмосферы, для того чтобы при любом раскладе КК упал бы более или менее в расчетной точке. Если бы не это, пуск был бы намного дороже и сложнее, потому что пришлось бы закрывать гораздо большую зону.

Ну, посмотрим :)

Вы теперь с фотографией?

Умничка какая. Осталось только разобраться, каким образом инвестиции привлекаются, что на это влияет, и как и куда могут быть потрачены полученные от инвесторов деньги. И тогда вы перестанете удивляться банальным вещам, котрые, увы, на нобелевку не могли бы претендовать даже в древнем риме.

А чего бы ей быть большой? Практически единственный момент, когда современный телефон или планшет работает хотя бы на половину своей производительности — это когда на нем запускают тесты, чтобы померяться чужими пиписьками. :)

Да, диагноз понятен :)

Детский сад в треде… откройте уже учебник, хоть какой-нибудь.

Опять какие-то заговоры и прозреватели заговоров :)))
Все очень просто и очень типично для Apple — после анализа данных, которые собирались с прошлой версии iPad, выяснилось банальное — этот диапазон практически не используется. По банальной же причине, пользователи как правило не приносят свои iPad туда, где есть БС этого диапазона.
В результате следующую версию немного оптимизировали, чуть упростив корпус и освободив чуточку места на МП. Скорее всего это немного отразилось на себестоимости, но не факт. Скорее немного упростило проектирование.
Для пользователей это не имеет ни малейшего значения, никто и не заметит.

В Geekbench 6 довольно серьезно изменился сам состав и структура тестов, в результате чего соотношение производительностей разных процессоров в этом тесте изменилось. Компания считает, что такой набот тестов лучше отражает типичную пользовательскую нагрузку.
В другом синтетическом наборе тестов результаты могут быть другие.
Никакого «эталонного» теста, который позволил бы говорить о полностью независимом от особенностей теста тестировании скорости, нет, и быть не может.
Срачи на эту тему умиляют, мне казалось что футбольные фанаты — эталон идиотизма, но кажется пора корректировать свое мнение, фанаты процессоров выглядят еще большими идиотами, честно говоря. :)

SSD уже давно охлаждаются жидкостью, просто этого пока не было на десктопах. Никого же не удивляет жидкостное охлаждение CPU, даже в обычных домашних компьютерах.
Сейчас вышел новый формат памяти, который намного лучше подходит для жидкостного охлаждения, и вполне можно ожидать что память тоже будет включена в жидкостный контур.

А где зелёные письки?

Так вот же вы.

Для того, чтобы приносить деньги, совершенно не обязательно генерировать прибыль. До этого было вполне достаточно, что проект смог привлечь достаточное количество инвестиций в компанию. А теперь он еще и прибыль генерирует — это вообще отлично.