akatenev

А что такое по вашему «личные средства»? Зарплата? :)

Не устал теоретиком быть? Не используя технику ее обсуждать?
У меня всегда есть любая техника под рукой.

Очень странно, а зачем тогда вы просили меня сделать тесты, если у самого все это под рукой было? :)

С 2020 года Китай в этой области наращивает отставание. Хотя по всем планам и прогнозам — должен был догонять. Но вы видимо даже не в курсе, о чем речь :)
Что касается СССР то он сдох по множеству причин, но в результате конца этой технологической гонки мы так и не увидели. Впрочем, он тоже чего-то там все время «догонял» и даже «перегонял».

Да, и экономика примерно такая же.

Даже TSMC не может расширять производство произвольно быстро. Так что рост может быть и не очень большим.

Естественно. Но пока что отличие между нами в том, что я не пытаюсь выдавать фантазии за аргументы :)

вопрос в финальной точке, а что будет тогда?

Неизвестно. Единственный доступный пример — СССР, который этот путь так и не освоил, и в результате сдох. Надеюсь, Китай не повторит этот подвиг.
Впрочем, если Китай все же продолбает 4-й технологический переход, а пока что все в эту сторону и идет, то будет очень весело.

китайцы либо разработают свое оборудование и будут выпускать чипы, либо нагнут Голландию на предмет поставки оборудования и будут выпускать чипы.

Либо застрянут на 7-нм техпроцессе и будут пытаться увеличить выпуск годных пластин (пока что очень маленький на фоне конкурентов) и снизить себестоимость. Еще можно полагаться на то, что какая-нибудь другая китайская компания, кроме Huawei, налетит на блокирующие санкции, и будет вынуждена заказывать чипы у SMIC.
В отличие от влажных мечтаний это именно то, что сейчас и происходит.

Да, очень многие современные изделия и так почти недоступны для россиян из-за цены, а станут еще менее доступны.

Они потому и выгоднее, что важнее.

Естественно я не буду за вас учиться, работать, или искать общедоступную информацию — это вам придется делать самостоятельно :) Впрочем, можете ничего из этого и не делать, возможно даже вам будет спокойнее :)

Откуда взяться дефициту — вполне понятно. В прошлом году на 3-нм выпускались очень немногие чипы, что самое главное, не выпускались чипы nVidia. В этом году и на этом поколении на данный техпроцесс переехали чуть менее чем все, и там резко стало очень тесно.
Свободных слотов на данный момент нет вообще.

Все-таки 250к годового дохода и 1м активов — это не то, что обычно принято называть миллионерами, это нижняя граница Upper Middle, да и то не везде. В каком-нибудь Сан-Хосе это самый обычный средний класс.

Стоимость производства очень часто вообще несущественна. Цены могут повысить из-за дефицитности чипов, а не из-за того что их стало дороже производить.
По факту — контракторы начинают перестраиваться на AI чипы, при то м что общие мощности растут медленно, в результате объемы производства всего остального падают. Цена, соотвественно — растет.
Собственно, переход на новое поколение видеокарт именно потому и откладывается — есть дела поважнее.

Я так понимаю, у вас именно такой брачный договор?

Ну вообще говоря система грейдов есть почти в любой крупной компании, и вполне естественно, что решение вопроса о компенсации принимается в том числе и на основе грейда.
Но у Apple до 17 года была довольно распространенная практика делать предложения на основе предыдущего уровня компенсации, за что, собственно, ее и критикуют в данном случае. Ничего уникального тут нет, в том же Huawei такая практика существует и сейчас.
Это приводит к тому, что те, кто по каким-то причинам получали меньше, будут и далее получать меньше, в слабой зависимости от позиции, квалификации и результатов. Не очень здорово, и статистически довольно сильно влияет на гендерное неравенство.
Сейчас такой практике при найме в Apple уже нет, но конечно же есть те или иные правила (какие точно, не могу сказать). Собственно, правила есть везде, решения о компенсации очень редко принимаются в индивидуальном порядке — просто потому что менеджеры не хотят брать на себя ответственность за это.

Ну, как минимум, это поможет SMIC выжить, и накопить какие-то средства на развитие и модернизацию.

Проблема там не в средствах, а в оборудовании и технологиях. Доступа к которым пока нет.

TSMC пока что цены и не собиралась повышать. Но речь шла о повышении цен на чипы, а не на контрактное производство. Причина — невозможность законтрактовать нужное количество, и ожидаемый в связи с этим дефицит поставок.
Но я бы не исключал и повышения цен со стороны TSMC, если начнется серьезная заруба бэклогов. Насколько я понимаю, nVidia в состоянии это устроить.

Мне совершенно все равно, чего вы там найдете или нет. Но на мой взгляд довольно странно рассуждать о планах КПК, если вы даже никогда не читали их публикаций в китайской прессе :) Советую почитывать, для общего развития, это занятно.
Вообще, могу дать общий совет — попробуйте использовать какие-то другие источники информации об окружающем мире, кроме отечественного телевизора и сайта ixbt :)

Чушь собачья. 5.7 процентов всего за год, Карл!

Рост за квартал был 0.5%, такой же как и у TSMC, кстати. Данных о годовом росте доли рынка в статье нет.