akatenev

У вас, как я понимаю, измельчителя нет?

Так тут в любой теме про измельчители давно выяснено — если человек видел такое только на картинке, то именно это и делает его несомненным экспертом. И чем дальше человек от этой темы, тем вероятнее, что он будет давать безапелляционные советы :)

Через мои измельчители прошло уже наверное килограмм 20 чая :) Никогда ничего не забивалось.

Что, нельзя чай?

Можно.
Единственный раз, когда вообще удалось забить сифон за много лет эксплуатации измельчителей — это когда в измельчитель попало пару килограмм раковин от мидий, он их естественно перемолол, но осколки тяжелые, и скопились в сифоне.

А еще эти негодяи лифт придумали, тоже несомненно вредоносное изобретение. Также стоит избавиться от стиральной машины, посудомойки, тостера, холодильника, пылесоса — все это тоже изобрели американцы, и ничего хорошего в этом нет. А самое главное — постарайтесь поскорее избавиться от привычки ходить в интернет, это уж вообще чистое подражание американцам, да и всякие вредные идеи могут через него проникнуть в вашу голову.

Не, это была довольно спокойная поездка, просто такое иногда случается (хотя вроде бы и не должно). Автомобили иногда могут бесить, впрочем отсутствие тоже может бесить, и еще похлеще :) Но в наше время, действительно, при отсутствии автомобиля теряется довольно большая часть мобильности и возможностей. Несмотря на все доставки и такси.
Другое дело что не всем эта мобильность и нужна, особенно если образ жизни не сильно отходит от удовлетворения базовых потребностей.
Вообще, я бы конечно предпочел пользоваться автомобилем, как сервисом, а не как предметом владения, но пока что это еще недоступно. Впрочем, успехи автопилотостроения позволяют надеяться, что в течении нескольких лет эта проблема решится.

Хехе, ну это вам везет по жизни. Мой BMW X5, к примеру, как-то раз просто взорвался где-то в районе той самой Калуги, напустив столько дыма, что кажется хватило бы на пару Бородинских битв. :) Таким образом закончилось одно небольшое путешествие… Так что бывает всякое.

Да каждый живет, как хочет, если при этом никому не мешает. Дело-то не в этом. А в том, что тема вовсе не о нужности или не нужности автомобиля, а всего лишь о дауншифтере. Причем само то, что он вообще завел автомобильную тему, говорит о том, что это больной вопрос.
Тема покупки или не покупки автомобиля взрослого мужчину вообще не должна волновать — это слишком незначительная тема, чтобы подводить под нее какие-то теории.
Тут намного показательнее тема семьи, которая, оказывается, откладывает время до пенсии :)
И еще очень занятна та сумма, которая фигурирует в мечтах этого господина. Видимо, он собирается прожить на пенсии лет 10, максимум :)

Вы пока что не зарабатываете даже для того, чтобы переехать в нормальное жилье :) При этом имея столь неприятную работу, что главный жизненный приоритет — как можно скорее уйти на «пенсию». Так что, боюсь, вы и близко себе не представляете, что значит «ни в чем себе не отказывать» :) Я уж не говорю о том, что буквально в следующем предложении отказались от семьи из соображений экономии :))))
Вам бы надо начать как-то развиваться, строить жизненные планы, добиваться хоть чего-нибудь, начать зарабатывать деньги, а не рассказывать публично о прелестях растительного существования. Боюсь, это тут не оценят :)
Но можно же пойти на форумы дауншифтеров, там эта тема будет близка.
Для начала можно попробовать завести себе подружку, может она немного поддаст мотивации.

В своем автомобиле тоже скоро можно будет :)
Но вобще без автомобиля можно. Просто неудобно. Лучший заменитель — безусловно такси, я несколько лет подряд проездил на такси по несколько раз в день. Но для большинства это слишком дорого. И иногда его слишком долго ждать.

Ну вот я не думаю про бензин, ТО, парковки, налоги, платные трассы, однако автомобиль есть.

Автомобиль как раз и нужен для того чтобы поддерживать на нормальном уровне это самое качество жизни. Но о этого уровня вам пока еще довольно далеко :)
Если безвылазно торчать в какой-то халупе, не иметь ни работы, ни семьи, ни детей, ни хобби, не путешествовать, не строить, не ездить чему-то учиться, не ездить к друзьям или с друзьями, и даже не иметь подруги — автомобиль действительно не нужен. Только сортир. :) Многие, кстати, так живут, это далеко не единичный случай.

1) Я как-то обставился и на этом, собственно, всё. К воркстанции можно и по RDP подцепиться, для остального есть «боевой» и «походный» ноутбуки. Мебель если и обновлять, то не раньше следующей капиталки, а скорее, с учетом полного исключения ДСП из всего, кроме шкафов и наличия небольшой мастерской в хозпристройке, она и больше проживет. Одежда также была закуплена «с запасом»: свои размеры я знаю. Из постоянных догрузок только еда, но, хвала подполу и большому морозильнику, редко.

Так при желании в наше время можно снизить свои жизненные потребности вообще до воды, доширака, и периодической клизмы. И даже можно будет как-то жить. Вопрос только качества этой жизни.
Но опять же, хотя бы сортир теплый, в принципе уже достижение. Кстати можно было и от него отказаться, вышла бы приличная экономия, да и статью можно было бы по этому поводу написать, с обостонованием, почему это никому не надо.

Экономия :)

Средневзвешенная цена нового автомобиля в россии в 2023 году была 2.93 миллиона рублей.

Ну хоть туалет не на улице.

Сразу видно, что автор никогда и близко не подходил к ЛуАЗу. Это поделие было страшно ненадежно, собственно он почти всегда был в ремонте. По комфорту и проходимости мало отличался от квадроцикла, примерно настолько же был приспособлен к зимней эксплуатации, сделан был из говна и палок трудолюбивыми ногами. В те краткие моменты, когда ехал, был любим за проходимость, и за то что благодаря низкому весу его было легко вытащить из говен вручную. В остальное время его материли и ненавидели. Особенной любовью пользовался двигатель, очень хилый, страшно ненадежный, капризный, и перегревающийся.

Да вы можете считать абсолютно что угодно, в конце концов у вас может просто шуметь в ушах. Дело не в этом. А в том, что на основании этого крайне ограниченного опыта и каких-то совершенно дилетантских рассуждений про ладошки и ракушки, вы пытаетесь делать универсальные выводы. Про наушники вообще, выдумав при этом какие-то «полноразмерные».
А потом хотите чтобы это кто-то с вами всерьез обсуждал? :)
Я, когда описываю свои решения подобного рода, использую термины «нравится» или «не нравится», не пытаясь выдать это за универсальный подход. Вы же вместо этого пытаетесь выстроить какую-то идиотскую теорию, основанную ни на чем. На которую и получили вполне заслуженную рецензию.

Тут я не могу сказать, что конкретно там внутри. Вы разбирали или предположение?

Мне не нужно разбирать, скажем, ваш автомобиль, чтобы убедиться что там на самом деле есть двигатель, трансмиссия и тормоза. Я просто хорошо знаю, как в современном мире делается подобная обработка сигналов.

https://i.ibb.co/k1LDBrL/HP-starmap-20210730.png?clickid=8e5952e3-1ba6-4f0b-8b21-b8e2427c387a&pub=5b9248587c4b9603af2ba106&sub_pub_id=API

А вы всерьез полагали, что этот ценник — он просто так, от фонаря? :) Вообще говоря, создатели этих наушников хорошо разбираются в акустике, и умеют бороться с паразитными шумами. И это слышно. Ушами. И поверьте, есть огромная разница, прикладывать ли к голове ладошку, чашку, блюдце, ракушку, или нормальные наушники, сделанные профессионалами и сделанные не ногами.
Что мне удивительно, что те китайцы, которые делали изделие, которое вы крутите в руках, с этой задачей не справились. Вообще говоря могли бы, но видимо решили что и так сойдет.
И что я простите, должен «раскрыть»? Никакой темы «шума» в нормальных наушниках в помине нет, раскрывать тут нечего. В SendyAudio Apollo — видимо есть, вычеркиваем. Впрочем, к чести китайцев могу сказать что у них есть вполне приличный Hifiman.
Я так понимаю, что эти Apollo еще и «бубнят»? Интересно.