ai86-64

Не «как надо», а с кучей ограничений под лозунгами «для безопасности» и «пользователям это не надо».

Ты уже прочел? Так расскажи, как они маркируют частицы, не разрушая суперпозицию. Это теперь модная тема. Про небольшое изменение угла поляризации — чудо. Такое в классике возможно, а не в квантах.

Скорее, мы решили повторить опыт столетней давности с фотонами, имеющими тоже две поляризации, как и электроны. Да еще фотоны взяли с энергиями, при которых волновые свойства классики преобладают над квантовыми.

А потом организаторы выведут деньги и слиняют, а народ останется со «стейблкойнами».

Давеча мне с укроакцентом звонил «директор компании», в которой я уже лет 20 не работаю. У них там, видите ли, «проверка серьезными органами». С учетом того, что настоящий директор говорил на очень хорошем русском языке безо всяких гхэканий — было смешно.
Во, из каких глубин чуваки находят данные, а эти аналоговые министры все ищут проблемы в впн-ах.

Помните, как в попытках заблокировать телегу и «прочие гуглы» в прошлый раз, положили кучу наших сайтов, в том числе и государственных и банковских? С тех пор не так много изменилось. Очень многие российские сайты по-прежнему любят вставлять разные буржуйские «аналитики» и «защиты». А потом, чтобы туда попасть вдруг приходится использовать впн.

Не считайте всех дураками. И тех, кто выбрал эплю, и тех, кто от нее отказался. Другой вопрос, что среди яблофилов процент «приобщиться к илите» выше.

А с чего это эпля так хочет самсунговские экраны?

Из нескольких моих чайников филипсовский был самым убогим — у него вода все время старалась литься по корпусу, а не в чашку. А чуть сильнее наклонишь — так начинался ниагарский водопад. Но работал долго, ничего не скажешь.

Пока за него не взялись «как следует».

Они и авто хотели. Чтобы кто-то делал, а они шильдик клеили и прибыль себе забирали. Но вот с автопроизводителями обычный эпловский трюк не получился.

То есть берет экраны у самсунга и говорит, что они тормозят прогресс? Так сделайте свои, чтобы прогресс шел, как по эплу.

Потому Караян и переписывал свой репертуар при появлении новых технологий записи. И не сказать, что записи его БСО звучат неадекватно.
.
И все равно лучше не сравнивать впечатления от живого концерта, на котором ты был с записью этого же концерта.

Может, просто запись не всегда адекватна? У меня есть «двухдисковый» альбом филипса, на котором три CD: один диск включен в альбом два раза. Причем господа не удосужились написать, что один из дисков записан совершенно коряво и не выкинули брак. А на втором все нормально.

У звуковухи типа audigy2 и колонках лучше китайского пластика разница 128 и 320 отлично слышна на звучании струнных инструментов особенно в камерных ансамблях.
На связке motu m2 + adam a5 слышу разницу между 192 и lossless. 256+ уже не различаю с lossless, что не удивительно.

По большому счету, повторили эксперимент Штерна-Герлаха 1922 года только с фотонами.

А теперь расскажите, как определяете путь в условиях суперпозиции, когда до попадания в детектор вы не можете определить «путь» поскольку тут же суперпозиция исчезнет? И не надо рассказывать про «маркер» — появление его тут же определяет «путь» с разрушением суперпозиции.

Интересно, а хоть один комментатор, рассуждающий о «товарищах майорах», «междусобойчиках», «качестве», пользуется этим самым максом?

Эксперимент забавный, но в конечном итоге сводится к подтверждению принципа неопределености.

Кто-то из наших физиков надолго отказался от выступлений по определенной теме после того, как на его докладе Фейнман громко сказал «это известно 20 лет, расскажите что-нибудь новое». Вот он и ждал появления «нового».