Обзор часов Okami: бюджетные кварцевые часы из Sunlight, после которых легко отказаться от механических
Добрый день, уважаемые друзья!
Сегодня мы обсудим с вами одну интересную модель часов Okami. И я бы даже сказал «единственную интересную»: все прочие модели часов этого СТМ-бренда вполне обычны. Они спроектированы на базе чужого дизайна, японских механизмов, в общем и целом: все, как у всех.
А тут - в каком-то смысле находка:
Единственная проблема: показать эту находку на фото будет немного проблематично, так что внизу - по традиции будет короткий ролик.
Общие черты
Прежде, чем перейти к ТТХ, нужно сказать пару слов о дизайне: здесь Okami себе не изменяет, и вы получаете дизайн часов Hamilton Khaki, такой, скажем винтажно-полевой. И смотрится это отлично, что тут, что в первоисточнике. Разница, впрочем, есть: в габаритах.
Если оригинальные часы имеют диаметр (по памяти) - 38 мм, то здесь полноценные 42 и 45 - с заводной головкой.
Сталь и минеральное стекло
В магазине Sunlight эти часы стоят ок. 3800 рублей, и для своих денег параметры очень приличные. Часы в стальном корпусе, с минеральным стеклом, обладают защитой в 100 метров, о чем оповещает задняя крышка:
И я обращу здесь же ваше внимание на то, что она - завинчивающаяся. Завинчивается и заводная головка, что, возможно, даже нехарактерно, поэтому плавать/нырять в бассейне - легко. А кожаный ремешок на это время можно будет сменить на что-то более влагопригодное, тем более, что здесь ремешки - быстросъемные:
Но самое удивительное в этих часах - механизм
Это TMI VH31, и это калибр в своем роде уникальный, который еще называют «Sweep». От всех прочих кварцевых механизмов он радикально отличается значительно более плавным ходом секундной стрелки, что фактически уравнивает визуально такие кварцевые часы с механическими. У бренда Okami такой кварц можно распознать по приписке Superlative на циферблате.
Проще говоря, перед вами часы, которые буквально выглядят как механические, а стоят при этом совсем обычных скромных денег, и для тех, кого смущает «прыгающая» секунда - это неплохое компромиссное решение на батарейке. О том, как это выглядит на практике, можно узнать из обзора:
Подсветка здесь тоже присутствует, но не считаю это особым конкурентным преимуществом, так что по праву помещаю ее в финал обзора:
Если вы интересуетесь часами, обратите внимание, что в подписи у меня ВК и ТГ, на которые можно подписаться, а я на этом желаю вам хороших выходных!
Всего доброго!
12 комментариев
Добавить комментарий
Вы серьёзно думаете, что приверженцы механики используют их только ради плавности хода секундной стрелки, и «особенного» внешнего вида? Развею ваше заблуждение, это не аргументы. Механика, как ни странно, кажется более живой, чем кварц. Как-то приятнее что-ли. Как винил, который на самом деле гораздо уже по диапазону частот — но влечёт своим аналогом.
Точнее сформулировать сложно, это, наверное, внутреннее ощущение.
Если что, у меня есть и кварц, и механика, и смарт-часы… и винил. Ношу только механику, остальное отдал детям.
Но как по мне самый лучший вариант это CASIO на солнечных элементах.
Батарейки вообще не нужны. Не знаю какие они там аккумуляторы ставят но у меня уже точно лет 10 отходили и пишет, что полный заряд аккумулятора и проблем в работе нет. Правда они в США покупались. Не знаю, что нам возят. Возможно расходники как всегда попроще ставят.
У меня аккумулятор садится примерно к новому году — как начинаю с осени с длинным рукавом одежду носить — и часы начинают ныть «зарядите меня». Для полной зарядки — месяц на подоконнике. Ночи под лампочкой хватает на полдня.
может подскажете хомаж на Венгер 1541 (со .105 по .113 модели) черный и белый.
Нравится крупноцифровой циферблат и стрелки.
Спасибо.
На счёт недорогих часов мне из недавнего приглянулись CASIO MTP-1381 и edifice в районе 100 моделей. 100/107/108/110…
За 3800р, это считай даром при нынешнем курсе.
Добавить комментарий