Она решает проблемы, которые сама и создала, продавливая лучи на железе, которое их не тянет.
(Одно рекламируемое увеличение производительности лучей в миллион раз по сравнению с первым поколением говорит о том, что это был полный шлак. Увы, но и новое поколение лучи не тянет)
Спорить с тем, что у LLM есть ряд полезных применений? А кто в этом сомневается?
Если Вы ограничиваете разговор только этим, то это будет Ваш монолог.
Но вот если пойти дальше, то тогда и полезут проблемные моменты — начиная с некорректного перевода AI как ИИ.
Intelligence — the ability to learn, understand, and think about things.
А вот Intellect отличается тем, что к перечисленному добавляет and to form ideas, judgments, and opinions about what you have learned.
Что касается «речь шла о ии, не его частности llm. Уже сейчас видов несколько больше» — так это изначально так и было, подходов к реализации AI всегда было немало, и LLM далеко не самый продвинутый из них, наоборот. Но между подходом к реализации и самой реализацией — пропасть. Десятки лет не было внятного результата, пока в LLM — в первую очередь за счет роста количества узлов и связей (математически за счет роста размерности и количества матриц) — не получили качественно новый результат.
А остальные реализации AI такого буста не получили, и остаются примерно на том же уровне, что и раньше. Поэтому когда сейчас говорят ИИ, имеют в виду AI, а на самом деле вся реализация сейчас идет через LLM.
Что касается пузыря — с финансовой точки зрения это стремление прокатиться на хайпе и сделать много денег из ничего, это обычное дело у спекулянтов инвесторов.
Но нас интересует технологический пузырь — бездумное стремление воткнуть два пальца в розетку ИИ куда не попадя, не понимая возможностей и ограничений современной реализации ИИ, даже не понимая, что это — LLM.
А фундаментальное ограничение LLM, как я уже писал — отсутствие понятий «истина» и «ложь»
Пузырь в том, что ИИ (LLM на самом деле) цепляют куда ни попадя, в то время как его возможности весьма ограничены кругом задач, к которым неприменимы понятия истина и ложь.
Поэтому и обвал неизбежен
В отличии от…
То есть каждую пятую задачу завалить?
Какие же задачи Вы готовы доверить такому работнику?
и " был запущен в мае 2021 года", то что считалось пуском?
А тут, должно быть, такая, для которой и слов ещё не придумано
(Одно рекламируемое увеличение производительности лучей в миллион раз по сравнению с первым поколением говорит о том, что это был полный шлак. Увы, но и новое поколение лучи не тянет)
Важно, что другие оплачивают его трафик
Или тот, кто качает много, или тот, кто качает мало
Учиться!
Еще чего!
Если Вы ограничиваете разговор только этим, то это будет Ваш монолог.
Но вот если пойти дальше, то тогда и полезут проблемные моменты — начиная с некорректного перевода AI как ИИ.
Intelligence — the ability to learn, understand, and think about things.
А вот Intellect отличается тем, что к перечисленному добавляет and to form ideas, judgments, and opinions about what you have learned.
Что касается «речь шла о ии, не его частности llm. Уже сейчас видов несколько больше» — так это изначально так и было, подходов к реализации AI всегда было немало, и LLM далеко не самый продвинутый из них, наоборот. Но между подходом к реализации и самой реализацией — пропасть. Десятки лет не было внятного результата, пока в LLM — в первую очередь за счет роста количества узлов и связей (математически за счет роста размерности и количества матриц) — не получили качественно новый результат.
А остальные реализации AI такого буста не получили, и остаются примерно на том же уровне, что и раньше. Поэтому когда сейчас говорят ИИ, имеют в виду AI, а на самом деле вся реализация сейчас идет через LLM.
Что касается пузыря — с финансовой точки зрения это стремление прокатиться на хайпе и сделать много денег из ничего, это обычное дело у
спекулянтовинвесторов.Но нас интересует технологический пузырь — бездумное стремление воткнуть
два пальца в розеткуИИ куда не попадя, не понимая возможностей и ограничений современной реализации ИИ, даже не понимая, что это — LLM.А фундаментальное ограничение LLM, как я уже писал — отсутствие понятий «истина» и «ложь»
Поэтому и обвал неизбежен
Вот и учат ее изображать эмоции