Потребовались Лесли Гроувз и Николай Доллежаль.
Не Маски, конечно же, но без них Оппенгеймеры с Курчатывыми до сих пор бы красивыми формулами ограничивались.
Ну да, не разобрался, повелся на «38%».
Но суть все равно та же — речь не пр линейную скорость, а про скорость случайного доступа.
Но, кстати, QD1 — это вообщем-то реальная вещь, в отличии от всяких 32 параллельных запросов, так что рост скорости здесь действительно полезен.
Тут вот в чем прикол: допустим комп с хардом грузился минуту. Пусть SATA SSD на порядок быстрее — теперь комп грузится 6 сек.
Пусть NVMe еще на порядок быстрее — комп грузится 0,6 сек.
Итог:
Переход на SATA SSD ускорил загрузку на 54 сек,
переход на NVMe SSD ускорил загрузку на 5,4 сек.
И вывод: диск, более быстрый, чем NVMe, вообще никаких преимуществ в скорости загрузки не принесет.
Так это баг или фича?
Не Маски, конечно же, но без них Оппенгеймеры с Курчатывыми до сих пор бы красивыми формулами ограничивались.
Ответ S@rge на комментарий
То-то она унитаз напоминает…
Но суть все равно та же — речь не пр линейную скорость, а про скорость случайного доступа.
Но, кстати, QD1 — это вообщем-то реальная вещь, в отличии от всяких 32 параллельных запросов, так что рост скорости здесь действительно полезен.
Пусть NVMe еще на порядок быстрее — комп грузится 0,6 сек.
Итог:
Переход на SATA SSD ускорил загрузку на 54 сек,
переход на NVMe SSD ускорил загрузку на 5,4 сек.
И вывод: диск, более быстрый, чем NVMe, вообще никаких преимуществ в скорости загрузки не принесет.