Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Zloi
Постоянный автор
Zloi
Рейтинг
+5104.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
И не хочу иметь с ними никаких дел. У меня было с несколько десятков разных бюджеток, все они имели некоторые недостатки, что неудивительно для их стоимости. Но тут - all inclusive: Android 6 без возможности обновиться в будущем, вирусы вшитые в прошу, дешевый тусклый экран, гибридный лоток, мало памяти, несъемный акб, батарея на день, камера с браком (ну это только в моем экземпляре). Что может быть хуже? Взрывающий смартфон или смартфон, который не работает? Убедили, такие образцы я еще не обозревал.
Это уже становиться смешно. Причем тут хорошие камеры и бюджетный смартфон?
Просто еще раз основные тезисы, относительно камеры из обзора:
1)
2)
3)
4) Внимание, вывод о недостатках:
Вот не понимаю, чего вы добиваетесь. Сказал же, камера недостаток. Очень посредственные снимки. Все недостатки указал: и про то что ночью вообще лучше не доставать, и что вторая камера — фейк. Ну давайте что бы вы успокоились уже наконец я еще раз скажу — камера вообще очень простая и одна из самых дешевых и снимать ей можно только днем (хотя я вроде это и так уже сто раз говорил).
Какой акцент? Опять фантазируете? Это просто краткое резюме одной из функций, и далеко не основной. Я не вижу в ней ничего ужасного, как и ничего хорошего. Обычная бюджетная камера, ничем не выделяющаяся среди массы «однокласников».
Ну это же как раз то, чем вы занимаетесь. Указываете мне как писать обзоры, предлагаете что-то там выкладывать, сравнивать и доказывать.
Давайте закончим этот бесполезный разговор, потому как конструктива здесь я не вижу.
Пожалуй воспользуюсь Вашим советом
правда только в отношении вас. Всего хорошего.
А вы не предполагаете, что не у всех приоритеты при выборе смартфона расставлены как у Вас. Интересуетесь камерами? Считаете себя экспертом? Ок, напишите статью и поделитесь с читателем исследованием на тему «лучшие камеры среди худших» или «худшие среди лучших».
Так а разве там не гибридный лоток, не? Разговор не о чем, вы явно спорите ради спора! Я говорю, что камера не фонтан, а вы обвиняете меня в том, что я не недостаточно объявил ее не фонтаном. Знатный троль.
Ну приехали. А где я сказал хоть раз что камера хорошая? Не фантазируйте
Я же сказал, что не интересуюсь колбасными обрезками. Вот вы видимо спец по недокамерам и озвучили свое мнение. Кто камерофон крутейший хотел и снимки прекрасными посчитал, сейчас резко одумается :) А я вот больше оценил нормальные лотки с симками без гибридности + возможность установить карту памяти. Да и 3 Gb оперативы за эту стоимость по моему круто. В остальном — обычный бюджетник с интересным дизайном.
Сравнивать с другими бюджетниками? Да вы что, серьезно считаете что кто-то покупает эти аппараты ради камеры? Есть — и хорошо. Я не разбираюсь в сортах сами знаете чего. Оригиналы выложил, а там сами решайте устраивают вас снимки или нет.
Лично я твердо считаю что,
Стоимость низкая и качество камеры низкое, все логично.
И в чем собственно говоря обман с моей стороны? Это факты, которые указаны в обязательном порядке в статье.
То что вы там купите или нет — дело ваше, мы не в магазине и я вам ничего не продаю. Моя задача рассказать о аппарате, что я собственно и сделал, исходя из личных убеждений. Вы в праве не соглашаться с моей точкой зрения, но на личности переходить не нужно.
Касательно вашего утверждения, что это извращение и так нигде не делают. Вы ошибаетесь. Не поленился проверить крупные ресурсы, вроде мобайл ревью и прочих. Все так делают. В том числе и редакция ixbt, к примеру последний обзор, полистайте — удивитесь. Ссылки на конкурирующие ресурсы давать не буду. В общем тут получается некий компромисс — когда скриншоты одиночные — их очень много и обзор получается длинным, что для многих является гораздо большим минусом, чем увеличить при помощи масштабирования заинтересовавший скриншот.