Небольшую ракету к самолету? Насколько небольшую?? )) Несешь чушь ))) Поинтересуйся, какая по размеру ракета способна вывести хотя бы несколько кг на орбиту.
Что-то вы долго вникали. Похоже, так и не вникли. Как там насчет «силовой установки» «Бурана», который «выводил на конечном участке»? ))) Так и не поняли? И не поймете. Идиот никогда не поймет, что он идиот. )) Хорошо-хорошо, не идиот, просто человек с гуманитарным складом ума. )))
Ну вот, вы опять стали строить из себя «специалиста». Мы же уже выяснили, кто вы на самом деле ))) Вы из тех, кто не сможет отличить первую космическую от второй, и мы это оба знаем. Так что, оставьте при себе вашу плоскую Землю. Лучше цитатку какую-нибудь еще найдите )))
Единственное, что я понял, что вы типичный мастер нести ахинею. Я таких часто встречаю, это такой маркер 21 века. Диванная экспертиза и эксперты. А чего это вы привлекаете членов РАН. Вы, помнится, весьма пренебрежительно о ней отзывались.
Для меня же, как человека, разбирающегося в физике, совершенно ясно, что в конце 60-х человек никак не мог высадиться на Луне так, чтоб вернуться. Более того, никто не смог этого сделать до сих пор, если вы не в курсе. Хотя технологии шагнули достаточно далеко вперед, но слишком высок риск. Вполне возможен возвращаемый аппарат с пробами грунта. Это лишь риск потерять деньги. Собственно, я бы даже поверил и в лунную высадку людей из США, если бы они хоть раз испытали возвращаемый модуль той же массы. То, что американцы часто ввязываются в авантюры ни для кого не секрет. Поэтому фальсификация для них – обычное дело.
Но Путина же вы привлекли )))) Вы обнаружили себя как невежу в науках. Плохо, что я не очень внимательно вас читал и поздно это понял. Теперь решили цитатами химиков и президентов закидать. Логично, чо )))
С плоской Землей это не ко мне, хотя для таких умников как вы, не умеющих отличить орбиту от невесомости, наверное, одно и то же. Вы еще Брежнева привлеките в свою секту )))
Больше всего смешит, когда абсолютно невежественные оппоненты рекомендуют учить то, о чем понятия не имеют. )) Специалист, вы наш, мля ))), широкого профиля
Для меня же, как человека, разбирающегося в физике, совершенно ясно, что в конце 60-х человек никак не мог высадиться на Луне так, чтоб вернуться. Более того, никто не смог этого сделать до сих пор, если вы не в курсе. Хотя технологии шагнули достаточно далеко вперед, но слишком высок риск. Вполне возможен возвращаемый аппарат с пробами грунта. Это лишь риск потерять деньги. Собственно, я бы даже поверил и в лунную высадку людей из США, если бы они хоть раз испытали возвращаемый модуль той же массы. То, что американцы часто ввязываются в авантюры ни для кого не секрет. Поэтому фальсификация для них – обычное дело.