Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
про i7-7700 сколько бы он там не стоил вопрос кому-то он сейчас нужен? За 355$ или сколько он там ща стоит. Если больше чем вдое дешевле можно взять уже не новый i5-11500 (обычный без разблокированного множителя) и он по быстродействию уделывает i7-7700 вдвое. Ядер (и потоков) больше, энергоэффективность больше, быстродействие на ядро тоже.
А вот 2060 и 3060 пока очень актуальны и еще ощутимое время будут востребованы. Далеко не все перешли на 4К гейминг с трассировкой и не только в цене видюх дело а и в цене мониторов :) Быстродействие в FHD у 2060 и 3060 не настолько сильно отличается чтобы бежать за апгрейдом если, конечно, не фанат киберспорта с толстым кошельком. Думаю и с 3060 и 4060 тоже будет разница приятная но не фантастическая.
А сколько энергии будет затрачено и каков углеродный след при постройке такого «танкера»? Думается цель все же торговать энергией под видом «зеленовой» в тех местах где проблематично построить выработку. Кстати ведь не только перевезти но и сохранить её надо (танкер то уплывет за следующей порцией или к следующему потребителю) то есть нужно будет на берегу еще один «аккумулятор» построить.
Если у вас много статичных объектов т.е. объектов, с которыми ничего не происходит и эти объекты расположены на огромном Layout'e, то вы можете значительно сократить нагрузку на Draw Calls, если разместите все объекты на отдельный слой и активируете этому слою опцию «use render cells»
Это естественно если у индуса руки прямые. НО думаю тут зависимость от вывода графики не критичная тк на просчет 2д графики и даже её вывод (в тч полное обновление экрана) тратится намного меньше энергии чем на ту же подсветку и прочий фоновый расход энергии (не только от дисплея но и питание проца и прочего пусть даже в режиме пониженного потребления).
А потребление энергии дисплеем имхо зависит и от частоты обновления — то бишь при 60 или 120 герцах в секунду все равно картинка будет выводится физически на дисплей именно столько раз а не каждый раз когда «в левой проге отображение секундочки сменится»
Впрочем я могу и ошибаться тк я не великий спец в этой области, так, по верхам нахватался когда-то.
Тут согласен — винда дофига всего делает в фоне. Про тест не написано был ли ноут подключен к инету и как (модуль вафли тоже жрет энергию и имеет разные режимы потребления), диски обслуживаются что ссд что хдд, уходят в режим энергосбережения но винда их может по пьяной лавочке дернуть. Так что 2% погрешности запросто. Еще зависит от того в каком режиме заряжалась батарея между тестами (и на это повлиять трудно). От смены температуры в помещении где проводилось тестирование во время тестирования — ноут мог увеличить или снизить обороты кулера или напряжение на проце или видюхе.
Ха! Почитайте как устроен дисплей, что такое частота обновления экрана в герцах и как собственно выводится изображение. Видеокарта задействована постоянно, изображение обновляется постоянно даже при статичной картинке. Вот на e-ink там реально энергия затрачивается только при смене изображения. А на обычном мониторе постоянно.
не путаем перерисовку рабочего стола штатную (при перемещении окон и тд) и перерисовку при обновлении его содержимого (добавление чего-то или удаления) и нажатия F5 (обновить). Пути ярлыков при штатное перерисовке не проверяются. Ну и с ссд тоже особо заметных фризов не будет.
если бы e-ink дисплей был то понятно а вот обычная дешманская IPS матрица на этом конкретном ноуте если я правильно нагуглил. Там и так перерисовывается если я правильно помню со скоростью частоты дисплея.
Почитайте определение того что есть статистика и почитайте чем она занимается. Про факты там не слова :)
Статистика разрабатывает специальную методологию исследования и обработки материалов: массовые статистические наблюдения, метод группировок, средних величин, индексов, балансовый метод, метод графических изображений, кластерный, дискриминантный, факторный и компонентный анализы, оптимизацию и другие методы анализа статистических данных.
И по большей части сами исследования заказываются заинтересованной стороной и набор данных и методы их анализа подбираются чтобы «угодить» заказчику. Так что статистика в тех проявлениях с которыми сталкиваются те кто эти «выводы» читает на информационных ресурсах как раз и является умышленным враньем :)
Банальный пример есть задача провести исследование пользуетесь ли вы личным авто и собираетесь ли покупать новое — можно в теории опросить очень широкую аудиторию (что обычно просто нереально или слишком затратно) а можно опросить поменьше. И вот если опрос проводить на автозаправках то получим один набор ответов с высоким % а если у метро то совсем другой. Аналогично с опросом на автосайте и наоборот на не специализирующимися на авто ресурсах.
Ну и про подгонку результатов чтобы угодить заказчику исследования я уже говорил. И так не только статистика но и более серьезные науки. Что уж говорить если даже медицинские исследования вреда табака заказываются по большей части… производителями сигарет. :)
Статистика всегда показывает то что нужно тому кто её собрал и проанализировал. Разные люди получают данные из одних и тех же источников а результат разный. Особенно если эта «статистика» в новостях.
Не уверен. «Часть отделений были получены от украинских дочек российских банков («Сбербанк России», банка «ВТБ-Украина») или ранее принадлежавших ПриватБанку.» Это уже после 2014г было. В списках типа ВТБ (группа компаний) РНКБ не упоминается.
Срочно нужен робот корректор который будет «ошибки исправлат» и робот редактор который будет «зарплаты лишат и ректально карат»!
Ошибка то в заголовке так что даже на аггрегаторах новостей типа яндекс новости засветилась.
«Туда отношу»
Пруф в студию :) шутка. Места сбора у нас появились, но вот насколько вопрос переработки решен пока сомнительно, я лично несколько единиц своей старой техники, оттащенной в пункт приема на переработку, увидел на авито буквально на следующий день (не столица).
А вот 2060 и 3060 пока очень актуальны и еще ощутимое время будут востребованы. Далеко не все перешли на 4К гейминг с трассировкой и не только в цене видюх дело а и в цене мониторов :) Быстродействие в FHD у 2060 и 3060 не настолько сильно отличается чтобы бежать за апгрейдом если, конечно, не фанат киберспорта с толстым кошельком. Думаю и с 3060 и 4060 тоже будет разница приятная но не фантастическая.
Это естественно если у индуса руки прямые. НО думаю тут зависимость от вывода графики не критичная тк на просчет 2д графики и даже её вывод (в тч полное обновление экрана) тратится намного меньше энергии чем на ту же подсветку и прочий фоновый расход энергии (не только от дисплея но и питание проца и прочего пусть даже в режиме пониженного потребления).
А потребление энергии дисплеем имхо зависит и от частоты обновления — то бишь при 60 или 120 герцах в секунду все равно картинка будет выводится физически на дисплей именно столько раз а не каждый раз когда «в левой проге отображение секундочки сменится»
Впрочем я могу и ошибаться тк я не великий спец в этой области, так, по верхам нахватался когда-то.
Статистика разрабатывает специальную методологию исследования и обработки материалов: массовые статистические наблюдения, метод группировок, средних величин, индексов, балансовый метод, метод графических изображений, кластерный, дискриминантный, факторный и компонентный анализы, оптимизацию и другие методы анализа статистических данных.
И по большей части сами исследования заказываются заинтересованной стороной и набор данных и методы их анализа подбираются чтобы «угодить» заказчику. Так что статистика в тех проявлениях с которыми сталкиваются те кто эти «выводы» читает на информационных ресурсах как раз и является умышленным враньем :)
Банальный пример есть задача провести исследование пользуетесь ли вы личным авто и собираетесь ли покупать новое — можно в теории опросить очень широкую аудиторию (что обычно просто нереально или слишком затратно) а можно опросить поменьше. И вот если опрос проводить на автозаправках то получим один набор ответов с высоким % а если у метро то совсем другой. Аналогично с опросом на автосайте и наоборот на не специализирующимися на авто ресурсах.
Ну и про подгонку результатов чтобы угодить заказчику исследования я уже говорил. И так не только статистика но и более серьезные науки. Что уж говорить если даже медицинские исследования вреда табака заказываются по большей части… производителями сигарет. :)
Ошибка то в заголовке так что даже на аггрегаторах новостей типа яндекс новости засветилась.
Пруф в студию :) шутка. Места сбора у нас появились, но вот насколько вопрос переработки решен пока сомнительно, я лично несколько единиц своей старой техники, оттащенной в пункт приема на переработку, увидел на авито буквально на следующий день (не столица).