Перед тем как юморить Вы бы попытались осознать сей недостойный текст где написано что это якобы несерийный образец видимо в количестве одной штуки смонстряченый. Да и зачем оно в компе для просмотра новостей используемом если там достаточно ноута со видеовстройкой на проце или любого бюджетного китайпланшета или смарт тв. И вопрос не в цене а именно в смысле использовать комп с дискреткой в этих целях а смысла в этом ещё меньше чем в золотой видюхе (там хоть понты какие-то).
Действительно цвет корпуса СО на этой видюхе абсолютно не похож на настоящее золото в каком-либо привычном виде (банковские слитки или ювелирка и тд) и почему оно шершавое а не полированное? Больше похоже на кустарно крашеный пенопласт (чем скорее всего и является объект на фото). К тому же и лопасти кулеров черные хотя при такой цене их можно было сделать например металлическими или золотистыми пластиковыми и хотя бы анодированными золотом — одно время были в моде кулеры с алюминиевым корпусом и лопастями окрашенными под блестящий никель которые выглядели в 10 раз дороже чем этот фейк. Притом фейк видимо сделан очень бедным и неумелым подростком тк можно было покрасить штатный родной кожух тем же баллончиком с краской золотой металлик или напечатать кастомный кожух с Pla золотистый металлик на 3D принтере кстати получилось бы офигительно и выглядеть будет лучше и дороже чем то что тут нам втюхивают. В «источнике» ссылаются на какого-то блогера и приложены фотографии с Тони Ю держащим «золотую» видеокарту но там прекрасно видно что держит он ИМЕННО ранее представленную Dhabab на которой отлично видны характерные узоры на кожухе и указан источник Nvidia и ОТДЕЛЬНО две фоточки с этим недоразумением из «новости» где источником указан некто реальныйвитёк. То есть по факту нигде и никогда нвидиа видюху из настоящего золота не показывала а придумал её левый блогер.
А ведь до первого апреля ещё очень далеко.
Имхо народ в обсуждении в верном направлении думает — краска на бэкплейте почти микронного напыления — лёгкий нагрев (греет не светилка на планках оперативы а сама видюха с обратной стороны) + засвет (белый, синий и тд а не UF) и красочка выцветает. Только вот вопрос почему нет таких засветов на черных радиаторах на матплате, на радиаторах ссд, на корпусе изнутри в конце концов? Или есть а мы не обращали внимания? :)
А почему не использовать непосредственно колесико мышки для зарядки? :)
Кстати ведь был один из концептов недорогого ноутбука для развивающихся стран XO-1 где планировалось сделать ручную подзарядку от вращения рукоятки. Ноутбук то выпустили но отказались от этой идеи.
Думаю можно но с оговорками — он будет искать скидки среди тех предложений реклама которых проплачена «хозяевам» этого прибора, что в общем-то не ново.
А в целом не вижу что-то в этом приборе ничего уникального кроме «странного» ролика (для чего он? листать ленту в мессенджерах? с таким экраном только глаза ломать) — все идеи которые там есть либо уже реализованы на обычных смартфонах либо могут быть легко внедрены. Из чего следует что нужды в отдельном устройстве нет — можно на любой бюджетный смарт поставить нужный софт и иметь всё то же самое (а большая часть «фишек» давно там уже есть только от других контор. А «удобства» типа мелкого размера и следовательно экранчика и упора на управление голосом вееесьмааа сомнительны.
Уже не только фильмы будет неудобно но и игрушки притом даже казуалки заточены под широкий экран.
А на счет того что видюха не для игр — частота видеоядра 1.20 ГГц + 48 исполняющих блоков
для эмуляции с таким железом покатит думаю вплоть до нинтендо свитч (но не PS2-3), ширпотреб из стима тоже по большей части будет работать отлично.
Вопрос насчет тех ноутов по 400 — будет ли у них металлический корпус, экранчик 120 Гц 400 нит и 16 часов на одной зарядке и заяц в ушанке в комплекте :)
А если серьезно то я такие буки воспринимаю как планшет с клавиатурой и виндой — для многих сценариев очень пригодно.
например гуглите хабр — Apple ограничит зарядку вашего аккумулятора до 80%
а я имел в виду несколько иное когда чтобы «сберечь батарею» замедляли проц — в 2020 в айфонах 6-7 программно «В декабре 2017 года Apple призналась, что замедляла работу старых моделей iPhone. Специальный код для этого встраивался в обновления операционной системы iOS. Корпорация извинилась и пояснила, что это было сделано для того, чтобы компенсировать износ батареи.»
Самое забавное что для таких штук всегда легко находится с виду разумная причина подразумевающая заботу о пользователях (и так не только с яблочным соком)
Ну и самое веселое что с телефонами что с компьютерами — никто не скажет — нам влом и дорого оптимизировать код и заниматься поддержкой старого железа поэтому новый софт (особенно непоспредственно ось) будет у вас тормозить или вовсе не поддерживается. А по факту все упирается именно в деньги — поддержка старых девайсов и оптимизация под них стоят денег и не маленьких. У эппл когда-то с этим было очень даже неплохо (в сравнении с большинством конкурентов) но сейчас у всех крупных компаний обострение жадности и желание побудить клиента менять девайс хотя бы раз в два года.
Пример больше из андроидов — перестают выходить обновления в тч обновления непосредственно до новых версий андроид по причине «морального устаревания телефона и его начинки» — при этом другие фирмы (китайские, индийские и тд в тч производящие под брэндами ориентированными на внешний рынок в тч Европу) внезапно начинают на том же самом устаревшем железе (вплоть до такой же SoC и даже худших прочих комплектующих) прекрасненько себе запиливает новейшие версии андроид.
Starship имеет длину 50 м (160 футов), диаметр 9 м (30 футов) и состоит из четырёх основных отсеков: двигательный отсек, оснащённый 3 атмосферными и 3 вакуумными двигателями Raptor, кислородный бак, метановый бак и отсек с полезной нагрузкой. Полезный объём 1000 м³
У МКС в текущей конфигурации жилой объём 388 м³, полезный объем более 900 м³ — которые можно наращивать. В том числе можно нарастить быстро добавлением «надувных» модулей которые могут дать дешевый большой объем если вдруг понадобится.
Задачи разные — если Starship с прицелом на Луну и даже Марс там объем нужен чтобы с собой всё тащить тк в отличие от МКС на Starship «дешево» и «быстро» нужное не доставишь во время длинного перелета. Ну и плюс для упрощения — у бака душевой кабинки объем больше чем у самогонного аппарата но пользу приносит и то и другое изобретение хотя разную.
Вы не в курсе что у термина может быть несколько значений даже при использовании в одной области. Одно из них «Аберрация оптической системы» — это искажения, погрешности изображения, вызванные несовершенством оптической системы.
Конечно лучше изуродовать экран зато рамка тоньше будет. :) В приложухах это не сильно мешает а в играх где разработчики не озаботились (или ещё не знали что будет такое извращение) под вырезом может выводится полезная информация которую он будет частично перекрывать. Кстати в андроиде есть настройка чтобы компенсировать это дело (уменьшить область изображения эмулируя наличие рамки чтобы таких ситуаций со «старым» софтом не возникало) есть ли такое на айфонах я не в курсе.
Эппл сделает проще — программно с обновлением понизит качество снимков на «старых» моделях айфонов после чего хреновая камера в новой модели будет казаться не хуже :) Подобные фокусы они уже проделывали например с батареей. При этом ухудшение из-за «подэкранности» можно частично «компенсировать» маркетологами и циферками — банально «повысить» количество мегапикселей как делается не только яблоками. А ведь качество зависит не только от mpix но и от оптики.
А ведь до первого апреля ещё очень далеко.
Кстати ведь был один из концептов недорогого ноутбука для развивающихся стран XO-1 где планировалось сделать ручную подзарядку от вращения рукоятки. Ноутбук то выпустили но отказались от этой идеи.
А в целом не вижу что-то в этом приборе ничего уникального кроме «странного» ролика (для чего он? листать ленту в мессенджерах? с таким экраном только глаза ломать) — все идеи которые там есть либо уже реализованы на обычных смартфонах либо могут быть легко внедрены. Из чего следует что нужды в отдельном устройстве нет — можно на любой бюджетный смарт поставить нужный софт и иметь всё то же самое (а большая часть «фишек» давно там уже есть только от других контор. А «удобства» типа мелкого размера и следовательно экранчика и упора на управление голосом вееесьмааа сомнительны.
А на счет того что видюха не для игр — частота видеоядра 1.20 ГГц + 48 исполняющих блоков
для эмуляции с таким железом покатит думаю вплоть до нинтендо свитч (но не PS2-3), ширпотреб из стима тоже по большей части будет работать отлично.
Вопрос насчет тех ноутов по 400 — будет ли у них металлический корпус, экранчик 120 Гц 400 нит и 16 часов на одной зарядке и заяц в ушанке в комплекте :)
А если серьезно то я такие буки воспринимаю как планшет с клавиатурой и виндой — для многих сценариев очень пригодно.
а я имел в виду несколько иное когда чтобы «сберечь батарею» замедляли проц — в 2020 в айфонах 6-7 программно «В декабре 2017 года Apple призналась, что замедляла работу старых моделей iPhone. Специальный код для этого встраивался в обновления операционной системы iOS. Корпорация извинилась и пояснила, что это было сделано для того, чтобы компенсировать износ батареи.»
Самое забавное что для таких штук всегда легко находится с виду разумная причина подразумевающая заботу о пользователях (и так не только с яблочным соком)
Ну и самое веселое что с телефонами что с компьютерами — никто не скажет — нам влом и дорого оптимизировать код и заниматься поддержкой старого железа поэтому новый софт (особенно непоспредственно ось) будет у вас тормозить или вовсе не поддерживается. А по факту все упирается именно в деньги — поддержка старых девайсов и оптимизация под них стоят денег и не маленьких. У эппл когда-то с этим было очень даже неплохо (в сравнении с большинством конкурентов) но сейчас у всех крупных компаний обострение жадности и желание побудить клиента менять девайс хотя бы раз в два года.
Пример больше из андроидов — перестают выходить обновления в тч обновления непосредственно до новых версий андроид по причине «морального устаревания телефона и его начинки» — при этом другие фирмы (китайские, индийские и тд в тч производящие под брэндами ориентированными на внешний рынок в тч Европу) внезапно начинают на том же самом устаревшем железе (вплоть до такой же SoC и даже худших прочих комплектующих) прекрасненько себе запиливает новейшие версии андроид.
У МКС в текущей конфигурации жилой объём 388 м³, полезный объем более 900 м³ — которые можно наращивать. В том числе можно нарастить быстро добавлением «надувных» модулей которые могут дать дешевый большой объем если вдруг понадобится.
Задачи разные — если Starship с прицелом на Луну и даже Марс там объем нужен чтобы с собой всё тащить тк в отличие от МКС на Starship «дешево» и «быстро» нужное не доставишь во время длинного перелета. Ну и плюс для упрощения — у бака душевой кабинки объем больше чем у самогонного аппарата но пользу приносит и то и другое изобретение хотя разную.