Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Дёшево — скорее всего, не может.
Но должен стоить хотя бы адекватно.
В данном случае, большую часть стоимости составляет маркетинг, попытка впарить аборигенам очередны бусы. Некоторые соображения уже привёл в комментарии выше.
Надеюсь, не нужно объяснять, что такое «гипербола» в литературном контексте?
По факту, у меня есть интересное наблюдение.
1) На Озоне указан BT 4.1. Можно сделать вывод, что это довольно старая разработка. Если посмотреть на офсайте, там видно, что эта колонка получила награду за дизайн в 2017 году.
2) Эту колонку где-то с месяц назад обозревал «Распаковка, двапаковка», пел соловьём про датское производство, историю бренда, какой у них крутой R&D и т.п. Ссылка под видео ведёт в тот же магазин. Но цена была в районе 45 т.р. Это что, за несколько недель подскочили расходы на R&D продукта семилетней давности? Если ещё немного погуглить, можно обнаружить, что рунет завален хвалебными обзорами от 2024 года. Совпадение? Не думаю...
Выводы, конечно, каждый делает сам.
P.S. Проплаченный обзор — это (о)дно, тут всем понятно, но стоит ли так защищать рекламодателя в комментариях?
P.P.S. Нашёл таки анонсы — апрель 2016. Но это уже не важно, но мне было просто интересно.
Просветите, пожалуйста, как квадратная форма робота-пылесоса поможет убираться в углах? У них там специальные всасывающие воздуховоды есть? Щётки же, скорее всего, стоят обычные, и крутятся по кругу…
Я экспериментировал с герцовкой экрана телефона, и получил неожиданный для себя результат: разницу между 60 и 120 Гц я ощущаю только в меню, где меняется эта герцовка, в других местах разницы не заметил, поэтому оставил 60 Гц.
Всё таки, явные минусы — недостаточно эффективный БП с устаревшим типом разъёма. Для топового ПК больше подошел бы GaN с разъёмом Type-C, и недостаточно быстрая RAM, которая очень нужна для подобного проца с производительной графикой.
Можно подключить комплектный свисток к телефону и пользоваться. Недавно приобрёл похожий набор от A4TECH и конечно попробовал подключиться к телефону. Всё работает — и клавиатура, и мышь. Конечно, требуется ещё переходник USB TYPE A -> TYPE С или на micro-USB
Крепление к столешнице снизу — шурупчики будут работать на вырывание, такая себе идея. Хотя бы как опцию нужно предусмотреть крепление на вертикальную поверхность.
Не просветите, что за пачка минусов?
Нужны будут ещё идеи — обращайтесь.
Также, есть фото аккумулятора: Li-Ion, 2600 mAh, 67.43 wH
Но должен стоить хотя бы адекватно.
В данном случае, большую часть стоимости составляет маркетинг, попытка впарить аборигенам очередны бусы. Некоторые соображения уже привёл в комментарии выше.
По факту, у меня есть интересное наблюдение.
1) На Озоне указан BT 4.1. Можно сделать вывод, что это довольно старая разработка. Если посмотреть на офсайте, там видно, что эта колонка получила награду за дизайн в 2017 году.
2) Эту колонку где-то с месяц назад обозревал «Распаковка, двапаковка», пел соловьём про датское производство, историю бренда, какой у них крутой R&D и т.п. Ссылка под видео ведёт в тот же магазин. Но цена была в районе 45 т.р. Это что, за несколько недель подскочили расходы на R&D продукта семилетней давности? Если ещё немного погуглить, можно обнаружить, что рунет завален хвалебными обзорами от 2024 года. Совпадение? Не думаю...
Выводы, конечно, каждый делает сам.
P.S. Проплаченный обзор — это (о)дно, тут всем понятно, но стоит ли так защищать рекламодателя в комментариях?
P.P.S. Нашёл таки анонсы — апрель 2016. Но это уже не важно, но мне было просто интересно.
Очевидно же: отдать за бесценок перекупу с