Yarnik

Ты сам погугли. Мрии про собственное производство дисплеев у Apple аж с 2014 года, но воз и ныне там. И по твоей ссылке говорится, что Apple хочет заменить дисплеи Самсунг на свои, но пока Apple смог их заменить на только на дисплеи LG и то не все. О своих технологиях по производству дисплеев молчит даже сам Apple, ну кроме конечно того самого сверхсекретного завода...
Лоол.

Тогда технология Apple тут причём, если LG ей не владеет? Погуглил по поводу производства LG MiniLED, про технологии Apple ни слова, зато понятно кто за что отвечает при производстве:
ETNews states that LG Display has finalised the supply chain for its mini-LED LCDs. Epistar, based in Taiwan, will supply the mini-LEDs, with TSMT chosen to mount the mini-LEDs.

Без передачи технологий? Apple же ничего не передавала.

Ничего не понял. Если Apple ничего не передавал, то LG для производства MiniLED дисплеев будет использовать только свои технологии?

Да, да. Apple создал технологию и потом полностью передали её LG, чтобы по ней корейцы производили дисплеи MiniLED да ещё и бабла заплатили за производство :-). А профит Эппла то какой от этого?

Да, виден — вместо Самсунга теперь LG.

Разработка пока только на бумаге, ибо результат этой разработки пока нулевой.

В старой новости идёт речь, что Apple собирается менять дисплеи Самсунг на свои. А с разработкой собственных дисплеев пока тишина. Очередные дисплеи будет поставлять LG. Получается, что SAMSUNG заменили на LG.

Во-первых, новость трехгодичной давности, а воз и ныне там. Во-вторых у Apple нет девайсов с MicroLED дисплеями. А в третьих MicroLED телики Samsung уже выпускает, а Apple непонятно где.

Я не слышал, чтобы Apple разрабатывала дисплеи сама. Продукты с новыми дисплеями она разрабатывает, но не сами дисплеи.

Насколько я знаю экраны MiniLED для Apple делает LG.

Финансы тут не основное. Иначе было бы все просто — кинул море бабла и ты в домках. Резко увеличить штат квалифицированных сотрудников даже в 2 раза при условии, что у вас работают тысячи-это нетривиальная задача для управленца и на это надо потратить не один год, а тут надо набрать людей на _порядок больше, чтобы освоить бюджет в 20+ раз больше, чем он был раньше. Посмотрите как рос бюджет Apple на R&D за последние лет 7 — он рос достаточно плавно.

О чем и речь, 18.75 и тут сразу 430. Нереально, значит тратить будут в основном не на R&D.

Я не нашел в источнике, что все 430 ярдов пойдут на R&D.

Вряд ли. Вон только SK Hynix потратит на фабрику по производству DRAM 106 ярдов зелени в Южной Корее.

ГАЗ 21 многим современным авто 100 очков форы даст в плане дизайна…

«Серия мониторов ViewSonic VX18 включает шесть моделей с экранами размером от 24 до 36 дюймов».
36" ??!

А многие еще пару лет назад говорили, когда Самсунг просил 1200$ за свои флагманы и это безумные деньги…

Это официально, а реально будет 500+Вт

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д.
Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.