Xenotester

«Знакомый оборот, я его воспринимаю как никто»
Неправильное восприятие оборотов исправляют не здесь.
«Задержка намного меньше мониторов»
С разморозкой — сегодня в продаже хватает телевизоров с инпутлагом 7мс и мониторов с инпутлагом в 3мс… А вместе с ними геймпады, у которых задержка значительно превышает 10мс
Вот как-то так
Да, в сарказм действительно мало кто умеет… Но не понимая этого продолжают ёрничать

Обычно такие клавиатуры делаются в нескольких вариантах для разных регионов — Ansi/Iso (иногда jis).
С каким шифтом можно будет купить и где — нужно будет смотреть уже по меюсту после начала продаж

F ряд и Del-блок с нумпадом я ещё понять могу, но экономия на стрелках и esc… Обидно
И даже странно что они до сих пор не выпустили 60% версию

Был у MSI GT80 titan 18.4"
И механика там была не низкопрофильной, а здоровенные cherry mx brown

Причём здесь клавиатуры от ноутбука ?
Это хоть и «низкопрофильная» клавиатура, но она всё равно механическая — пружина, срабатывание в середине пути.
Просто другая конструкция переключателя — по сравнению с Cherry MX ход уменьшили с 4мм до 3.2, зато значительно сократили размеры выступающих пластиковых частей, которые раньшее ниже монтажной платы выдавались на 4-5мм, бестолку увеличивая габариты.
Низкопрофильный тут только корпус

VRR нету ?
А режимы 60 и 72гц? Если нет — то видео нормально не посмотреть: при несовпадении pull-up/pull-down преобразования всё время будут из-за несовпадения частоты кадров и частоты обновления экрана

никто не использует соотеошение чувствительности и скорости 1:1 курсора на — и в операционках и в играх множители.

Не надо тут.
Многие консольщики тоже на инпутлаг жалуются и при покупке тв на него
А мелкософт в прошлом поколении боксована частоту опроса установили всего 125гц для экономии батареек — теперь в этом поколении хвалятся новой технологией для снижения задержки контроллера.
Сами себе злобные буратины — сначала делают, а потом чинят
Сони же просто сразу поставили в дш4 500гц по бт и 250гц по юсб — и все дела, никаких вопросов если диких помех на 2.4Ггц нет

И что, что задержка реакции человека 150мс?
На остальное что, можно забить? Откуда такая логика извращённая ?
Задержка не скрадывается, а складывается.
Клик мышки — 10-15мс на дебоунсинг контактов кнопки+задержка на передачу в пк 1-8мс (бывает и больше) + задержка на обработку в самом пк (30-100мс по разному бывает), инпутлаг монитора от 3 до 70мс
И что теперь, если один фрагмент в цепочке нельзя улучшить (немного можно), то и остальные можно пустить на самотёк ?
А вот и нет, ибо улучшая отдельные компоненты мы можем сократить общую задержку — и вот уже заметная разница .
Ну и время реакции и ощущение задержки разные вещи — Microsoft делали простой пототип на 1000гц проекторе и тачпаде для тестирования задержки. Никакого интерфейса ради скорости — просто пятнышко света под пальцем… В итоге разницу между задержкой в 10мс и 1мс почувствовали почти все.
Думаю любители шутеров тоде могут рассказать про разницу между частотой опроса 125гц и 1000гц

Особенно весело и быстро будет делаться резервная копия после поездки, ещё веселее будет если воспользоваться новой айфоновской фичей и снимать в про рез.
А как удобно пользоваться облачными сервисами для хранения фоток с их вопросами по объёмам, сжатию фоток и доступности в нынешних реалиях...
Ну и вайфай, особенно в многоквартирном доме… а если в доме ещё и «продвинутые хипстеры» понаставили себе 5Ггц и 2.4Ггц (и даже Mesh), н онастраивать и правильно расставлять по каналам так и не научились

Самое смешное, что в старых айпадах про лайтнинг был 3.0… но только как хост, подключить его на скорости 3.0 к мак\пк невозможно, кабеля просто не существует

Работа с текстами (зачем ноутбук, если ipad+механическая клавиатура по bluetooth могут быть компактнее и комфортнее), возможна работа с айдио и графикой (iPad Pro и Surface сильно пошатнули позиции Wacom), даже линейный видеомонтаж айпад вытянет (если немного и без перекодирования)

А затем, что иногда нужно передать много данных (например после поездки), но 1)не в домашней сети (поднимать вайфай ap на ноутбуке это лишняя возня) 2) Вайфай может быть забит помехами от других сетей, на 5Ггц сейчас конечно не так плохо, как на 2.4Ггц, но у айфонов (и вообще смартфонов) например на крайних каналах диапазона чувствительность куда ниже, чем на центральных, а при попытке испоьзовать широкий канал связи выясняется, что беспрерывных канала в 160мгц доступно всего два, и если кто-то поставит на пересекающийся канал свою сеть даже на 40\80мгц = канал недоступен

«Это же не USB.»
Нет, это как раз эквивалент USB, разве что JTAG/UART для сервисной фигни на него вывели.
«Он вобщемто для другого»
Для чего другого? Зарядка и передача данных и всё, функции лайтнинга кончились.
«Он для аудио аппаратуры»
С чего это вдруг лайтнинг превратился в аудиоаппаратуру? И это какая ещё аудиоаппаратура? Наушнички да колоночки с доком ?
Какие такие функции для айдио в лайтнинге реализованы? Прямой spdif/i2/pcm — нету, параллельная дуплексная двухсторонняя связь вместо последовательной полудуплексной — нету, ой — есть, но только в стархы айпадах про и только для Camera Connection Kit USB 3.0
Что Ябл сделала, что бы лайтнинг можно было бы назвать разъёмом для аудио ?
В этом плане USB-C больше подходит для этого — там под цифровую связь можно 4 пары отдать, а при желании в Type-C есть даже реализация аналогового аудиовыхода и аудиовхода (Ересь конечно, но она существует)

Ох лол, они как раз полностью согласны и лишь подтверждают мою правоту.
Steelseries arctis pro wireless используют проприетарную связь на 2.4Ггц, bluetooth же там идёт вторым способом связи для телефона — быстро ответить на звонок не снимая наушников или использовать вне дома.
По такой же логике устроены Audeze Mobius и Penrose.
Более того — у Steelseries нет беспроводных наушников где есть только Bluetooth — либо сочетание проприетарного стандарта и bluetooth, либо только проприетарный донгл.

Хватит придумывать ерунду — тач ориентированность основному интерфейсу никак не мешает, тем более в Win10 интерфейс и на сенсорных экранах неудобен. Он просто плох.
А если же голова на плечах можно универсальный интерфейс делать, который будет удобен всем

Тут ещё такая проблема, что подобное видео на SD карту не запишешь.
Нужна как минимум SD UHS-II (выглядит как обычная, но с доп.рядом контактов), а лучше вообще CFast (выглядит как CF, но электрически это Sata)

Почему нет? В айпадах уже по два терабайта.
Главное что бы на QLC не переходили

Уж лучше провода и качественное аудио без задержки и стереорежим одновременно с микрофоном, чем нынешнее айдио по блюпуп, непригодное для гейминга

По этой логике:
1) PS Vita продвинутее свитча
2) Bluetooth давно пора расширить или заменить — нужен стандарт способный с минимальной задержкой передавать высококачественное стереоаудио и одновременную работу микрофона (стандартные реализации BT на это не способны)