Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я не понимаю, почему автор говорит, это мол, интересно, а это не интересно. Мне вот голосовой помощник кажется непонятной хренью, и если это модная фича, то это не значит, что в этом направлении рынок обязан развиваться. Хотя, конечно, какая только дурь не может завладеть умами масс… И тем не менее, не обязательно поддерживать что-то, если это представляет только технологический интерес, это должно иметь какой-то смысл, а не только развлекать...
Что же касается Галакси S8 то это действительно, по-моему, очень удачный телефон и то, что он победил в этой номинации, на мой взгляд, интересно.
avatar
Он должен только довериться Эпл с потрохами ;)
avatar
Посмотрел его вживую, правда без стилуса. Если честно, то Galaxy S8+ мне с точки зрения некоей дизайнерской цельности понравился больше. Какой-то он очень здорово сделанный все эти края -закругления выглядят очень огранично и телефон не смотря на свои 6,2 дюйма вполне удобненький. Ноут, более квадратный, что, в принципе понятно для линейки ноут, но общее впечатление от S8+ более приятное. Хотя, понятно, объективно ноут лучше, вот пишут, что дисплей у него лучше, он и побольше чуть-чуть и конечно же, в нём есть стилус.
avatar
Ну выглядит он, конечно, очень здорово. Удалось совместить ультрасовременный дизайн и строгость линии ноут. Ну и то, что верны перу — респект.
Судя по всему и начинка просто отпад. Так что я думаю, лидер андроид-рынка вполне законный, ну и по совокупности тех харрактеристик, скорее всего, лучший на рынке. Остальное — дело вкуса… Мне нравится :)
avatar
Потому удобнее качественных кнопкофонов для звонков всё равно ничего нет, а лопаты — это устройства которые позволяют ПРОЯВИТЬСЯ функциям, которые заложены именно в смартфонах.
avatar
Молодцы Самсунг
avatar
Всё-таки это именно фишка, и, к самим телефонам она относится постольку-поскольку…
avatar
Да нет, я не говорю, что «всё это ерунда», наверное, некоторые телефоны действительно очень достойные, но всё же, инженерная мысль двигалась, насколько я понимаю, в сторону обёртки. Это нишевой продукт, а любой нишевой продукт имеет глобальный риск потери этой самой ниши по разным причинам.
avatar
Если честно — не очень жалко. Форма и содержание должны соответствовать. А Верту изначально были премиум ради премиума, а не ради каких-то исключительных качеств, которые получал владелец, купивший их изделие. Поэтому фирма выпускала дорогие и качественные понты обанкротилась, потому что конфликт между формой и содержанием мог быть не заметен, когда была дань моде, но мода как известно переменчиво и, нужно было как-то становится премиумом не только по обёртке, но и по начинке, по функционалу/возможностям/инновациям. Но — увы и ах. Да, некоторые телефоны действительно красивые. Но красивый телефон, это далеко не та красота, на которую смотрят ради красоты :)
avatar
А что там ещё может быть?

Не важно что, точнее важно, но это уже другой вопрос, а в данном случае очевидно, что соответствие качество-возможности/цена должно быть иным.
avatar
Молодцы!